Снижение в два раза - до чего Путин младенцев довёл! Да, кстати, действительно началось при Ельцине! Правда, данных об этом нет - есть данные, что при Ельцине коэффициент то рос, то падал, но никак не в разы, как при кровавом Путине - но Вы же не можете врать!
Снижение более чем в два раза - до чего Путин матерей довёл!
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении: Год Всего Мужчины Женщины 1990 69,19 63,73 74,3 1995 64,52 58,12 71,59 2000 65,34 59,03 72,26 2005 65,3 58,87 72,39 2009 68,67 62,77 74,67
Увеличение на 3 года - до чего Путин всех довёл!
Коэффициент рождаемости (прикольная ямка, правда? чем объясните? это ведь тот самый показатель, который Вы же и назвали ключевым - и следует из него УЖАСНОЕ - что при аццком Путине реально стали больше рожать):
Ну и ещё по мелочам - браков стало больше почти на треть (разводов, правда, столько же) - известно ведь, что люди женятся и заводят детей, когда им живётся плохо.
Что миграция увеличивается, все в курсе - а ведь известно, что едут исключительно туда, где нет ни денег, ни еды, ни работы, то есть в нищающие страны.
Кстати, если Вы не поленитесь посмотреть исходные таблицы, то увидите, что практически везде рост показателей более-менее последовательный начиная с середины 2000-х.
Впрочем, Вам это не надо - Вам интереснее сравнивать с Украиной по американским данным, потому что тогда получается то, что Вам удобно.
А теперь можете прихватить все свои пункты всех своих правил и проследовать в известном Вам направлении - мне с демагогами не очень интересно спорить.
Большое спасибо за предоставленный Вами материал. Ранее благодаря другим людям был написан этот труд. А благодаря исключительно Вам был написан этот пост.
Кстати, вы так и не доказали своих утверждений и это печально. Но я дам вам еще немного времени. Или можете признать свои ошибки и извиниться)
Очень рад, что мои скромные усилия столь кардинально повлияли на Ваше многоуважаемое творчество. Очень отрадно видеть цитаты из своих постов в статьях столь одарённого человека.
Кстати, если позволите, пара советов по статье.
Во-первых, не стоит так уж откровенно передёргивать. Вот, например, Ваша цитата: "Если вы пойдете на росстат сюда и соответсвенно откроете данные по смертности, то... почти нихера там не найдете. По куче лет данных по смертности нет. Видать росстат считает, что во многих знания - многия печали. Все с делано чтоб сравнить смертность при Ельцине и Путине было как можно более геморойно." Зря Вы так опрометчиво - кто-нибудь ведь может войти и заметить, что данные есть (только шаг не год, как в 2000-х и не 10, как до 1990-го, а 5 лет - заговор, естественно), и согласно этим данным за первые 5 лет правления Ельцина прирост сменился убылью (с +2.2 до -5.7 на 1000), за следующие 5 лет убыль ещё ускорилась. Разумеется, вопреки Ельцину. После, но не вследствие, ага. Конечно, Вы, вне всяких сомнений, верите, что это никакая не тенденция, но кто-то может и не согласиться.
Далее. График по младенческой смертности необходимо убрать - иначе сразу наглядно видно, что по всем приведённым данным тенденция одинакова - последовательное снижение - а значит, Ваши остроты по поводу проклятого всё на свете занижающего РосСтата не принципиальны и потому являются Вашей любимой демагогией.
Ещё замечание. Не следует так беспардонно врать - уж сами-то Вы не можете не понимать, что Ваши слова о том, что продолжительность жизни растёт по независящим от государства причинам - никакое не доказательство, а всего лишь предположение. Мат. выкладок, доказывающих это, как не было, так и нет, а без этого всем Вашим толкованиям грош цена.
Да и вообще, позиция у Вас невыгодная. Любой, кто чем бы то ни было когда бы то ни было руководил, знает, что руководитель несёт личную ответственность за вверенный участок. Кроме того, руководителю никогда не везёт слишком долго. А тут получается, что Путину везёт уже 10 лет, причём почти на всех фронтах. И всё хорошее - вопреки ему. Ну вот не бывает так, и не будет, если только Вы эту чушь не докажите математически. Можете доказать, что увеличение рождаемости обясняется исключительно увеличением числа женщин детородного возраста? Можете доказать, что индекс рождаемости растёт из-за удачного направления ветров? Нет, Вы не доказываете - вы только "предполагаете".
Ну и в целом, не надо так волноваться! Мне, конечно, приятно, что очередного навальнолюбивого поросёнка Петра проняло, но Вы бы всё же так не нервничали! ;)
З. Ы. Чуть не забыл - по поводу извиниться. Да, мне очень стыдно, что я довёл Вас до такого состояния, когда Вы всерьёз говорите, что Навальный - достойная замена Путину, и верите, что скинь Путина - и у нас сразу установится настоящая демократия... при которой и Навальный президентом сойдёт.
Вам разжевали и в рот по пунктам вложили статистику, которую у вас даже не хватило ума найти. Вам ее проанализировали и указали на Ваши ошибки и на явно ложные утверждения, вроде того, что Немцов якобы фальсифицировал статистику росстата и другие. Бесполезно. Единственный вопрос, который меня занимает - Вы и в самом деле в силу слабости интеллекта не в состоянии понять приведенные данные или же я наблюдаю очередную жертву когнитивный диссонанса, которая понимает, что несет херню, но ничего поделать с собой не может? К сожалению без детектора лжи этот вопрос не выяснить. А посему на основании нарушения Вами пунктов 4, 5, 6 правил этого ЖЖ я с вами прощаюсь. Всего хорошего.
PS. Если Вы вдруг передумаете и решите либо оперировать статистическими данными, а не своими фантазиями, либо будете готовы признать свои ошибки, то можете связаться со мной по емэйлу. Он есть на самиздате.
Вот данные с РосСтата - Вы уж извините, я им как-то больше, чем американским доверяю...
Младенческая смертность (на 1000 родившихся живыми):
1990 17,4
1995 18,1
2000 15,3
2005 11
2010 7,5
Снижение в два раза - до чего Путин младенцев довёл! Да, кстати, действительно началось при Ельцине! Правда, данных об этом нет - есть данные, что при Ельцине коэффициент то рос, то падал, но никак не в разы, как при кровавом Путине - но Вы же не можете врать!
Материнская смертность:
1990 47,4
1995 53,3
2000 39,7
2005 23,4
2010 16,5
Снижение более чем в два раза - до чего Путин матерей довёл!
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении:
Год Всего Мужчины Женщины
1990 69,19 63,73 74,3
1995 64,52 58,12 71,59
2000 65,34 59,03 72,26
2005 65,3 58,87 72,39
2009 68,67 62,77 74,67
Увеличение на 3 года - до чего Путин всех довёл!
Коэффициент рождаемости (прикольная ямка, правда? чем объясните? это ведь тот самый показатель, который Вы же и назвали ключевым - и следует из него УЖАСНОЕ - что при аццком Путине реально стали больше рожать):
1990 1,892
1995 1,337
2000 1,195
2005 1,287
2009 1,537
Ну и ещё по мелочам - браков стало больше почти на треть (разводов, правда, столько же) - известно ведь, что люди женятся и заводят детей, когда им живётся плохо.
Что миграция увеличивается, все в курсе - а ведь известно, что едут исключительно туда, где нет ни денег, ни еды, ни работы, то есть в нищающие страны.
Кстати, если Вы не поленитесь посмотреть исходные таблицы, то увидите, что практически везде рост показателей более-менее последовательный начиная с середины 2000-х.
Впрочем, Вам это не надо - Вам интереснее сравнивать с Украиной по американским данным, потому что тогда получается то, что Вам удобно.
А теперь можете прихватить все свои пункты всех своих правил и проследовать в известном Вам направлении - мне с демагогами не очень интересно спорить.
Reply
Кстати, вы так и не доказали своих утверждений и это печально. Но я дам вам еще немного времени. Или можете признать свои ошибки и извиниться)
Reply
Кстати, если позволите, пара советов по статье.
Во-первых, не стоит так уж откровенно передёргивать. Вот, например, Ваша цитата: "Если вы пойдете на росстат сюда и соответсвенно откроете данные по смертности, то... почти нихера там не найдете. По куче лет данных по смертности нет. Видать росстат считает, что во многих знания - многия печали. Все с делано чтоб сравнить смертность при Ельцине и Путине было как можно более геморойно." Зря Вы так опрометчиво - кто-нибудь ведь может войти и заметить, что данные есть (только шаг не год, как в 2000-х и не 10, как до 1990-го, а 5 лет - заговор, естественно), и согласно этим данным за первые 5 лет правления Ельцина прирост сменился убылью (с +2.2 до -5.7 на 1000), за следующие 5 лет убыль ещё ускорилась. Разумеется, вопреки Ельцину. После, но не вследствие, ага. Конечно, Вы, вне всяких сомнений, верите, что это никакая не тенденция, но кто-то может и не согласиться.
Далее. График по младенческой смертности необходимо убрать - иначе сразу наглядно видно, что по всем приведённым данным тенденция одинакова - последовательное снижение - а значит, Ваши остроты по поводу проклятого всё на свете занижающего РосСтата не принципиальны и потому являются Вашей любимой демагогией.
Ещё замечание. Не следует так беспардонно врать - уж сами-то Вы не можете не понимать, что Ваши слова о том, что продолжительность жизни растёт по независящим от государства причинам - никакое не доказательство, а всего лишь предположение. Мат. выкладок, доказывающих это, как не было, так и нет, а без этого всем Вашим толкованиям грош цена.
Да и вообще, позиция у Вас невыгодная. Любой, кто чем бы то ни было когда бы то ни было руководил, знает, что руководитель несёт личную ответственность за вверенный участок. Кроме того, руководителю никогда не везёт слишком долго. А тут получается, что Путину везёт уже 10 лет, причём почти на всех фронтах. И всё хорошее - вопреки ему. Ну вот не бывает так, и не будет, если только Вы эту чушь не докажите математически. Можете доказать, что увеличение рождаемости обясняется исключительно увеличением числа женщин детородного возраста? Можете доказать, что индекс рождаемости растёт из-за удачного направления ветров? Нет, Вы не доказываете - вы только "предполагаете".
Ну и в целом, не надо так волноваться! Мне, конечно, приятно, что очередного навальнолюбивого поросёнка Петра проняло, но Вы бы всё же так не нервничали! ;)
З. Ы. Чуть не забыл - по поводу извиниться. Да, мне очень стыдно, что я довёл Вас до такого состояния, когда Вы всерьёз говорите, что Навальный - достойная замена Путину, и верите, что скинь Путина - и у нас сразу установится настоящая демократия... при которой и Навальный президентом сойдёт.
Reply
PS. Если Вы вдруг передумаете и решите либо оперировать статистическими данными, а не своими фантазиями, либо будете готовы признать свои ошибки, то можете связаться со мной по емэйлу. Он есть на самиздате.
Reply
Leave a comment