Замечания к переводу Григория Паламы

[mondios]

Григорий Палама. О божественном единстве и разделении / Пер. Д. В. Бугая // Историко-философский альманах. Вып. 3. Москва: Современные тетради, 2010. С. 379-401.

Comments

[danuvius]

с б) все же несогласен. "непричастно причаствуемо"
Даже не заглядывая в греч. оригинал, чувствуется, что Бугай часто переводит один и тот же термин разными синонимами (в целях литературных), что в данном случае недопустимо.

[mondios]

1. а если в оригинале стоят два разных слова?
2. какой смысл во фразе: "непричастно причаствуемо"? это как?

[danuvius]

1) не понимаю, в каком смысле разные? как раз одинаковые
2) то же, что и в греч. :) Неоплатонизм знать надо и его производные. К чему-то можно быть причастным, а оно остается "независимым". Типа того. По контексту всегда понятно, да и система у Паламы, как Вы сами говорите, четкая. Я в докладе в доме Лосева некогда даже целую схему начертил соответствий Прокла и Паламы в этой терминологии и схеме.

[mondios]

+++как раз одинаковые...Неоплатонизм знать надо и его производные.+++

аа..., вот ведь! :)

+++К чему-то можно быть причастным, а оно остается "независимым". Типа того. +++

и какой смысл в этом утверждении? разве по-другому бывает? в каких случаях причастное делает зависимым причаствуемое? не понимаю всё равно.

Забыл написать

[danuvius]

Вот уж не думал, что Дворецкий и Прохоров -- бич не только Беневича и Яшунского, но и Бугая ((( Уж пишу я про это, пишу -- а толку нету.

Re: Забыл написать

[mondios]

вот-вот!

Re: Забыл написать

[benev]

а где меня Дворецкий с Прохоровым подвели, Вы говорили? В QD?

Re: Забыл написать

[danuvius]

Не помню. Помню только, что я Вас конкретно ткнул, что Вы зря использовали Прохорова, а Вы написали, как хорошо было бы, если бы я перевел Ареопагита на всеобщую пользу :) Если не лень, сами в ЖЖ ищите

[benev]

не удержусь:

+++расставлены не правильно

но и написано об этом с ошибкой

[mondios]

:)

[mondios]

вы бы посмотрели запись, когда я её только запостил - там была сотня ошибок!!! к Вашему приходу большинство я уже исправил.

[benev]

я и сам не особо грамотно пишу. Тут просто контекст забавный - исправление чужих неточностей.

[grgy]

/// Странно, что люди, не занимающиеся Паламой, берутся за такие тексты. ///

Я бы добавил: что люди, не занимающиеся тем, чем занимался Палама, берутся за такие тексты.
Даже, наверное, пожалуй и на первое место поставил.