De Potentia: Quaestio 9, Articulus 1

May 05, 2012 09:44

Стал просматривать De potentia дальше и обнаружил очень интересную тему, которая связана со старыми обсуждениями (в том числе и в моём журнале) вопроса о соотношении в богословии между понятиями «сущности» (в смысле essentia, οὐσίωσις), «ипостаси», «лица» и связанных с ними «подлежащего», «субсистенции», «первой и второй субстанции». Некоторые из ( Read more... )

дискуссии, схоластика, Фома Аквинат, de potentia, мои переводы

Leave a comment

kiprian_sh May 6 2012, 05:02:03 UTC
Спасибо!
*субсистируют индивиды в их природах, даже когда устранены все акциденции*
Как Вы это понимаете?

И общий вопрос. Вы разобрались, в чем различие у Фомы в понимании терминов "essentia" и "substantia"?

Reply

mondios May 15 2012, 12:37:17 UTC
нет, нет, Киприан, Вы что! никакого упрёка там невозможно увидеть! напротив, если бы Вы не заметили, то по моей невнимательности это могло бы остаться...

Reply


Leave a comment

Up