История и "историки"

[molonlabe]

Бывший глава Минкульта Владимир Мединский написал очень хорошую статью об истории. При всем моем неоднозначном отношении к Владимиру Ростиславовичу, как к чиновнику, нельзя не признать, что он настоящий историк. И его статья наглядно демонстрирует это. Сейчас развелось очень много "историков", пытающихся выдергивать отдельные фрагменты из истории и

Comments

[katmoor]

Если человек двигал историю вперед - он положительный исторический персонаж.................

А как вы определяет -где вперед а где назад? Где вам нравится-там и перед?

[molonlabe]

Нет, конечно. Результаты его деятельности привели к прогрессу? Отменил крепостное право - прогресс. Отменил рабство - прогресс. Победил нацистов - прогресс. Улучшил жизнь рабочих и крестьян - прогресс. Увы, даже один и тот же исторический персонаж может прогрессивным и регрессивным. Например, Хрущов. Именно начиная с него прогрессивный СССР стал регрессивным. Хотя вначале Хрущов был очень прогрессивным.

[oxigeeenio]

Хотя вначале Хрущов был очень прогрессивным, но потом стал регрессивным, хотя и размышлял прогрессивно.

[nazar_rus]

Установил рабство - прогресс, оформил крепостное право - прогресс. Все зависит от временнЫх рамок и установок конкретной научной школы.
Кто и по каким критериям будет определять, что это прогресс?

[bonbonvivant]

Обладание историческими знаниями не делает человека историком. Он пропагандист, неглупый, но достаточно невежественный. Поэтому каждое его выступление вызывает смешанные чувства от "рука-лицо" до искренней поддержки.

[dmitrmax]

Одна история про кондитерские изделия для партийной верхушки блокадного Ленинграда и его попытка отрицать этот факт расставляет все точки над i в вопросе о том, кто борец с фальсификацией истории, а кто пропагандист.

[caith_sith]

То есть, где-то есть подтверждения, что Жданову готовили пирожные или что-то в этом духе?

[lead_and_aether]

"Диабетику без пирожных смерть, смерть, смерть", как сказал по этому поводу Сталин.

[burdaklak]

Первый раз за последние несколько Ваших постов соглашусь с Вами.

[tentaken]

Может и стоило бы прислушаться к тому что он говорит, но после истории с памятной доской Маннергейму, лучше бы ему вовсе промолчать.

[molonlabe]

Да, это был тот еще фейспалм

[leon_spb67]

Это не фейспалм, а последовательная политика АП.
Смешно рассуждать про непрерывность истории и прятать 9 мая мавзолей за фанерками.

[nazar_rus]

А уж от пассажа, что Советская Россия - непрерывный потомк Российской империи, я вообще в осадок выпал. Он в своей невежественности даже меня заставил офигеть.

[fler_du_male]

"Одиозный персонаж" был очень хорошим, ответственным солдатом, не отказывавшимся от поручений и не раз вызывавшимся добровольцем на самые опасные задачи. Как он выжил - его камрады ответить внятно не могли

[nazar_rus]

Я страшную вещь сейчас скажу: приход Гитлера к власти в 1933 году - это тоже был прогресс для Германии. (В сторону - не нужно мне приписывать любовь к нацизму вообще и Гитлеру в частности).
Хрущев в Берии увидел призрак личного 3,1здеца и нарушение "правил игры". И вот теперь здесь уже два разных мнения по одному вопросу. Кто будет определять, что правильно-то?

[leon_spb67]

Это не было прогрессом для Германии. Он не от сырости появился, а в классовой борьбе. Европа стремительно фашизировалась все 20-е годы именно в борьбе с прогрессивными силами.

[nazar_rus]

Вот видите. Даже по такому вопросу - столько разных точек зрения. А тут Мединский всех под одну гребенку. Прокруст, доморощенный.