Здравствуйте, Яна.
с огромным любопытством читаю ваш жж и очень нравятся ваши разборы полетов в рубрике "вопрос-ответ". Я прочитала пост про отношения, которые нужно построить, а потом скрывать и прям внутри все упало.
как будто знак какой-то.
(
Очень своеобразный вариант семьи )
Reply
а раньше ага, считала себя уникальной)) но это потому, что вокруг не было столько действительно умных и выдающихся людей, а теперь есть
короче, делайте дальше свои исключительные вещи, это круто, когда человек так верит в себя
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вы живете, как хомячок, в маленькой коробочке, в своем воображаемом крохотном мирке, окружив себя декорациями из своих фантазий и иллюзий, возмущенно дежурно лопочите по любому поводу, когда Вам что-то не нравится "Мне вас жаль..." и даже не представляете себе, как на самом деле устроен этот мир и Вы сами. Вы себя так обкрадываете.
ЦИТАТА:
"... Каждый человек имеет в другом зеркало, в котором он может ясно разглядеть свои собственные пороки, недостатки и всякого рода дурные и противные стороны. Однако он большею частью поступает при этом, как собака, которая лает на зеркало в том предположении, что видит там не себя, а другую собаку".
Артур Шопенгауэр (http://naturalist.livejournal.com/26983.html)
Reply
из текста не следует, что они ее собираются драть (да это и нереально, ни один гей по доброй воле с натуралом спать не будет, а ребенка вероятно заведут через искусственное оплодотворение), и она сама пишет
нет, не фригидная, просто вы не в курсе такой особенности женского организма: чем меньше секса, тем меньше его хочется))
ну и сама она пишет:
"мне даже не хочется секса. я не знаю почему. просто не хочется. нет, ну иногда, конечно, хочется. но крайне редко и только когда с ним в клубе эротически напляшемся"
Reply
== просто вы не в курсе такой особенности женского организма: чем меньше секса, тем меньше его хочется)) ==
За это большое спасибо. Я не в курсе, да. Крайне важное для меня наблюдение. Вот ради таких открытий я и завел блог в ЖЖ (больше, замечу, меня нигде нет).
Раз зашла речь. Мне говорили о таком феномене, что женщины склонны влюбляться после секса. Естественно - хорошего секса. Написала мне это женщина. Но другие женщины записывают это в "чушь". Что скажете об этом Вы? (замечу, что такой ?феномен" отлично укладывается в рамки моей теории, которая не вполне ординарна.)
== мне даже не хочется секса. я не знаю почему. просто не хочется. нет, ну иногда, конечно, хочется. но крайне редко и только когда с ним в клубе эротически напляшемся" ==
Это тоже интересное наблюдение. По моей теории, танцы - это "законная" ритуальная форма секса, так что слова героини вполне с этим согласуются. Что Вы думаете по этому поводу?
Reply
насчет "чем меньше секса, тем меньше его хочется" - говорю только за себя, ну и, мне кажется, у героини такая же фигня - она просто или не знала, или забыла, как это, поэтому ей не особо хочется в обычных обстоятельствах
а танцы по-любому сопровождались принятием алкоголя, и все вместе вызывало желание секса, обычно так и бывает, тут и на заведомо не свой контингент (например, парня-гея) начинаешь по-другому смотреть
"женщины склонны влюбляться после секса" - ну не, не согласна, влюбляешься раньше
хороший секс - не причина любить человека
однако плохой - очень веская причина разлюбить))
Reply
Писал 1147 раз и повторю снова: я не психотерапевт, я - исследователь. Девиации меня не интересуют. Что там "у всех - своё" - область интересов психоаналитика. А меня интересуют только тенденции и общие механизмы. Отдельные особи с их "особенностями" меня не интересуют. Я изучаю человека как вид.
== "женщины склонны влюбляться после секса" - ну не, не согласна, влюбляешься раньше. ==
Это Вы опять о себе? Извините, Ваше голословное мнение меня не устраивает. Если на то пошло, то женщина хочет члена значительно раньше, чем "влюбляется". Именно желание члена и приводит ее к мужчине. Собственно, именно потому и "влюбляется". Вы не согласны?
Тогда давайте вспомним Пушкина ("Евгений Онегин"):
"Давно сердечное томленье
Теснило ей младую грудь;
Душа ждала... кого-нибудь......Если "плохой секс - очень веская причина разлюбить", то почему не может быть верно обратное: хороший секс - очень веская причина полюбить ( ... )
Reply
это потом появляются условия, навязанные стереотипами, воспитанием, традициями
то, о чем вы говорите: "Женщина удовлетворена и счастлива, когда удовлетворены ее эмоции и чувства, то есть когда она в достаточной степени награждена мужским вниманием, осыпана "подарками" и хорошо оттрахана" - это не любовь, потому что условия заданы: секс, подарки, внимание
я была и с той, и с другой стороны баррикад, в роли женщины и в роли мужчины в отношениях, и там, и там "приятные вещи" - только бонус, сначала всегда возникают чувства
ваше понятие "механизма женской проституционности" не имеет никакого отношения к настоящим чувствам, эти понятия вообще из параллельных реальностей))
Reply
Reply
ну и релакс, я никого не собираюсь переубеждать
многие, очень многие люди, в том числе женщины, могут и хотят давать столько же, сколько получать, а то и больше
я верю в любовь, потому что 2 раза в жизни она у меня уже была (и это только взаимная), это лучшее, ради чего стоит жить
Reply
Reply
Reply
Reply
Наверно в жизни с ним было бы прикольно, ну когда хочется с кем-то язык почесать и поизвращаться в логической битве.
Reply
Leave a comment