Из сказанного в предыдущей части уже можно сделать однозначный вывод о том, что на самом деле "е-потребности" самих женщин значительно выше "е-потребностей" мужчин.
И можно для полноты картины привести тому
еще несколько примеров.
Если моя пылкая собеседница еще не в курсе, то опять-таки напоминаю, что, как правило, после оргазма, т.е. удовлетворившись одной самкой, мужчина всегда испытывает чувство морального и физического опустошения и стремится "отвернуться зубами к стенке", что всегда приводит женщину в негодование, ибо один оргазм для нее - как одна рюмка для алкоголика - только разогреться, и она по-прежнему активно готова к продолжению случки; и мужчине приходится "отдыхать" и совершать над собой усилие, чтобы продолжать "обслуживать повышенные е-потребности" своей партнерши. Так что это еще надо разобраться, кто на самом деле чьи "е-потребности" обслуживает.
Из вышесказанного, между прочим, следует, что степень "е-потребностей" мужчины такова, что он "заточен" под обслуживание (оплодотворение) одной самки за один "раз", в этом, собственно, и состоит смысл полового акта, а женщина по степени своих "е-потребностей" вполне способна реально обслужить 2-3-4 самцов за один акт случки по полной программе. Возможно, так природа реализовала в ней механизм повышения эффективности спаривания - больше самцов - больше спермы - больше вероятность получения качественной спермы - больше вероятность оплодотворения наиболее сильным самцом.
Но это с точки зрения механизма продолжения рода. Человеческая женская особь, наделенная разумом, продолжать род не очень-то желает, ограничиваясь одним, в крайнем случае, двумя детенышами, а ебацца желает по полной программе, 2-3 раза в неделю, агрессивно требуя от самца удовлетворения своих "е-потребностей", которыми щедро наградила ее природа, и вынуждая его обслуживать её за троих, а то и четверых.
На этом, кстати, основана и склонность женщин к групповому сексу - одна из основных тем женских фантазий, - но эта тема для отдельного разговора и пока отложим её на будущее.
На чрезмерной склонности женщин к удовлетворению своих "е-потребностей", которые опрометчиво заложила в ней природа, основана и так называемая "нимфомания". Ежели моя замечательная собеседница не в курсе - это исключительно женская "болезнь". Мужчины страдают от жесточайшей половой неудовлетворенности значительно реже женщин. Нимфоманок достаточно много, и Живой Журнал тому примером. А Вы хоть раз слышали слово "нимфоман"? Напомню Вам, дорогая очередная "киса", и вполне научное выражение "бешенство матки". А сколько раз Вы слышали о "бешенстве члена"? Некоторые несчастные женщины помирают от того, что никак не могут насытить свою злосчастную вагину, которая готова беспрерывно засасывать в себя мужские члены, как черная дыра, а слышали ли Вы хотя бы об одном таком случае в отношении мужчины?
Ну, вот хоть ты убейся, дорогая моя собеседница, но никак даже близко не дотягивают примитивные мужские "е-потребности " до заоблочных "е-потребностей" женских.
Одними из шестеренок, которые раскручивают маховик "е-потребностей" женщин до космических скоростей, являются их чрезмерная эмоциональность и чувственность, на порядки превышающие аналогичные качества у мужчин. Именно по этой простой причине не способная к анализу и адекватной оценке фактов женщина делает то, к чему расположена лучше всего: моментально "переводит стрелки" на оценку собеседника (причем оценивает его именно под эмоциональным углом зрения); начинает рассказывать ему о нем свои фантазии, взятые с потолка в своей спальне (а откуда ей еще их брать?); да и любую тему незамедлительно сваливает в эмоциональную сферу, ибо единственный "аргумент", который способна воспринять женщина - это "приятно" ей это или "неприятно".
При этом женщина в своих фантазиях обязательно затрагивает сексуальную сферу: "неудовлетворенный... девушки вам не дают... эректильная дисфункция... вы свои проблемы по поводу величины члена на девочек не натягивайте... эдипов комплекс... кто сам дурак, у того все бабы бляди... бабы от Вас шарахаются... нетрадиционал..." Но это понятно. Любого встречного мужчину она прежде всего оценивает в качестве самца, прикидывает величину его члена и его потенциальные способности "отыметь" её по полной программе. Отсюда и неизбежность подобных "оценок". ...У кого чего болит...
Женщины живут чувствами и эмоциями. Это - их мир, а вовсе не оценка и анализ, необходимые для "изобретения новинок" и "создания шедевров". И если Вы, моя дорогая очередная "киса", не сочтете за труд воспользоваться своим мозгом по назначению, освободив его хотя бы на пять минут от разрешения задачи, что еще у себя увлажнить, что на себя навесить, что себе покрасить, что проколоть, где сделать новую "сексуальную татушку", какую часть тела выставить на всеобщее обозрение, чтобы вызвать у еще большего числа кобелей желание Вам вставить (Вы называете это "мужским вниманием") и задуматься над тем, что здесь написано, это многое Вам объяснит.
Для женщины истинно не то, что правильно, а то, что ей приятно, и соответственно, то, что ей неприятно, отвергается ею незамедлительно и записывается в "ерунду, чушь, бред, глупость, шизофреничность" и далее по списку, что опять-таки ставит непреодолимый барьер между ней и "изобретением новинок", "созданием шедевров" и открытием законов мироустройства.
В обычных обстоятельствах женщины не воспринимают реальность через мозг. Они воспринимают мир через кожу (поэтому для них, в частности, так важен физический контакт и так притягательна сексуальная сфера), и в некоторых ситуациях это является их непревзойденным достоинством. В частности, именно на этом зиждется материнская любовь.
Женщина удовлетворена и счастлива, когда удовлетворены ее эмоции и чувства, то есть когда она в достаточной степени награждена мужским вниманием, осыпана "подарками" и хорошо оттрахана, т.е. сексуально удовлетворена, что, собственно и является проявлением работы механизма женской проституционности, о которой подробно говорилось в первой части этой темы. И если хотя бы одно из этих требований не выполняется, женщина без тени сомнения выбросит своего кавалера на помойку, записав его в "лохи, хамы, жлобы, нищеброды с эректильной дисфункцией и вообще не достойного женского внимания".
Для женщины хорош тот мужчина, который делает приятные ей вещи (основная причина того, почему женщины с такой легкостью влюбляются и выходят замуж за полные ничтожества, по прошествии нескольких лет семейной жизни считая за счастье от них избавиться), говорит ей то, что она хочет услышать, восхищается сношабельностью её экстерьера и тем, насколько хорошо она подходит для случки (только, конечно, другими, более приятными женскому слуху словами) и хорошо ебёт её в постели. И бесконечно противен тот, который смеет говорить ей вещи, которые ей неприятны или выставляют её с неблаговидной стороны, как это делает Ваш покорный слуга.
При этом доказательствами женщина себя ни в том, ни в другом случае никогда не утруждает (ну нету у нее алгоритмов, способных находить те самые доказательства). Первый - у нее "няшка" изначально; второй - столь же изначально "дурак". Если кто-то говорит неприятные женщине вещи, объяснение этому, по ее мнению, может быть только одно: "Вас обидели... мне вас жаль... вас в детстве не любили... у тебя гнусненькая и поганенькая жизнь... Вы просто глупы и шизофреничны... Кто сам дурак, у того все бабы - бляди. ...Что-то подсказывает - бабы от Вас шарахаются как от прокажённого, так ненавидеть женщин может только какой-то нетрадиционал (мягко выражаясь)..." и далее по списку.
К слову, если кто не читал первую часть, сообщаю для общего образования, что, как я в ней писал, "размер полового члена мужчины на самом деле - комплекс женщины", в котором она, естественно, не желает признаваться, по причине чего и "натягивает этот комплекс на мальчиков", "ибо мужчине совершенно до фени, какой у него член - с длинномерный огурец или с огрызок карандаша - на его собственное удовлетворение это никак не влияет, повернуты на этом именно женщины".
Для справки
Женщины любят, когда "изысканно" именуют, т.е. заворачивают в красивые блестящие фантики то, что звучит куда обиднее для них, когда называется своими именами. Видимо, по этой причине и любят.
"...Вы грешили против ясности речи: вы изысканно именовали "весом" то, что было бы справедливее, хотя и обиднее для вас, называть просто "жиром".
Герберт Уэллс "Правда о Пайкрафте"
Вот примерный словарь того, какими словами надо называть реальные вещи и обстоятельства по мнению женщины.
Физическую привлекательность для случки - "красотой".
Желание окружающих самцов ей вставить - "мужским вниманием".
Одежду, в которой она привлекает к себе всех кобелей в округе - "сексуальной".
Ритуал перед случкой - "романтическим свиданием".
Ходячую вешалку для одежды - "моделью".
Жир - "весом".
Блядство - "флиртом".
Самца - "мужчиной".
Самку - "женщиной".
Шлюху - "любовницей".
Членососание - "минетом".
Вагину - "сердцем".
Случку - "любовью".
Обмен доступа к своей вагине, сиськам, заду и проч. на "подарки", развлекательные мероприятия и прочее материальное обеспечение - опять-таки "любовью".
Сексуально неудовлетворенную самку без постоянного самца - "одинокой женщиной".
Самца, который оплатит её половые услуги с особой щедростью, и не только будет ее хорошо трахать, но и обеспечит ей беззаботную жизнь в роскоши - "принцем".
Это те самые обертки, под которыми они могут проглотить что угодно. И тогда сказанное вами будет для женщины "истинным", а сами вы будете для нее "настоящим мужчиной".
И Вы, о мудрейшая очередная "киса", всерьез полагаете, что с такой "логикой" Вы способны сделать "изобретение новинки" или "создать шедевр" мирового значения, если Вас освободят от "обслуживания е-потребностей мужчин"?.. Интересно, что вы там курите?..
Проиллюстрировать дежурную женскую реакцию на то, что ей неприятно (многократно подробно мной описанную), можно на следующем примере.
Представьте себе, что кто-то вдруг заявит ей, что "...низкорослый, узкоплечий, широкобедрый пол мог назвать прекрасным только отуманенный половым побуждением рассудок мужчины: вся его красота и кроется в этом побуждении. С большим основанием его можно бы было назвать неэстетичным, или неизящным, полом". ...Какой будет женская реакция?
Любой женщине все сразу "понятно": жестоко обидели мужика. И ей совершенно ясно, что перед ней - "неудачник, закомплексованный шовинист и женоненавистник с эректильной дисфункцией, девушки ему не дают, вот он и натягивает на девочек свои комплексы по поводу величины члена".
Так ей в её фантазиях и видится: сидит заплесневелый, небритый, забытый всеми и обиженный на весь мир мужичонка с крохотным-прекрохотным половым органом в какой-то затхлой каморке, лох, хам, жлоб, или, современным языком говоря, нищеброд и тролль, потихоньку спивается и злобно строчит оттуда свои мерзкие пасквили. Несомненно, что у него "гнусненькая и поганенькая жизнь... он просто глуп и шизофреничен... Кто сам дурак, у того все бабы - бляди. ...Что-то подсказывает - бабы от него шарахаются как от прокажённого, так ненавидеть женщин может только какой то нетрадиционал (мягко выражаясь)..."
Любой женщине это все очевидно моментально - к гадалке не ходи.
Встречайте: Артур Шопенгауэр / Arthur Schopenhauer, великий немецкий философ 19-го века, оказавший огромное влияние на многих известных мыслителей, включая Фридриха Ницше, Рихарда Вагнера, Людвига Витгенштейна, Эрвина Шрёдингера, Альберта Эйнштейна, Зигмунда Фрейда, Отто Ранка, Карла Юнга, Хорхе Луиса Борхеса, Льва Толстого.
К слову, напомню еще одну цитату из работ Артура Шопенгауэра, "закомплексованного неудачника, обделенного доступом к вагинам девушек, и потому обиженного на весь свет":
"... Каждый человек имеет в другом зеркало, в котором он может ясно разглядеть свои собственные пороки, недостатки и всякого рода дурные и противные стороны. Однако он большею частью поступает при этом, как собака, которая лает на зеркало в том предположении, что видит там не себя, а другую собаку".
Как нельзя лучше характеризует поведение женщины, когда она видит свое реальное отражение в зеркале, открывающим ей
истинную природу вещей. В том числе и ее собственную.
Не нравится Шопенгауэр? Можно перенестись и поближе. Еще одна история про зеркало:
"В зеркале, необычайно привлекательная и радующая глаз, отражалась ложь. Умная, красивая, значительная пустота... Реальность замаскировалась прекрасными иероглифами. Я больше не верил тому, что вижу... Под изящными очертаниями автомобилей мнились зловещие, уродливые формы. А вон та прекрасная милая женщина на самом деле, конечно, отвратительная вонючая гиена, похотливая, тупая хрюшка".
Аркадий и Борис Стругацкие "Хищные вещи века"