Семья втроем - соглашаться или нет?
Здравствуйте, Яна.
с огромным любопытством читаю ваш жж и очень нравятся ваши разборы полетов в рубрике "вопрос-ответ". Я прочитала пост про отношения, которые нужно построить, а потом скрывать и прям внутри все упало.
как будто знак какой-то.
( Очень своеобразный вариант семьи )
с огромным любопытством читаю ваш жж и очень нравятся ваши разборы полетов в рубрике "вопрос-ответ". Я прочитала пост про отношения, которые нужно построить, а потом скрывать и прям внутри все упало.
как будто знак какой-то.
( Очень своеобразный вариант семьи )
Reply
Reply
+ лично для меня деньги не на первом месте, но в разговоре. где я привожу кому-то аргументы "за" мужчину, материальная обеспеченность рулила бы впереди, тк это автоматически +100 "за" со стороны советчиков.
Reply
Это период не менее 7-8 лет - вынашивание плода и пока ребенок не сможет минимально себя обслуживать.
То, что финансы на первом месте - вполне логично. Потому и на первом.
Вопросы:
1) Когда и где я говорил, что это плохо?
2) При чем здесь так называемая "любовь"?
Reply
1) продать свои половые услуги подороже - это разве не отрицательная оценка?)))
2) так вроде автор сабжа тоже не говорит о любви. Там речь скорее о союзе людей, которым хорошо вместе, но особой эмоциональной привязки ака "любовь" ни с одной стороны нету.
Reply
С какого дуба она отрицательная? Если только в Вашем воображении.
Повторяю вопрос: где я писал что это плохо?
На самом деле "стремление обменять свои услуги подороже (продать их)" НОРМАЛЬНОЕ устремление любого субъекта, который эти услуги предоставляет. Разве не так? Не думаю, что у вас здесь возникнет "отрицательная оценка", верно?
Она возникает, потому что речь идет о половых услугах. Но что это меняет в принципе с точки зрения рынка? Ничего. Есть услуги - есть спрос. Если кто-то платит за них дороже, то этот клиент предпочтительнее. Вот и все.
2) Про "любовь" я спрашивал в общем смысле, потому что продавать свои половые услуги - общая женская тенденция. Кстати, женщины вообще проституционны по своей сути, Вы не в курсе?
Reply
про проституционных по сути женщин я ничего не могу сказать, исследований на эту тему не проводила. Могу говорить только за себя - я за секс не брала ни денег, ни любых других монетизируемых или немонетизируемых ресурсов. Время потраченное на секс обоюдно и поэтому не считается.
Reply
Но я, как уже писал 1147 раз - исследователь. Я не смотрю на природу вещей под углом этики, эстетики, приятности, морали или политики. У меня один критерий, по Дж. Оруэллу - "это правда или это неправда?" И мой главный вопрос, опять-таки по Оруэллу, "Я знаю КАК, я не знаю - ПОЧЕМУ"?
Рыночный обмен - объективная социально-товарная реальность. А что обменивают - хлеб, "письки" или ядерное оружие - не суть.
...Вы удивитесь, но "ресурсы" за секс Вы брали. И будете брать. Как минимум, в виде цветов, конфет, походов в кино, "подарков", "романтических вечеров в ресторане". Как только мужчина достает кошелек, чтобы ЗА ВАС заплатить - он Вас покупает. Точнее, оплачивает Ваш секс. Ибо больше по сути ему от Вас ничего не нужно. И это опять-таки не "отрицательное явление", а объективная реальность. Так устроен социальный мир, и ему, миру, до фени, нравится Вам это или нет. Это его законы, и вы им следуете. Потому что выбора у Вас нет. Вот и все.
Reply
секс без цветов и конфет, без кино, разве это такое уж редкое явление?)
Reply
Reply
Reply
Reply
и вы не сказали ничего, что мне было бы неприятно ;) я считаю совершенно нормальным, что девочки смотрят на заработок избранника - точно так же, как мальчики больше смотрят на красоту девочек, а не на "внутренний мир" (тм). И мальчики, которые хорошо зарабатывают, на эту точку зрения совершенно не обижаются ;)
ничего нового, лапусик, ничего нового. Все ваши дежурные манеры "все бабы - @#$ди, но ты же на такая, ты же хорошая, ты же будешь со мной просто так?" были мне известны еще много лет назад. Нет ничего предложить девушке по существу - идите с миром. Не засоряйте эфир =)
Reply
( ... )
Reply
(в ответ жду еще более длинную простыню, и желательно с парой картиночек. Одной маловато, недостаточно стараешься ;))
Reply
Как признается мне в блоге женщина: "...Мы единое целое, двадцать лет и тут оказывается у меня двойная жизнь и я совсем другой человек..." рассказывая о том, как вскрылось, что у нее есть любовник.
А тут - трое. Только женщина может всерьез "рассматривать" такой вариант. Вероятность недопонимания и конфликтов в такой "семье" возрастает в геометрической прогрессии.
А том, как такая "семья" будет "делить" детей (а это то, ради чего создается семья) почему она решила, что партнеры будут относится к своим и чужим детям одинаково, я уже не говорю. Просто очередная фантазия женщины, которые, как я писал много раз, живут в своем воображаемом мире.
Reply
Leave a comment