На кого работают неофиты или как чёрный пиар проникает в РПСЦ

[mitropoliya]

Статья " Белая Криница: проблемы сегодняшнего дня и перспективы" в разделе РПСЦ.Новости сайта staroobrad выходит далеко и за новости, и за РПСЦ, и уж, тем более, за проблемы Белой Криницы.

Comments

[staroobrad]

Во-первых, статья Деева - это его ЛИЧНОЕ мнение. Более того, я разделяю Вашу т.з. о статье Деева - более безграмотной статьи во всех отношениях я давно не видел. Наш сайт готов размещать ЛЮБЫЕ т.з. О чём мы неоднократно говорили. В этом и есть главный принцип нашего сайта - дать высказаться всем. Если Вы можете составить ответ на статью - милости просим. Опубликуем без каких-либо правок и сокращений. Единственная просьба - сделать это грамотно, обстоятельно и логически-последовательно

[mitropoliya]

Пока суть да дело... А почему "вдруг" на "официальном сайте РПСЦ стали недоступны:
# Постановления Совета Митрополии (13-14 мая 2008 года)
# Постановления Совета Митрополии 26-27 февраля 2008 г.
# Деяния Освященного Собора 2007 года
# Доклад на Освященном Соборе 2007 года
# Постановления Епархиального съезда Московской епархии 2007 г.
Кто-то может объяснить?

[luda_den]

Да, вспоминается поговорка"потри русского и найдёшь татарина" это я к тому, что когда начинаются на ровном месте споры о правой вере, ищи собственность, которую хотят переделить

[staroobrad]

+++болеет душой за тот образ Церкви который он видит на основе тщательно изученной литературы.

Дело не в книжности, которая не такой уж маловажный фактор, как может показаться, а дело в том, что, например, коренные Рогожки сильно отличаются от коренных Урала и Сибири, Украины и Поволжья. Когда говорят - мол, коренные традиции, а какие традиции имеют ввиду? Почему традиции московских и подмосковных коренных выдаются за общестарообрядческие, за общецерковные?

+++патриархии не нужна сильная, авторитетная, старообрядческая церковь

Это так. Но очень многое зависит от самого священноначалия. Если оно НЕ хочет, что бы РПсЦ была сильной и авторитетной никто не сможет сделать её таковой.

+++Ту энергию, которая тратится на дискредитацию собственного священноначалия, да на образование общин, на возврат храмов, на поиск спонсоров бы пустить...

По каждому из этих пунктов я могу привести конкретные примеры, когда Митрополия тормозила эти вопросы. И информацию можно проверить из независимых источников.

[staroobrad]

Что касается подобранных материалов, то материалы присылаются и всё, что присылается мы публикуем. Деев сам прислал материалы и причём, насколько я знаю, сделал это в виде рассылки.

[staroobrad]

Если Вы готовы обстоятельно изложить Вашу т.з. о происходящем, о возможном пути выходов - этого сайту действительно не хватает, о чём я неоднократно говорил авторам статей - Шишкину, Езерову и Чистякову - статья будет опубликована без сокращений.

[staroobrad]

И ещё вопрос - как уважаемые Андрей и Дионосий относятся к тому, что их друг о.ВВ сослужил с изверженным еретиком Елисеем? Хотелось бы услышать ЛИЧНУЮ т.з. каждого.

[staroobrad]

И ещё вопрос - как уважаемые Андрей и Дионосий относятся к тому, что их друг о.ВВ сослужил с изверженным еретиком Елисеем? Хотелось бы услышать ЛИЧНУЮ т.з. каждого.
Кстати, одним из вопросов к м.Корнилию был именно вопрос о том, как он решился вопреки Собору 2002 года сослужить на Жён-Мироносиц в 2006 году с Акакием - Антипой. Я вот лично тогда на Рогожку не поехал молится, поскольку считал и считаю, что сие - беззаконие.
Поймите, наконец, больше, чем м. Корнилий своими действиями вреда Церкви не наносит никто. Рекомые неофит ревнители мелочь по сравнению с тем, что делает на протяжении последних лет митрополит. Причём, замечу, до определённого времени вообще не появлалось никаких материалов о митрополите - целых два года было молчание, но когда стало понятно, что дальнешее молчание - преступно - пришлось говорить.
Елисея же 2 года тому назад м.К. покрывал, защищая его вояжи с "иконой", запрещал - звонил мне протоидиакон Виктор и передавал его слова - что-либо хулительное писать о Елисее и его вояжах.

мой друг о.В.В...

[luda_den]

Я по еврейски отвечу--а как вы относитесь к тому, что нет ни одного, утверждаю однозначно--НИ ОДНОГО попа в РПСЦ, которого на основании правил Кормчей книги нельзя было бы запретить или извергнуть? Многие даже по-канонам не могли вообще стать попами.

Ну а теперь конкретно-- Вы читали постановление Белокриницкой митрополии? Там чётко сказано, что превоиерарх он же епископ Римский, и Константинопольский, со всем Освящённым Собором посчитали извержение незаконным. Следовательно приходится служить...

Моё личное мнение--что простых, довольно наивных и далёких от наших российских разборок румынских крестьян провели проходимцы, пройдохи и прожженые жулики (заметьте, не хулю священников и епископов, чтоб на исповеди в этом не каяться)

Re: мой друг о.В.В...

[staroobrad]

Но о.В.В. мог бы высказать своё мнение и хотя бы отказаться от участия в этой шутовской комиссии по исследованию КПСС. Сослужить же тоже насколько я знаю никто никого никогда не заставляет. Мне кажется, что позиция о.В.В., которую он неоднократно озвучивал, по отношению к Московской Митрополии ничуть не лучше, чем у елисеевской банды.
Что касается достоинства кандидатов в попы, то знаю много попов, которые не нарушали правил Кормчей.

о молчании

[luda_den]

Ну так говорите в приходах, рассылайте письма, собирайте подписи! Зачем наш внутренний сор выносить из избы? Я объясню в чём причина, если Вы не поняли--народ всегда идёт за попом, если поп в авторитете. и активисты свержения митрополита наталкиваются на глухую стену. и от безсилья им приходится изливать свою обиду на плохой , безразличный, пассивный, ничего не понимающий церковный народ в инете...

[mitropoliya]

============================================== Ч-1

[staroobrad]

+++Очень похожая по форме статья про интервью с Германом, но к ней мы ещё вернёмся в будущем.

Согласен. На мой вопрос Шишкину, кто автор материала, он отказался отвечать.
Позже отвечу на остальное.

[staroobrad]

+++Каждый, кто не только что-то публикует, но и повторяет публикации, сам становится их со-автором. Или, как минимум, разделяет публикуемую точку зрения