Статья " Белая Криница: проблемы сегодняшнего дня и перспективы" в разделе РПСЦ.Новости сайта staroobrad выходит далеко и за новости, и за РПСЦ, и уж, тем более, за проблемы Белой Криницы.
Да, вспоминается поговорка"потри русского и найдёшь татарина" это я к тому, что когда начинаются на ровном месте споры о правой вере, ищи собственность, которую хотят переделить :) Хотя, я уверен, что рекомый staroobrad чисто-конкретно безкорыстен и болеет душой за тот образ Церкви который он видит на основе тщательно изученной литературы. И ещё, не обязательно контролировать всю Церковь, чтоб вносить в её ряды раздор, достаточно нескольким лицам, обладающим энергией, желанием, силами и упорством периодически подбрасывать тенденциозно подобранные материалы, дальше, они сами, горя справедливым гневом... и т.д. а потом, уже и подбрасывать не надо, мозг будет сам вычленять нужную информацию и выдавать ожидаемый потенциальным заказчиком результат. патриархии не нужна сильная, авторитетная, старообрядческая церковь, и любой камень в сторону нашего священства или епископата (при всех известных всем проблемах и недостатках) играет на руку МП. Эх! Ту энергию, которая тратится на дискредитацию собственного священноначалия, да на образование общин, на возврат храмов, на поиск спонсоров бы пустить...
+++болеет душой за тот образ Церкви который он видит на основе тщательно изученной литературы.
Дело не в книжности, которая не такой уж маловажный фактор, как может показаться, а дело в том, что, например, коренные Рогожки сильно отличаются от коренных Урала и Сибири, Украины и Поволжья. Когда говорят - мол, коренные традиции, а какие традиции имеют ввиду? Почему традиции московских и подмосковных коренных выдаются за общестарообрядческие, за общецерковные?
+++патриархии не нужна сильная, авторитетная, старообрядческая церковь
Это так. Но очень многое зависит от самого священноначалия. Если оно НЕ хочет, что бы РПсЦ была сильной и авторитетной никто не сможет сделать её таковой.
+++Ту энергию, которая тратится на дискредитацию собственного священноначалия, да на образование общин, на возврат храмов, на поиск спонсоров бы пустить...
По каждому из этих пунктов я могу привести конкретные примеры, когда Митрополия тормозила эти вопросы. И информацию можно проверить из независимых источников.
Что касается подобранных материалов, то материалы присылаются и всё, что присылается мы публикуем. Деев сам прислал материалы и причём, насколько я знаю, сделал это в виде рассылки.
Если Вы готовы обстоятельно изложить Вашу т.з. о происходящем, о возможном пути выходов - этого сайту действительно не хватает, о чём я неоднократно говорил авторам статей - Шишкину, Езерову и Чистякову - статья будет опубликована без сокращений.
Хотя, я уверен, что рекомый staroobrad чисто-конкретно безкорыстен и болеет душой за тот образ Церкви который он видит на основе тщательно изученной литературы.
И ещё, не обязательно контролировать всю Церковь, чтоб вносить в её ряды раздор, достаточно нескольким лицам, обладающим энергией, желанием, силами и упорством периодически подбрасывать тенденциозно подобранные материалы, дальше, они сами, горя справедливым гневом... и т.д. а потом, уже и подбрасывать не надо, мозг будет сам вычленять нужную информацию и выдавать ожидаемый потенциальным заказчиком результат. патриархии не нужна сильная, авторитетная, старообрядческая церковь, и любой камень в сторону нашего священства или епископата (при всех известных всем проблемах и недостатках) играет на руку МП. Эх! Ту энергию, которая тратится на дискредитацию собственного священноначалия, да на образование общин, на возврат храмов, на поиск спонсоров бы пустить...
Reply
Дело не в книжности, которая не такой уж маловажный фактор, как может показаться, а дело в том, что, например, коренные Рогожки сильно отличаются от коренных Урала и Сибири, Украины и Поволжья. Когда говорят - мол, коренные традиции, а какие традиции имеют ввиду? Почему традиции московских и подмосковных коренных выдаются за общестарообрядческие, за общецерковные?
+++патриархии не нужна сильная, авторитетная, старообрядческая церковь
Это так. Но очень многое зависит от самого священноначалия. Если оно НЕ хочет, что бы РПсЦ была сильной и авторитетной никто не сможет сделать её таковой.
+++Ту энергию, которая тратится на дискредитацию собственного священноначалия, да на образование общин, на возврат храмов, на поиск спонсоров бы пустить...
По каждому из этих пунктов я могу привести конкретные примеры, когда Митрополия тормозила эти вопросы. И информацию можно проверить из независимых источников.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment