Видно, мало этой дани

Mar 18, 2017 21:48

Когда Ши Цзилун (ум. 349, правитель Поздней Чжао - mingqi) строил мост через реку на Линчанском броде, собирали камни для мостовых насыпей. Все камни, независимо от размера, осыпались, и их уносило течением. На стройке работали пять с лишним миллионов человек, но мост так и не удалось возвести ( Read more... )

химерогенез, ТПГЦ, переводы, люди, этика

Leave a comment

Comments 17

alexwed March 18 2017, 19:31:05 UTC
сдается мне что так мифологически переломился древний коррупционный скандал. Много много лет выделялись из казны средства, местные чиновники бодро отчитывались мол стихия в очередной раз унесла денежки, на все воля богов. И тут незадача - катастрофа с жертвами, последняя соломинка.

Reply

mingqi March 18 2017, 19:39:03 UTC
Могло быть и так, но Ши Ху был очень вспыльчивым человеком и долго терпеть пустые отчёты не стал бы. Кроме того, насколько я понимаю, масштабным строительством он занялся только в последние годы правления. Что не исключает.

Reply

alexwed March 18 2017, 20:04:33 UTC
вспыльчивым, пожалуй. Поставил мысленно себя на его место, пожалуй я бы утопил всех причастных чиновников в том месте, а назначенным новым бы намекнул, что духи после такой жертвы наверняка будут благосклоннее, и не будут дальше разорять казну. Ну а если не будут так можно и повторить )

Reply


khrapachevsky March 18 2017, 19:55:09 UTC
Выдвигаю нетривиальную версию - дух реки оказался духом Архимеда: как только он понял, что плотность 璧 не соответсвует плотности нефрита, он вышвырнул фальсификат обратно и произвел репрессивные действия против заворовавшихся чиновников :-).

Reply

mingqi March 18 2017, 19:59:40 UTC
Несчастный Ши Ху, у него уже и нефритовые диски подделывают. Вот что значит настоящая разруха.

Reply


voproshatelniza March 19 2017, 10:58:35 UTC
Потрясающе.

Мне вот другое ещё интересно: эти пять с лишним ммиллионов камней, которые уносило течением, - их куда уносило-то? Там ведь гора должна была стать. От пяти-то миллионов. Не из гальки же они строили.

То есть версию про "разворовали" я понимаю, но если её отбросить, то интригует:)

Reply

mingqi March 19 2017, 18:23:06 UTC
Цифра пять миллионов, видимо, достоверная, она повторена в трёх источниках, в том числе в династийной истории. С другой стороны, мостовые насыпи могли делать и из щебёнки, надо бы уточнить.

Reply

mingqi March 19 2017, 19:31:30 UTC
Так, в тексте, на который я опиралась, опечатка, смотрю внимательнее по другим источникам - речь идёт о пять миллионах... рабочих! Это вообще что за пирамида Хеопса? Во всех вариантах рабочие.
Пошла посмотрела исследовательскую литературу. Все пишут - пять миллионов рабочих, никого не смущает. Сейчас поправлю в переводе. Тридцать пять тысяч одних курьеров!

Reply

voproshatelniza March 19 2017, 20:10:48 UTC
Ой, фантастика. Шла мимо, ткнула пальцем, попала в проблемное место, да ещё такое интересное:)

Может, там учитывали ещё и всех, кто собирал камни? Мало ли, для статистики. Или из-за нехватки камней каждому в такой-то местности велели принести по камню и строго учитывали, или после каждой осыпи кидали такой клич и каждый раз учитывали? За всё время могли набраться если не миллионы, то сколько-нибудь много, а дальше народная молва и легенды:) И ротация могла быть большая - если выгонять каждого уложившего некачественный камень, который потом осыпался, то тоже народу наберётся изрядно.

Но вообще феерично, конечно.

Reply


urfinwe April 1 2017, 15:15:08 UTC
China Biographical Database Project (CBDB)

http://projects.iq.harvard.edu/cbdb

Reply

mingqi April 1 2017, 15:41:22 UTC
Спасибо, там много всякого хорошего, вот по топонимам ещё http://www.fas.harvard.edu/~chgis/

Reply


urfinwe April 2 2017, 05:05:11 UTC
С Днём Рождения!

Reply

mingqi April 2 2017, 08:28:22 UTC
Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up