Бородино. Левый фланг русской армии.

Aug 31, 2011 22:19

Хочу несколько по-другому, чем изложено в книгах, которые я читал, о Бородинском сражении(битве на Москва-реке) объяснить почему М.И.Кутузов расположил русские войска именно так, как это описывают многочисленные современники и более поздние исследователи. А именно: слабый левый фланг на ровной, почти открытой местности и основные силы под ( Read more... )

Leave a comment

Comments 88

sozecatel_51 August 31 2011, 19:34:00 UTC
Спасибо! Остроумно!

Reply

kolvas September 1 2011, 13:11:35 UTC
Спасибо за внимание!

Reply

sozecatel_51 September 1 2011, 13:43:17 UTC
Вообще поражаюсь нынешним знатокам военного искусства: и стояли (или не стояли) слишком плотно и вообще)))) Эх, отчего же НАС тгда под Бородином не было! мы бы Бонапартию по самое не могу врезали бы!)))) А вообще-то Кутузову ох, как тяжко было (чисто психологически). 1. САМ Бонапарт и 2. Москву не отдавать. Вот и делай, что хошь. А потом тебе каждое лыко в строку(((((

Reply

kolvas September 1 2011, 14:37:31 UTC
Абсолютно с Вами согласен!

Reply


eyer August 31 2011, 19:40:36 UTC
Почему 'супостата"? Чего плохого несла Франция России? Свободу, равенство, братство?

Reply

rumata August 31 2011, 19:46:23 UTC
И проведенные не на тротуар водосточные трубы. Совсем недавно этот ужас видел в глазах немки, сидевшей напротив в офисе. Германом Готтом и поющими эсесовцами тоже что-то неслось.

Reply

viny August 31 2011, 19:46:34 UTC
ну да конечно

Reply

unrealcolonel August 31 2011, 19:47:57 UTC
Е.Тарле читаем для начала. "Нашествие Наполеона на Россию". И перестаем глупости писать, да.

Reply


defklo August 31 2011, 19:43:54 UTC
Патамушта Кутущофф мудак, ёпта
Если серьёзно - приезжайте на выходные на Бородинское поле, объясним.

Reply

kolvas September 1 2011, 08:14:01 UTC
С удовольствием, но это далеко. До выходных не успею. За 200 лет, ничего на местности не изменилось? Читал тут вчера про маньяка, одну из жертв которого, не нашли. Место он показал. Рядом с рекой. Не нашли. Река изменила русло. За 10 лет.

Reply

defklo September 1 2011, 08:19:02 UTC
Изменилось, разумеется. Дороги, строения, часть холмов разровняли. Но общие контуры те же.

Reply


monsenor August 31 2011, 19:45:29 UTC
и европейскую культуру, как и гитлер, как и ельцин. только дикарям все не в коня корм(((

Reply


kurt_bielarus August 31 2011, 20:33:43 UTC
Нет смысла делать какие-то выводы, основываясь на карте из школьного учебника.

Reply

crocco August 31 2011, 21:00:42 UTC
Согласен, карта несерьёзная :)
Но в общем, основная часть артиллерии Наполеона действительно находилась на правом берегу Колочи, а не на левом.

Reply

kolvas September 1 2011, 08:19:07 UTC
Это еще одна интересная тема. История - наука? Учебники - часть ее? Почему нельзя делать выводы основываясь на карте из учебника?

Reply

koka57 September 2 2011, 20:50:20 UTC
Например, потому что в учебниках по математике за 1-3 класс написано, что от 2 нельзя отнять 3, а в учебниках по геометрии для общеобразовательной школы (любой класс) параллельные прямые не пересекаются.
Для школы материал всегда сильно упрощают и иногда это упрощение фактически является обманом.

Reply


Leave a comment

Up