Хочу несколько по-другому, чем изложено в книгах, которые я читал, о Бородинском сражении(битве на Москва-реке) объяснить почему М.И.Кутузов расположил русские войска именно так, как это описывают многочисленные современники и более поздние исследователи. А именно: слабый левый фланг на ровной, почти открытой местности и основные силы под
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а медведи с балалайками не захотели
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Компенсировать недостаток знаний штампами про "совковое изложение истории" - не лучшая позиция для вас. Почитали бы лучше что-нибудь про причины той войны и действительные цели Наполеона...
Побеждённой Австрии Франция что принесла? Свободу, равенство и братство? Хрен там.
Reply
Австрия не стала после Наполеона рабской страной как Россия (съездите посмотрите, раз боитесь), да и своей головой пора начать пользоваться а не только зудить об источниках. Я в последние 2 года плотно занимаюсь историей Франции. По многим параметрам Франция образца не только 1812 года, но и времен Жанны д'Арк, свободней и современнее нынешней РФ, не говоря уже о полудиком государстве начала 19 века. Окститесь!
Reply
Мама дорогая... Книга какого автора, какого года?
Или вы имеете в виду вот это:
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=20744 ?
Если это для вас "основной первоисточник", то вопросов больше нет...
"Австрия не стала после Наполеона рабской страной как Россия..."
Ой. Чем дальше, тем страшнее :О
И какой шайтан вам нашептал, что Россия стала рабской страной ПОСЛЕ Наполеона?..
А, так вы эмигрант... Извините, сразу не посмотрел ваш журнал...
Всё, вопросов больше не имею. Разговаривать с эмигрантами про "рабскую Россию" - дело бесполезное :/
Reply
Leave a comment