Бородино. Левый фланг русской армии.

Aug 31, 2011 22:19

Хочу несколько по-другому, чем изложено в книгах, которые я читал, о Бородинском сражении(битве на Москва-реке) объяснить почему М.И.Кутузов расположил русские войска именно так, как это описывают многочисленные современники и более поздние исследователи. А именно: слабый левый фланг на ровной, почти открытой местности и основные силы под естественной и искусственной защитой высот, лощин, реки и инженерных сооружений.


Попытаюсь это сделать, отвечая на простые вопросы:
1)Кто имел славу непобедимого, гениального полководца в 1812 году?

Наполеон. Кутузов, даже более многих, отдавал себе отчет, с кем имеет дело.

2)Как заставить этого непобедимого и гениального, действовать предсказуемо(т.е. минимально понизить его кпд)?

Наполеон увидел слабость левого фланга русских войск(во всех отношениях, как и положено гению), а Кутузов ему это показал. А как еще его заставить выстроить свой "таран" в предсказуемом направлении? Те кто внимательно читали литературу о 1812 г., должны знать, что к местности на которой должно было произойти сражение, предъявлялись суровые требования, т.е. ровный левый фланг и защищенный природно, правый - не случайность.

3)Как уменьшить потери своих войск, если в это время принято пробивать оборону противника живыми колоннами, т.е. - солдаты построены в затылок друг другу в неимоверном количестве? Тысячами. Линейное построение - отстой и старина. Колонны и рассыпной строй. Т.е. встречать колонны, должны тоже колонны. Плотные колонны живых солдат. Но...(следующий вопрос).

Странно читать возмущение некоторых ученых, пишущих, что Кутузов не послушал Барклая, советовавшего в ночь на 26 августа(7 сентября) значительно усилить левый фланг переброской пехотных корпусов с правого(т.е. увеличить кол-во целей для наполеоновской артиллерии, выстроив дополнительные колонны из солдат, стоящих в затылок друг другу).

4)Как их встречать, если известно(Наполеон был отличным артиллеристом), что точный выстрел из пушки с 500 метров, пробивал 2,5 метра земляной насыпи инженерного сооружения(типа люнета или флеши) или ВНИМАНИЕ!!! 36 человек, построенных в одну колонну, один за другим? Зачем собирать в одном месте кучу целей для отличной французской артиллерии? Но собирать(обозначать, заманивать, подставлять) нужно было. Несмотря на то, что все что происходило до Бородина, говорило о том, что самого гениального можно действительно победить без генерального сражения. Расстоянием. Но, позади - Москва!

Артиллерия в то время(в Бородинском сражении артиллерия наносила больший урон по сравнению с ручным огнестрельным и холодным оружием) стреляла картечью и ядрами. При небольших углах возвышения и горизонтальном положении ствола, ядра давали рикошеты. Часто несколько за один выстрел. Каждый рикошет, мог снести несколько рядов солдат. Генерал Ермолов в своих записках написал, что после оставления Шевардинского редута, левый фланг русской армии был несколько загнут под углом к правому, что было опасно в связи с возможным продольным обстрелом и рикошетами. Однако на карте видно, что справа(если смотреть со стороны русских позиций) у Наполеона расположено очень мало артиллерии, а именно - италийская батарея корпуса Богарне, основная же часть ее действовала против левого фланга русских войск - прямо с фронта.
Во время ближнего боя, а именно так и дрались войска, точность стрельбы того времени(50-60 метров - отклонение по дальности) не позволяли надеяться, на поражение только чужих солдат(разве только, стрелять с перелетами). Когда войска смешались, Кутузов стал укреплять левый фланг войсками с правого. Перемалывать супостата.
Previous post Next post
Up