США, убейте своего главного кредитора! Или сибя ап стену.

[mikuli_shna]

Смешную статью прочла. Она и навеяла некоторые, - полагаю, полезные, - размышления. Изложу, пожалуй. Но прежде, как всякий порядочный и благодарный читатель, считаю, должна указать на ту исходную муть, из которой оформились мои ясные мысли (доля шутки).

Comments

США, убейте своего главного кредитора! Или сибя ап стен

[livejournal]

Пользователь nikkto59 сослался на вашу запись в записи « США, убейте своего главного кредитора! Или сибя ап стену.» в контексте: [...] Оригинал взят у в США, убейте своего главного кредитора! Или сибя ап стену. [...]

[al_fanasi]

Все бы хорошо, да только правительство США - это такая конторка по управлению делами людей, владеющих ФРС. Сцепка ФРС-США - это змея, кусающая собственный хвост. Убить там никто никого не может, если сдохнут, то вместе. И не от внутренних, а внешних причин.

Сцепка ФРС-США -

[mikuli_shna]

Да, конечно. Иначе бы вопрос Третьей Мировой не стоял.
И совершенно понятно, почему ФРС её так страстно желает. Вопрос о жизни или смерти встал пернед ними во весь рост. Право же, не выбирать же им смерть собственную, а миллиарда-другого людишек им не просто не жаль - очень желательно уничтожить. Так что вероятность начала Третьей Мировой куда выше, чем альтернативного выхода. Я ведь просто указала на то, что выход есть.

[ctrl_points]

ФРС - в самдели - никому ничего не должна. Но и не была никогда должна.
Как и любой Центробанк и любой эмитент денежных эквивалентов - никому ничего не должен.
Потому что эмитируемые денежные эквиваленты - это не обязательства банков вообще.
Деньги являются обязательствами субъектов экономики, поставляющих на рынок потребительские товары - и только.

[mikuli_shna]

Обязательствами банков они были очень давно. Задолго до ФРС. Я об этом писала, в тексте есть ссылки.
А в целом - да, о том и говорю. Насточертели эти штампы от популяризаторов: "деньги - обязательства". Лепят сами не знают что. И ладно бы без вреда, а то ведь получается, дуют в паруса ФРС, которым "все должны". Впрочем, может, ФРС и запустили этот штамп в массы. А те как попки....

[ctrl_points]

Вы меня простите, но обязательствами банков деньги не были никогда:)))

Деньги в наших карманах (или на счетах, под матрасами и пр.) - это временные носители стоимости тех товаров, которые мы пока не купили потому что их нет или они нам пока не нужны. Деньги нам нужны до тех пор, пока не появится необходимость обменять их на товар (ресурс). То есть, - нужны нам всем отнюдь не деньги, а товары-ресурсы.
Но поставщивами ресурсов являются субъекты экономики - производители.
Поучается, что именно они дают нам свои обязательства принять наши деньги, как расписки за свой товар.
Деньги - это обязательства поставщиков товаров.
Банки таковыми не являются и отродясь не являлись.
Так что, у банков - вообще нет никаких обязательств, кроме одного - поддерживать существование денег.

обязательствами банков деньги не были никогда:)))

[mikuli_shna]

Изначально были.
Банкноты перестали быть обязательствами банков несколько столетий тому, с тех пор как перестали быть складами сначала всякого барахла, а затем золота и драгметаллов, - см. "Необходимое дополнение".
Первоначально банк это склад. Склад всего ценного и кому-то нужного, что клиенты банка желали обменять на другое ценное и нужное уже им. Так вот, чтобы не таскать ценное и нужное из банка в банк для обмена, банки (как всегда, для удобства клиентов, что в те времена так и было) стали выдавать клиентам банкноты - банковские расписки (на глиняных табличках, на папирусе, на деревянных дощечках... неважно), по предъявлению которых покупателю выдадут нужный ему товар в любом банке, если таковой там по случаю имеется.
Далее по ссылке, не хочу повторяться.
У вас другие сведения - для чего создавались банки? Представьте публике.

В тему

[mikuli_shna]

ПРИНЦИПЫ ВОЕННОЙ ПРОПАГАНДЫ

ВОСЕМЬ ПРИНЦИПОВ ПОНСОНБИ

[livejournal]

Пользователь putnik1 сослался на вашу запись в записи « ВОСЕМЬ ПРИНЦИПОВ ПОНСОНБИ» в контексте: [...] полвека. Уважаемая же mikuli-shnа, подыскавшая к материалу замечательную иллюстрацию, разъясняет [...]