О прелести

Oct 03, 2006 17:13


Отправным материалом для моих рассуждений послужила реакция hgr на материал об еп. Томском Ростиславе. В основном, понятное дело - просто куча грязи, изысканно и не без артистизма (как он это умеет) вываленная hgr на "мировое православие".
Но кое-что IMHO заслуживает внимания:
для человека, оченьRead more... )

Лурье, аскетика, богословие

Leave a comment

Comments 8

orthobonus October 3 2006, 14:27:30 UTC
По поводу "книжек" (т.е. догматики и канонов), на которые призывает равняться hgr, возможны споры такой протяженности и такого уровня, что среднестатистический человек ничего толком не поймет ("ино - кому верити?").

Впрочем, там есть оговорка, что это проблема для "продвинутых".

Reply

psr1913plus16 October 4 2006, 03:35:01 UTC
Этот постинг не про "h"gr. Упомянутый персонаж служит здесь в качестве "топора" для "супа".

Reply


kot_pafnusha October 3 2006, 15:17:51 UTC
Чево та Вы больно много понаписали - по простому вопросу:)!

Лурье считает в прелести всех - кто молится с инославными (архиреи МП).
Переубедить его - Вам (да и никому) - не под силу.

Reply

mikhail_zeleny October 3 2006, 17:21:49 UTC

Лурье - только повод: он просто меня на некоторые размышления подвигнул, в прямую не очень-то и связанные с им сказанным. А спорить с ним я и не собирался...

Reply

kot_pafnusha October 3 2006, 17:31:02 UTC
Кстати - если у Лурье спросить кто не в прелести - ответит, что тока он сам да его абажалки :)

Reply

mikhail_zeleny October 3 2006, 19:48:10 UTC
:). Православие "сделай сам", как говорится. Ну, тут все понятно...

Reply


psr1913plus16 October 4 2006, 03:35:32 UTC
Михаил, спасибо. Очень интересный и глубокий анализ. В мемориз.

Reply


vorleser October 4 2006, 17:59:07 UTC
Михаил, за запись спасибо... вопрос риска в духовной жизни всегда присутствует, это так, и геронто-, догмато-, каноно- и прочие "филии" такого рода, ИМХО, и есть попытка выстроить хотя бы "коридор" там, где нет абсолютного эталона, с которым можно себя сверять. Забавно, что Эталон-то есть на самом деле (даже двух порядков, включая и "Подражайте мне, как я Христу"), проблема не в отсутствии референсной величины, а в неадекватности попыток себя с ней сравнить.

Вот и спрашивается - эта невозможность "продиагностировать" себя при наличии Эталона - может, это и хорошо? Да, Спасение с "гарантией" звучит, вероятно, более привлекательно, но риск свидетельствует о наличии выбора, свободы (дарованной), а значит, и принципиально другом уровне отношений между Богом и человеком...

Reply


Leave a comment

Up