Суд разума

[mike67]

"Я участвовал во многих спорах по резонансным уголовным делам, но такого не припомню. Похоже, наша общественность окончательно утратила способность к рациональному мышлению... Реакция читателей на мою запись о деле Александры Лотковой говорит о состоянии общества гораздо больше, чем само дело Лотковой... Похоже, в нашем обществе произошли очень

Comments

[_niece]

Смотрю, те демократические (в буквальном смысле термина) тенденции, которые намечались в вашем творчестве в прошлом году, как-то сникли - и, боюсь, это связано с тем, что вы снова стали писать для Взгляда. Опять пошли тексты о том, что варварское общество не в состоянии оценить всю цивилизованность судебного приговора, вынесенного кем? Тем единственным европейцем, который нам еще остался - начальством, разумеется (судебным или иным).

Люди не доверяют суду, и правильно делают - ему нельзя доверять - и пытаются вывести собственное суждение на основании тех данных, которые имеют. И демонстрируют в этом вынесении, скажу вам, известный гуманизм - общественное мнение всегда оказывается на стороне сильнее пострадавшего - девушки, которую посадили, или юноши, которого убили. Это куда больше, чем можно сказать о суде - или о любой вообще действующей государственной структуре, которые руководствуются неизвестно чем, а единственный общий знаменатель, который можно усмотреть в их решениях - это людоедство.

[mike67]

Как это сникли демократические тенденции? Текст вообще не о том, что народ будто бы недостоин даже той судебной системы. которая у нас есть; он о том, что национализм свернул с той демократической дороги, которая привела националистов на Болотную, и вернулся к примитивной ксенофобии. Хотя в тексте есть и другие обобщения.
Общественное мнение, кстати, не всегда оказывается на стороне сильнее пострадавшего - напр. дело Иванниковой, Аракчеева - Худякова, Сагра. Оно всегда на стороне своих (такой вот гуманизм наизнанку), а я пишу как раз о том, что надо сообразовываться со здравым смыслом.

Что же до убожества нашей судебной системы, то оно никуда не делось, но приговор Лотковой, мягко говоря, не лучший повод для разговора об этом.

[farnabazsatrap]

"национализм свернул с той демократической дороги, которая привела националистов на Болотную, и вернулся к примитивной ксенофобии"

Нет.Это широкие лейберальные массы почуяли приближение к своим шкурам разгулянного кавказа
и раздухарившейся путенской своры, и потому слегка продрейфовали в сторону националистов и здравого смысла.

Конечно, такие титанмногонациональной толерантности, как Алмазыч aka taki-net или Якофф Жеркофф
стоически стерпят, если их самих неприлично употребят ,-но не все ж такие.

[_niece]

Не все, возмущающиеся приговором Лотковой - националисты. Я бы даже сказала, что когда делом интересуются одни националисты - как, скажем, в случае с Аракчеевым - оно не становится public concern. Для широкой общественной реакции одного национализма мало - его объем и силы вообще очень преувеличены, как практика показывает, несмотря на все публицистические разговоры на эту тему. Людей возмущает не национальный вопрос, а собственное бесправие и явная несправедливость правоохранительной системы - и каждый раз это возмущение имеет под собой основания.

[mike67]

Я знаю, что не все, возмущающиеся приговором Лотковой - националисты и что людей волнует собственное бесправие. Но пишу как раз о том, что нельзя свою политическую позицию привносить в конкретное уголовное дело.

[_niece]

Надо мне об этом тоже написать, что ли. Привнести, так сказать, свою политическую позицию.

[mike67]

Напишите!

[th3]

"Оно(общественное мнение) всегда на стороне своих" - мне иногда кажется, что это такое прямо физиологическое чувство. Голова включается позже. Меня с юности мучает вопрос - где я истинная. В чувствах или в мыслях, когда ум с сердцем не в ладу. Наверно, все таки в результате их взаимодействия...

[mike67]

Разумеется, это всем нам присуще. Но у меня впечатление, что в последние годы общественное мнение в этом плане сильно деградировало.

[th3]

Общественное мнение, увы, же не одно :-( Их как минимум два. Для меня самое огорчительное, что казалось бы самая умная и образованная часть должна бы искать согласия или хотя бы компромисса. Но, увы, тоже заводится :-(

[mike67]

Да, я как раз сейчас думаю, не написать ли об этом, потому что болезни самой образованной части общества очень опасны. Но попробуй напиши об этом...

[th3]

Ну будет три сотки комментариев. И куча помоев :-( Но кто-то же и задумается
Об этом надо писать.

[farnabazsatrap]

Разве настоящая деградация -не это вот :

Когда мне рассказывают, что продажная местная власть берет взятки с кавказцев и стрижет с них купоны, я лишь сентиментально улыбаюсь. ...Это возможно лишь на самых первых этапах втягивания, так сказать, в период прелюдии. Там, где диаспоры укоренились, все выглядит уже прямо противоположным образом: местные чиновники, депутаты, полиция, часто судьи находятся под контролем кавказцев. Представители власти, разумеется, редко в этом признаются, но, поварившись в этой каше, все это видишь и понимаешь. У них у всех здесь живут семьи, есть маленькие дети, которые фактически становятся заложниками. Расхрабрившемуся полицейскому быстро намекнут, что у него вон 14-летняя дочка в школу бегает... Или же поговорят с самой этой дочкой, она сама папе все, что надо, передаст

[mike67]

То есть коллективная общественная голова уже НЕ включается - как машина с севшим аккумулятором.

[farnabazsatrap]

Она включается и запускает совсем другой подход, по принципу "свой-чужой", где среди чужих-
де-факто оккупационная власть с её "судами" и "законами".

[yakov_a_jerkov]

и пытаются вывести собственное суждение на основании тех данных, которые имеют

Так ведь нет, люди именно настойчиво игнорируют "данные, которые имеют". И это практически в любом неполитическом деле -- обычно "чурки обидели русского" или у "русской семьи отобрали ребенка" -- происходит. Оказывается, что выводы уже сделаны и никакая информация о том, что сделаны они на основании вранья просто не рассматривается.

В данном конкретном случае люди продолжают повторять "Лоткова защищалась".