Барсуки и койоты

[mike67]

Эта принципиально важная для меня статья о значении того, что произошло на Болотной, не была опубликована в "Русском журнале". Кладу текст сюда, поменяв заголовок и добавив эпиграф, а свое недолгое сотрудничество с РЖ на том и завершаю.
P.S. С РЖ помирились.

Comments

[semonsemenich]

А где грань, за которой уважение к человеку превращается в идиотизм?
Сержант, который (ВОВ), пинками выгоняет солдата из окопа в атаку с криком "ты что, больше всех жить хочешь, ссука?!" права, конечно не уважает. Но это предельный случай.
Организаторы митингов с самого начала, с декабря, вызывали ропот у основной массы. И если масса не сгенерила себе других лидеров за полгода, то тогда об чем Вы?

[mike67]

И в самом деле - о чем я?

[semonsemenich]

И склонность Навального и Удальцова к провокативности муссировалась постоянно. Где сюрприз?

[mike67]

Посмотрите комментарии. Для многих это не просто сюрприз - они вообще не признают этого.

[xgrbml]

Ну хорошо, пробьются навстречу друг другу. А затем среди них или рядом выделится лидер, который... --- далее по Вашему тексту.

По-моему, в тексте слиплись две разные вещи: делегирование властных полномочий, без которого в 150-миллионной (да и в гораздо меньшей) стране никак нельзя, и отказ от человеческого достоинства. Они действительно у нас сейчас слеплены, так что реальность в статье отражена (отвлекаюсь от вопроса о личной роли Удальцова), но вопрос еще, как их разлепить...

[mike67]

Я и не прошу отказываться от делегирования полномочий. Смысл в том, что на Болотную в самый первый раз люди вышли, требуя, чтобы с ними не обращались по-скотски. Не чтобы конкретно Путин, так не обращался, а чтобы такого обращения вообще больше не было.

[xgrbml]

Думаю, что многие именно поэтому. Хотя, конечно, по себе и знакомым судить опасно.

[serna72]

Даже если вы правы относительно того, что было в головах всех этих людей, пора бы уже понять, что добиться "нескотского отношения" единичными уличными акциями невозможно, как невозможно добиться его и доверительными беседами.
Личное достоинство приходится отстаиваться каждый день, каждую минуту - что вы как раз и сделали этим постом - РЖ послать лесом, статью опубликовать для людей. За что вам огромное спасибо.

[object]

Главное передергивание вашей статьи - вы откуда-то нашли белоленточникам вождей. Походили бы, поспрашивали у них, кто у них вожди и есть ли у них вожди. Сравните потом с путингами, куда людей выводят с плакатами, на которых написано, кто их вождь.

[mike67]

Вы бы сами походили и поспрашивали. Не забывайте, что я был на всех больших митингах. Это я не признаю их вождями, а Вы, похоже, признаете.

[object]

Я был только на одном большом митинге, и из него - равно как из того, что пишут участники подобных митингов - у меня подтвердилось ощущение, что туда идут люди, не нуждающиеся в вождях. Вы же им их определили.

[mike67]

Вожди сами себяф назначили, и от них не отвертеться - это главная сложность. Что ни делай - тебя загонят либо к Путину, либо к Удальцову, в том или ином виде. А уж про логику - если ты не с одним, то с другим - даже говорить не приходится.

[oldin]

Спасибо.

[mike67]

Спасибо. Вы первый, кто одобрил.

[kirill_vlasoff]

я вряд ли второй, но одобряю

[oldin]

На самом деле, многие (я в их числе) ощущают то, что Вы четко формулируете. Точные формулировки - чуть ли не полдела: становится понятно, чего хотеть дальше.

[philtrius]

Для меня вопросъ протеста - вопросъ не достоинства, а выживанiя. Ну не шесть, а пятнадцать лѣтъ путинга - и на Россiи при всей ея чудовищной инерцiи можно будетъ ставить жирный крестъ. Или, если угодно, жирную звѣзду.

[mike67]

И выживания, конечно. Но сложно будет выжить, если путинг продолжится под другим именем.

[philtrius]

Относительно выживанiя - надо бы очень сжато, но развернуто у себя написать. Это не форматъ отвѣта на комментарiй.
Удальцовъ лично еще хуже *** какъ правитель. Онъ ликвидируетъ то немногое, что при *** дѣлалось правильно.

[mike67]

Напишете?