Барсуки и койоты

[mike67]

Эта принципиально важная для меня статья о значении того, что произошло на Болотной, не была опубликована в "Русском журнале". Кладу текст сюда, поменяв заголовок и добавив эпиграф, а свое недолгое сотрудничество с РЖ на том и завершаю.
P.S. С РЖ помирились.

Comments

[object]

Главное передергивание вашей статьи - вы откуда-то нашли белоленточникам вождей. Походили бы, поспрашивали у них, кто у них вожди и есть ли у них вожди. Сравните потом с путингами, куда людей выводят с плакатами, на которых написано, кто их вождь.

[mike67]

Вы бы сами походили и поспрашивали. Не забывайте, что я был на всех больших митингах. Это я не признаю их вождями, а Вы, похоже, признаете.

[object]

Я был только на одном большом митинге, и из него - равно как из того, что пишут участники подобных митингов - у меня подтвердилось ощущение, что туда идут люди, не нуждающиеся в вождях. Вы же им их определили.

[mike67]

Вожди сами себяф назначили, и от них не отвертеться - это главная сложность. Что ни делай - тебя загонят либо к Путину, либо к Удальцову, в том или ином виде. А уж про логику - если ты не с одним, то с другим - даже говорить не приходится.

[object]

В этом выводе и есть главное передергивание. Опровергаемое даже вашим личным опытом участия в шествиях. У вас же, как вы говорите, нет вождей.

Ну а второе: вот вам Удальцов не нравится, вы взяли и ушли. От Путина уйти некуда.

[mike67]

Вы не понимаете. Два формата для протеста всего.

[object]

А вот это уже другое. Есть протест мирный, есть радикальный. И те и другие в своем праве, выбирайте что хотите. Вон Акунин по бульварам гулять зовет, это ж мирно, можно с ним гулять пойти. А завтра с Ксюшей Собчак. Куча возможностей и никаких вождей. То же с радикалами. Не нравится Удальцов - выходите с кем-то еще. Мне от тоже совершенно не нравится, но если он сумеет пробить свою маленькую брешинку в бандитском государстве, значит молодец.

[mike67]

Еще раз. Есть Путин, которому на людей плевать. И есть Удальцов, который относится к людям точно так же. Есть Вы, который одобряет одного из этих двоих и считает при этом, будто придерживается какого-то третьего пути.

[no_vodkaorange]

А ещё есть националисты, для которых все русские-братья и сёстры. Вы их почему-то в упор не замечаете.

[humanitarius]

Это они так говорят. Ну и Сталин тоже говорил:"Братья и сестры"

[no_vodkaorange]

Виссарионович к русскому народу относился чисто инструментально. Весь его "национализм" это один тост.

[humanitarius]

А наши типа националисты начинают что-то рисовать, и выходит стыдливый коловрат.

[object]

А есть еще Собчак, Тор, Немцов и даже Быков. Это все вожди? Если я одобряю одно действие Удальцова и не одобряю другое, он мне вождь?

[arhivistka]

"Если я одобряю одно действие Удальцова и не одобряю другое, он мне вождь? "

Плюс сто.

[alxsinelnikov]

Тут возможен и такой взгляд: Путин предполагается неким действительно императивным началом. О котором сегодня приходится говорить прежде всего как о том, что должно быть ограниченно. Удальцов лежит в плоскости всецело символического, он собственно тестирует фронт. Мы сочувствуем ему как разведчику. В этом смысле он не вождь, а герой - другая культурная фигура. Герой должен добыть и передать знания и опыт из ада, куда мы заведомо не сходим, или сходим лишь соразмерно темпераменту и благоразумию

[serna72]

Нет, есть третья логика - "знайте, суки, я не с вами".