Барсуки и койоты
Эта принципиально важная для меня статья о значении того, что произошло на Болотной, не была опубликована в "Русском журнале". Кладу текст сюда, поменяв заголовок и добавив эпиграф, а свое недолгое сотрудничество с РЖ на том и завершаю.
P.S. С РЖ помирились.
Барсуки и койоты
"Барсук выследил зайца, а койот поймал его. Эти животные часто вместе охотятся на луговых собачек. Такой охотничий союз возникает оттого, что животные постоянно выслеживают добычу в одном районе и приучаются делать это сообща. Сейчас в выигрыше койот, в другой раз может повезти барсуку".
Ричард Каррингтон. Млекопитающие.
Григория Мелехова, человека очень последовательного и мужественного, принято почему-то называть "мятущимся", "запутавшимся" и "противоречивым". Со школьной скамьи нас учат считать ущербным этот без сомнения цельный характер. Неспособность увидеть героизм Григория и его подлинную, от земли идущую силу, лежит в основании едва ли не всей нашей собственной гражданской неустроенности. Григорий не может сделать окончательный выбор между белыми и красными не потому, что непоследователен, а потому, что ни те, ни другие не видят в нем полноправного человека. "Что коммунисты, что генералы - одно ярмо", - говорит он. "Белые шумели, красные шумели, зараз вот ты пришумливаешь, всяк власть свою показывает да ишо салазки тебе норовит загнуть... Эх ты, жизня крестьянская, поганой сукой лизанная!.." - вторит ему казак из Алексеевской станицы.
Ничего принципиально нового не было в стране и после. Сначала пришли комиссары с наганами, за ними расстрельные "тройки", потом всякая сволочь пайковая, а когда кончились и эти - то отняли работу и пенсии, властители дум призвали бомбить парламент и прославили Басаева, а потом вся верхушка залезла на Рублевку и в списки "Форбс", поставила железную дверь и выбросила ключи.
Разница между Путиным и Удальцовым невелика. И тот, и другой одинаково наплевательски относятся к чужим правам, тот и другой считают, что людей не личностями, но пешками в своей игре. "Чем (Удальцов) лучше мошенников, против которых борется? - спрашивает eka42003, побывавшая 6 мая на митинге. - Они призвали меня голосовать, не сказав, что планируется подтасовка. Он позвал меня на митинг, не сказав, что планируется (да, планируется!) потасовка".
Путин и Удальцов не похожи друг на друга, просто охотятся в одном районе и на одну и ту же дичь. И не одни они такие. Всегда: и до революции, и при советской власти, и после нее отношение к человеку оставалось одинаково неуважительным, а источником власти признавалась только сила, но никак не мнение народа. Свободных выборов правительство боялось одинаково - и тогда, и потом, и теперь. Москву зачищают от москвичей для инаугурационного проезда Путина, а днем раньше Удальцов использует мирных людей в качестве тарана против Путина. В чем разница? Ни у того, ни у другого нет даже понятия, что нельзя приносить чужие интересы в жертву даже всем своим идеалам вместе взятым. Чем отличаются друг от друга Путин с Удальцовым? Только мастью. А нам остается кряхтеть и утешать себя классифицированием: этого, например, будем считать красным, а того - белым. Или наоборот.
Удивительно ли, что доверие ко всем наличествующим политическим партиям и движениям упало, и появился лозунг "Я не голосовал за этих сволочей, я голосовал за других сволочей"? В декабре участники митингов опознали друг друга не по политической принадлежности, а по выражению лиц. Вот эти-то слова про "хорошие лица" и напугали власть больше всего. Болотная - это люди, которые захотели быть личностями, захотели, чтобы с ними считались. Всего-то. Там нет никакой определенной политической платформы, как не было ее у Мелехова ("Ты нам голову пришел морочить, Григорий! Сам ты не знаешь, чего ты хочешь". - "Не знаю", - охотно согласился Григорий). Откуда ж взяться политической платформе, если ни одна власть не видит в тебе человека? Ни красные, ни белые, ни Путин, ни Навальный. Есть только понимание, что прежнее отношение к себе ты терпеть уже не хочешь.
Разве не о том же думают в Костроме и Владивостоке? Болотная безусловно шире собственно Болотной площади и даже шире Москвы. Желание обрести права и человеческое достоинство есть и в других городах и на селе, просто москвичам проще собраться на митинг. Но как в годы гражданской большевики рассказывали, будто казаки или тамбовские крестьяне выступают за помещиков, так и нынешние комиссары постарались выставить своих противников богачами на "майбахах", врагами "простого человека". И Кремль, и вожди "белоленточников" с разными целями, но с равным удовольствием доказывали, что на Болотной собралась "белая кость", "креативный класс". Эта пропаганда и в самом деле подействовала на очень многих умных и порядочных людей. Замечу, что рядовые участники шествия по Якиманке говорили о "креативщиках" с иронией, и лозунги в поддержку Pussy Riot одобряли далеко не все.
Власти проще, чтоб мы были "под кадетами", чтобы нами командовала какая-нибудь всенародно ненавидимая карикатура вроде Немцова или Собчак. А чего хотят от нас вожди "белоленточников"? Того же, что и власть. И ничего нового в этом опять же нет. "Нам, милок, окромя кадетов деваться некуда... - говорит Кудинов Мелехову. - Соединимся, с повинной головой придем к Краснову: 'Не суди, мол, Петро Миколаич, трошки заблудились мы, бросимши фронт...'". Нам сейчас тоже предлагают повиниться перед Немцовым-Удальцовым: "Не судите, мол, Ефимыч и Станиславыч, ошиблись мы, не усевшись жопой на мост".
Нам оставляют два варианта: либо с Путиным на съезд ткачих, либо с Удальцовым в фонтан. Разницы нет, потому что на каждом из этих двух путей ты должен отказаться от своего человеческого достоинства. Как говорил грубый Пелевин, перспектива нам оставлена одна - работать клоуном у пидарасов или пидарасом у клоунов.
Для властной элите ничего нет страшнее нашей самостоятельности. Между собой они договорятся. Сегодня ты митингуешь, а завтра - в Кремле. Или возглавляешь правительство Путина, а потом идешь с Навальным в одной колонне. Эти вопросы можно решать в рамках системы. Но делиться властью с народом - это значит ломать весь отлаженный под себя и для "своих" механизм. На это не пойдут ни путины, ни удальцовы. Им нужны клоуны, креативщики, но не свободные и уважающие себя граждане. Те и другие требуют от нас сдать свои гражданские права неведомо кем назначенному представителю по принципу: "Отдай жену дяде, а сам ступай к...". Сталин, Брежнев, Ельцин, Путин - кто из них относился к людям иначе?
Пока это, может быть, и не всем заметно, но очень скоро люди, которым надоело быть пешками в чужой игре, люди, желающие стать хозяевами своей страны, начнут пробиваться навстречу друг другу, с самых разных сторон, из самых разных, даже враждующих, лагерей. Вместе соберутся многие из тех, кто был на Болотной, и из тех, кто выступал против нее. До этого момента ничего нового в России не будет.
P.S. С РЖ помирились.
Барсуки и койоты
"Барсук выследил зайца, а койот поймал его. Эти животные часто вместе охотятся на луговых собачек. Такой охотничий союз возникает оттого, что животные постоянно выслеживают добычу в одном районе и приучаются делать это сообща. Сейчас в выигрыше койот, в другой раз может повезти барсуку".
Ричард Каррингтон. Млекопитающие.
Григория Мелехова, человека очень последовательного и мужественного, принято почему-то называть "мятущимся", "запутавшимся" и "противоречивым". Со школьной скамьи нас учат считать ущербным этот без сомнения цельный характер. Неспособность увидеть героизм Григория и его подлинную, от земли идущую силу, лежит в основании едва ли не всей нашей собственной гражданской неустроенности. Григорий не может сделать окончательный выбор между белыми и красными не потому, что непоследователен, а потому, что ни те, ни другие не видят в нем полноправного человека. "Что коммунисты, что генералы - одно ярмо", - говорит он. "Белые шумели, красные шумели, зараз вот ты пришумливаешь, всяк власть свою показывает да ишо салазки тебе норовит загнуть... Эх ты, жизня крестьянская, поганой сукой лизанная!.." - вторит ему казак из Алексеевской станицы.
Ничего принципиально нового не было в стране и после. Сначала пришли комиссары с наганами, за ними расстрельные "тройки", потом всякая сволочь пайковая, а когда кончились и эти - то отняли работу и пенсии, властители дум призвали бомбить парламент и прославили Басаева, а потом вся верхушка залезла на Рублевку и в списки "Форбс", поставила железную дверь и выбросила ключи.
Разница между Путиным и Удальцовым невелика. И тот, и другой одинаково наплевательски относятся к чужим правам, тот и другой считают, что людей не личностями, но пешками в своей игре. "Чем (Удальцов) лучше мошенников, против которых борется? - спрашивает eka42003, побывавшая 6 мая на митинге. - Они призвали меня голосовать, не сказав, что планируется подтасовка. Он позвал меня на митинг, не сказав, что планируется (да, планируется!) потасовка".
Путин и Удальцов не похожи друг на друга, просто охотятся в одном районе и на одну и ту же дичь. И не одни они такие. Всегда: и до революции, и при советской власти, и после нее отношение к человеку оставалось одинаково неуважительным, а источником власти признавалась только сила, но никак не мнение народа. Свободных выборов правительство боялось одинаково - и тогда, и потом, и теперь. Москву зачищают от москвичей для инаугурационного проезда Путина, а днем раньше Удальцов использует мирных людей в качестве тарана против Путина. В чем разница? Ни у того, ни у другого нет даже понятия, что нельзя приносить чужие интересы в жертву даже всем своим идеалам вместе взятым. Чем отличаются друг от друга Путин с Удальцовым? Только мастью. А нам остается кряхтеть и утешать себя классифицированием: этого, например, будем считать красным, а того - белым. Или наоборот.
Удивительно ли, что доверие ко всем наличествующим политическим партиям и движениям упало, и появился лозунг "Я не голосовал за этих сволочей, я голосовал за других сволочей"? В декабре участники митингов опознали друг друга не по политической принадлежности, а по выражению лиц. Вот эти-то слова про "хорошие лица" и напугали власть больше всего. Болотная - это люди, которые захотели быть личностями, захотели, чтобы с ними считались. Всего-то. Там нет никакой определенной политической платформы, как не было ее у Мелехова ("Ты нам голову пришел морочить, Григорий! Сам ты не знаешь, чего ты хочешь". - "Не знаю", - охотно согласился Григорий). Откуда ж взяться политической платформе, если ни одна власть не видит в тебе человека? Ни красные, ни белые, ни Путин, ни Навальный. Есть только понимание, что прежнее отношение к себе ты терпеть уже не хочешь.
Разве не о том же думают в Костроме и Владивостоке? Болотная безусловно шире собственно Болотной площади и даже шире Москвы. Желание обрести права и человеческое достоинство есть и в других городах и на селе, просто москвичам проще собраться на митинг. Но как в годы гражданской большевики рассказывали, будто казаки или тамбовские крестьяне выступают за помещиков, так и нынешние комиссары постарались выставить своих противников богачами на "майбахах", врагами "простого человека". И Кремль, и вожди "белоленточников" с разными целями, но с равным удовольствием доказывали, что на Болотной собралась "белая кость", "креативный класс". Эта пропаганда и в самом деле подействовала на очень многих умных и порядочных людей. Замечу, что рядовые участники шествия по Якиманке говорили о "креативщиках" с иронией, и лозунги в поддержку Pussy Riot одобряли далеко не все.
Власти проще, чтоб мы были "под кадетами", чтобы нами командовала какая-нибудь всенародно ненавидимая карикатура вроде Немцова или Собчак. А чего хотят от нас вожди "белоленточников"? Того же, что и власть. И ничего нового в этом опять же нет. "Нам, милок, окромя кадетов деваться некуда... - говорит Кудинов Мелехову. - Соединимся, с повинной головой придем к Краснову: 'Не суди, мол, Петро Миколаич, трошки заблудились мы, бросимши фронт...'". Нам сейчас тоже предлагают повиниться перед Немцовым-Удальцовым: "Не судите, мол, Ефимыч и Станиславыч, ошиблись мы, не усевшись жопой на мост".
Нам оставляют два варианта: либо с Путиным на съезд ткачих, либо с Удальцовым в фонтан. Разницы нет, потому что на каждом из этих двух путей ты должен отказаться от своего человеческого достоинства. Как говорил грубый Пелевин, перспектива нам оставлена одна - работать клоуном у пидарасов или пидарасом у клоунов.
Для властной элите ничего нет страшнее нашей самостоятельности. Между собой они договорятся. Сегодня ты митингуешь, а завтра - в Кремле. Или возглавляешь правительство Путина, а потом идешь с Навальным в одной колонне. Эти вопросы можно решать в рамках системы. Но делиться властью с народом - это значит ломать весь отлаженный под себя и для "своих" механизм. На это не пойдут ни путины, ни удальцовы. Им нужны клоуны, креативщики, но не свободные и уважающие себя граждане. Те и другие требуют от нас сдать свои гражданские права неведомо кем назначенному представителю по принципу: "Отдай жену дяде, а сам ступай к...". Сталин, Брежнев, Ельцин, Путин - кто из них относился к людям иначе?
Пока это, может быть, и не всем заметно, но очень скоро люди, которым надоело быть пешками в чужой игре, люди, желающие стать хозяевами своей страны, начнут пробиваться навстречу друг другу, с самых разных сторон, из самых разных, даже враждующих, лагерей. Вместе соберутся многие из тех, кто был на Болотной, и из тех, кто выступал против нее. До этого момента ничего нового в России не будет.