Барсуки и койоты

[mike67]

Эта принципиально важная для меня статья о значении того, что произошло на Болотной, не была опубликована в "Русском журнале". Кладу текст сюда, поменяв заголовок и добавив эпиграф, а свое недолгое сотрудничество с РЖ на том и завершаю.
P.S. С РЖ помирились.

Comments

[xgrbml]

Ну хорошо, пробьются навстречу друг другу. А затем среди них или рядом выделится лидер, который... --- далее по Вашему тексту.

По-моему, в тексте слиплись две разные вещи: делегирование властных полномочий, без которого в 150-миллионной (да и в гораздо меньшей) стране никак нельзя, и отказ от человеческого достоинства. Они действительно у нас сейчас слеплены, так что реальность в статье отражена (отвлекаюсь от вопроса о личной роли Удальцова), но вопрос еще, как их разлепить...

[mike67]

Я и не прошу отказываться от делегирования полномочий. Смысл в том, что на Болотную в самый первый раз люди вышли, требуя, чтобы с ними не обращались по-скотски. Не чтобы конкретно Путин, так не обращался, а чтобы такого обращения вообще больше не было.

[xgrbml]

Думаю, что многие именно поэтому. Хотя, конечно, по себе и знакомым судить опасно.

[serna72]

Даже если вы правы относительно того, что было в головах всех этих людей, пора бы уже понять, что добиться "нескотского отношения" единичными уличными акциями невозможно, как невозможно добиться его и доверительными беседами.
Личное достоинство приходится отстаиваться каждый день, каждую минуту - что вы как раз и сделали этим постом - РЖ послать лесом, статью опубликовать для людей. За что вам огромное спасибо.

[veda_cong]

"Кто хочет быть первым, да будет всем слугою"
Если лидер предпринимает что-то не спросив желания основной массы это делать - это не демократический, избранный, лидер. Демократический лидер реализует то, что решил народ, слушая этот самый народ.
А недемократический лидер здесь не заказывался, потому и не лучше Путина. Большинство народу - не за революцию, от которой только зло, а за восстановление закмнности мирными методами. Поэтому Удальцмв никакой не лидер ни для кого кроме левого фронта, а только случайный союзник.
Недемократический лидер - это либо другая система власти, либо чрезвычайное положение, как в примере с войной. Да и там - все "подписывались" на всеобщую повинность, да и многие добровольцами шли.

Если вдруг появится человек, который готов делать именно это - слушать народ и выражать его чаяния, и подтвердит это делом - он мгновенно соберет толпу в десять раз большую и будет избран несмотря ни на какие махинации. Но только в случае последовательного следования этим курсом.