А какой диагноз обозначен намеком? Работа на Англию? Рак?
Или речь просто об уже подписанной увольнительной?
И почему? Речь-то, вроде, как раз адекватная: действительно, лефтиши "перегибают на местах", да и белых надо морочить, чтоб не рыпались пока их не заменили андроидами.
Вы про какую именно речь? В политике декларации не значат ничего. Сплошь и рядом расистами на деле оказываются записные интернационалисты и наоборот. Дело надо делать, а не болтать :-) Если суть в болтовне, значит для этого и взяли. Т.е. вот оно дело.
1. "знаменитая антреприза с Alt-Left, «нет невиновных» и «красивым историческим наследием». ... Так смело на растяжку может идти только ((некомпетентный)) или ... со смертельным диагнозом ((профнепригодность))"
А спрашивается, что, вообще, не так с этой антрепризой, тем более, что НАСТОЛЬКО не так, что такие страшные диагнозы?
2."В политике декларации не значат ничего. ... Дело надо делать, а не болтать :-)"
Ну, тогда, тем более, что такого страшного в какой-то антрепризе, что Вы предлагаете такие диагнозы. Тем более, непонятно, почему такой вывод предлагается как сам собой разумеющийся.
Потому что говорить нужно то, что оправдает в итоге действия, ведущие к плюсам ожидания вашей репрезентативной группы избирателей.
Г-н Обама, к примеру, сделал белых людей наверху богаче, а внизу беднее и цветистее. Несмотря на то, что утверждал время от времени прямо противоположное, НО делал это так, чтобы никто не мог предраться ни к его действиям, ни к его словам. Получил Премию Мира и развязал две войны. Молодец!
Да дело не в личности Трампа. Что, после победы Клинтон происходило бы что-то другое? Нет. Нервная работа кабинета Трампа следствие именно неладов между вот этими 25000 семьями. Что-то там у них происходит. Полагаю, ссорятся насчет методов приготовления гномовпланов мирового господства. Одним нравится так, другим эдак, у каждого своя схема финансовых потоков. С одной стороны, у Людей все хорошо, чего бы им просто не жить красиво? Но нет, это не рептилоиды из фильма Карпентера и не российские олигархи, это просто люди с их чудовищной гордыней и тщеславием. Уж они там чего-то насчет нас, слабовиков, мутят, можно быть уверенным.
Конечно, раньше то все было как в сказке и никто ни с кем не ссорился :-) Я думаю, что разницы между кандидатами в президенты 2016 года выпуска нет никакой -- это разные сиропы для кофе. Настоящая проблема -- отсутствие кофеина в напитке.
С ними-то все просто. Официальная безработица вполне себе официально имеет прямое действие на политику финансового регулятора. При том, что индикатор этот сравнительно легко и дешево манипулируется. А ведь процентик вверх или вниз и финансовая политика автоматом радикально меняется. А если показать все +20%, то можно и триллионы меж своими поделить.
Если же начать считать неофициальную безработицу, то сразу виден чудовищный разрыв между численностью трудоспособных и занятых, превышающий таковой в других развитых странах. Что позволяет вертеть цифры в другую сторону для склонной к теориям заговора аудитории.
Переформулируем: каков процент работающего (в том числе предпринимателей, фрилансеров и т.д.) населения на момент 2011 года с учетом и без учета регистрации безработного положения?
Последнее не обязательно берется только из статистики МинТруда, но еще и из общей налоговой базы. Условно, если у вас ИП, то вы тоже платите налоги, но МинТруд в качестве наемного работника вас не видит.
А откуда другая позиция взялась у вас, если ее нет в публичном поле? Протоколы Сионских Мудрецов? Уважаю :-)
Comments 42
Или речь просто об уже подписанной увольнительной?
И почему? Речь-то, вроде, как раз адекватная: действительно, лефтиши "перегибают на местах", да и белых надо морочить, чтоб не рыпались пока их не заменили андроидами.
Reply
Вы про какую именно речь?
В политике декларации не значат ничего. Сплошь и рядом расистами на деле оказываются записные интернационалисты и наоборот.
Дело надо делать, а не болтать :-) Если суть в болтовне, значит для этого и взяли. Т.е. вот оно дело.
Reply
1. "знаменитая антреприза с Alt-Left, «нет невиновных» и «красивым историческим наследием».
...
Так смело на растяжку может идти только ((некомпетентный)) или ... со смертельным диагнозом ((профнепригодность))"
А спрашивается, что, вообще, не так с этой антрепризой, тем более, что НАСТОЛЬКО не так, что такие страшные диагнозы?
2."В политике декларации не значат ничего. ...
Дело надо делать, а не болтать :-)"
Ну, тогда, тем более, что такого страшного в какой-то антрепризе, что Вы предлагаете такие диагнозы.
Тем более, непонятно, почему такой вывод предлагается как сам собой разумеющийся.
Просто непонятна мысль, но очень интересно.
Reply
Что не так по-моему очевидно.
Потому что говорить нужно то, что оправдает в итоге действия, ведущие к плюсам ожидания вашей репрезентативной группы избирателей.
Г-н Обама, к примеру, сделал белых людей наверху богаче, а внизу беднее и цветистее. Несмотря на то, что утверждал время от времени прямо противоположное, НО делал это так, чтобы никто не мог предраться ни к его действиям, ни к его словам. Получил Премию Мира и развязал две войны. Молодец!
Reply
Да дело не в личности Трампа. Что, после победы Клинтон происходило бы что-то другое? Нет. Нервная работа кабинета Трампа следствие именно неладов между вот этими 25000 семьями. Что-то там у них происходит. Полагаю, ссорятся насчет методов приготовления гномовпланов мирового господства. Одним нравится так, другим эдак, у каждого своя схема финансовых потоков.
С одной стороны, у Людей все хорошо, чего бы им просто не жить красиво? Но нет, это не рептилоиды из фильма Карпентера и не российские олигархи, это просто люди с их чудовищной гордыней и тщеславием. Уж они там чего-то насчет нас, слабовиков, мутят, можно быть уверенным.
Reply
Reply
Значит все идет по плану, Америку не штормит?
Reply
Reply
Reply
Reply
С ними-то все просто. Официальная безработица вполне себе официально имеет прямое действие на политику финансового регулятора. При том, что индикатор этот сравнительно легко и дешево манипулируется. А ведь процентик вверх или вниз и финансовая политика автоматом радикально меняется. А если показать все +20%, то можно и триллионы меж своими поделить.
Если же начать считать неофициальную безработицу, то сразу виден чудовищный разрыв между численностью трудоспособных и занятых, превышающий таковой в других развитых странах. Что позволяет вертеть цифры в другую сторону для склонной к теориям заговора аудитории.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Последнее не обязательно берется только из статистики МинТруда, но еще и из общей налоговой базы. Условно, если у вас ИП, то вы тоже платите налоги, но МинТруд в качестве наемного работника вас не видит.
А откуда другая позиция взялась у вас, если ее нет в публичном поле? Протоколы Сионских Мудрецов? Уважаю :-)
Reply
Leave a comment