Беннона... я его вообще не читал. Но подобный ход мыслей в таких статьях такими картинками иллюстрируется:
и основан на тезисе: подвох здесь в том, что для расчета уровня безработицы используется количество безработных, в котором, как уже отмечалось, не учитываются те граждане, которые отчаялись найти работу и поэтому не предпринимали усилий для ее поиска в последние 4-и недели.
Ну и заодно ваши рассуждения и этот ваш вопрос неплохо показывает как в реальности обстоят дела с отсутствием в публичном поле сил, которые бы активно поддерживали эту позицию - просто напросто другую сторону вытеснили из публичного поля и она начала создавать своё собственное, со своими мифами, своими идолами, своей политической публицистикой.
Переформулируем: каков процент работающего (в том числе предпринимателей, фрилансеров и т.д.) населения на момент 2011 года с учетом и без учета регистрации безработного положения?
Последнее не обязательно берется только из статистики МинТруда, но еще и из общей налоговой базы. Условно, если у вас ИП, то вы тоже платите налоги, но МинТруд в качестве наемного работника вас не видит.
А откуда другая позиция взялась у вас, если ее нет в публичном поле? Протоколы Сионских Мудрецов? Уважаю :-)
"Переформулируем: каков процент работающего (в том числе предпринимателей, фрилансеров и т.д.) населения на момент 2011 года с учетом и без учета регистрации безработного положения? " Э, вы не путайте. Это американские левые окучивают предпринимателей, фрилансеров и так далее. Американские правые окучивают пролетариат.
"А откуда другая позиция взялась у вас, если ее нет в публичном поле? Протоколы Сионских Мудрецов? Уважаю :-) " А я разве писал, что это моя позиция ;)
Если же это был вопрос откуда взялась она вообще? То ответ простой. Да из подобной вашей реакции. Огородили заборчиком кусок публичного поля и обозвали все что за забором частным огородом с растущими на нем протоколами. И хорошо, если огород действительно является огородом, а поле - полем, а не наоборот.
"Чья же это позиция?" Тех, кто пытается окучивать "пролетариат".
Помимо уровня безработицы есть ещё и структура занятости. В частности восстановление экономики шло за счет сектора услуг и здравоохранения. Практически это приводит к тому, что бывшим квалифицированным рабочим говорят о конце кризиса и предлагают стать подсобниками или официантами. Да ещё и троллят увеличением доходов сохранивших работу. Это не считая дискриминации при их приеме и увольнении. И тут появляются чудаки, говорящие о необходимости создавать рабочие места в промышленности.
конечно есть. одни провозгласили борьбу за привилегированное положение расы с 13% и какой там на самом деле долей в населении, другие декларируют борьбу за интересы слоя людей с самым разным цветом кожи, который сам по себе несколько десятков процентов плюс дает выход на поддержку цветных меньшинств. как тут без расизма и раскола этого слоя.
и основан на тезисе:
подвох здесь в том, что для расчета уровня безработицы используется количество безработных, в котором, как уже отмечалось, не учитываются те граждане, которые отчаялись найти работу и поэтому не предпринимали усилий для ее поиска в последние 4-и недели.
сегодня, конечно, все приличнее выглядит:
https://fred.stlouisfed.org/series/EMRATIO
но нарратив этот создавался и продвигался в массы не сегодня
Ну и заодно ваши рассуждения и этот ваш вопрос неплохо показывает как в реальности обстоят дела с отсутствием в публичном поле сил, которые бы активно поддерживали эту позицию - просто напросто другую сторону вытеснили из публичного поля и она начала создавать своё собственное, со своими мифами, своими идолами, своей политической публицистикой.
Reply
Последнее не обязательно берется только из статистики МинТруда, но еще и из общей налоговой базы. Условно, если у вас ИП, то вы тоже платите налоги, но МинТруд в качестве наемного работника вас не видит.
А откуда другая позиция взялась у вас, если ее нет в публичном поле? Протоколы Сионских Мудрецов? Уважаю :-)
Reply
Э, вы не путайте. Это американские левые окучивают предпринимателей, фрилансеров и так далее. Американские правые окучивают пролетариат.
"А откуда другая позиция взялась у вас, если ее нет в публичном поле? Протоколы Сионских Мудрецов? Уважаю :-) "
А я разве писал, что это моя позиция ;)
Если же это был вопрос откуда взялась она вообще? То ответ простой. Да из подобной вашей реакции. Огородили заборчиком кусок публичного поля и обозвали все что за забором частным огородом с растущими на нем протоколами. И хорошо, если огород действительно является огородом, а поле - полем, а не наоборот.
Reply
Чья же это позиция? Или вы просто так перебором занимаетесь? :-)
А протоколы тоже за заборчиком. Всё за заборчиком :-) Интернет, 2017 год.
Reply
Тех, кто пытается окучивать "пролетариат".
Помимо уровня безработицы есть ещё и структура занятости. В частности восстановление экономики шло за счет сектора услуг и здравоохранения. Практически это приводит к тому, что
бывшим квалифицированным рабочим говорят о конце кризиса и предлагают стать подсобниками или официантами. Да ещё и троллят увеличением доходов сохранивших работу. Это не считая дискриминации при их приеме и увольнении. И тут появляются чудаки, говорящие о необходимости создавать рабочие места в промышленности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment