А какой диагноз обозначен намеком? Работа на Англию? Рак?
Или речь просто об уже подписанной увольнительной?
И почему? Речь-то, вроде, как раз адекватная: действительно, лефтиши "перегибают на местах", да и белых надо морочить, чтоб не рыпались пока их не заменили андроидами.
Вы про какую именно речь? В политике декларации не значат ничего. Сплошь и рядом расистами на деле оказываются записные интернационалисты и наоборот. Дело надо делать, а не болтать :-) Если суть в болтовне, значит для этого и взяли. Т.е. вот оно дело.
1. "знаменитая антреприза с Alt-Left, «нет невиновных» и «красивым историческим наследием». ... Так смело на растяжку может идти только ((некомпетентный)) или ... со смертельным диагнозом ((профнепригодность))"
А спрашивается, что, вообще, не так с этой антрепризой, тем более, что НАСТОЛЬКО не так, что такие страшные диагнозы?
2."В политике декларации не значат ничего. ... Дело надо делать, а не болтать :-)"
Ну, тогда, тем более, что такого страшного в какой-то антрепризе, что Вы предлагаете такие диагнозы. Тем более, непонятно, почему такой вывод предлагается как сам собой разумеющийся.
Потому что говорить нужно то, что оправдает в итоге действия, ведущие к плюсам ожидания вашей репрезентативной группы избирателей.
Г-н Обама, к примеру, сделал белых людей наверху богаче, а внизу беднее и цветистее. Несмотря на то, что утверждал время от времени прямо противоположное, НО делал это так, чтобы никто не мог предраться ни к его действиям, ни к его словам. Получил Премию Мира и развязал две войны. Молодец!
С другой стороны, не может ли быть так, что какие-то белые, сочувствующие альт-райту, входят в репрезентативный круг Трампа?
Например, среди 25К есть на этот счет разногласия и "расистская оппозиция" -- пусть например даже ее нет среди 300 семей, а среди лишь 25К -- достаточно консолидирована, чтобы ей, хотя бы, вешать на уши и ходить кругами, пока подготавливается мероприятие по укреплению курса? Или, скажем, люди из сп-служб и из армии, способствовавшие воцарению, аж входят в 500 семейств? Или даже выполняли волю раскольников из 500, среди которых кому-то стало жалко Америку?
В олигархическом обществе люди отдают свои голоса перед принятием решения и ждут очереди для следующего захода на цель.
Потеря управления возможна, но проявляться она должна совсем не так. Против г-на Трампа, и это сознательная позиция самого пассажира, все. Де факто сил, которые его бы активно поддерживали в публичном поле нет.
Пока все выглядит, как сознательное разрушение позиций той группы (вполне виртуальной), за которую он вписался. Может быть это цель в публичном поле :-)
Но даже если так, все равно не видно ни профнепригодности, ни особой провальности антрепризы.
Ну или он (Трамп) пытается маневрировать.
Я кстати так и не понял. что ВАСП-500 собираются делать с Америкой, в которой задавят ВАСП и построют этно-ЮАР. То есть зачем им это, если черные и пестрые их там вполне возможно мал-мал съедят, как в Зимбабве. По кр. мере захотят.
Что они по этому поводу думают. Думают делать и думают, вообще.
Те, кто пишут ему слова, не знают цифр, совершенно не умеют заниматься элементарной политической публицистикой, не видят оппонентов и не представляют по каким писанным (и неписанным) правилам живет Вашингтон. Это профнепригодность при любой мыслимой задаче. Клоун, выступающий за движение "Цирковой смех им. II Интернациала", не умеет накладывать на физиономию грим.
Можно подумать, что остальные президенты не маневрировали :-)
Или речь просто об уже подписанной увольнительной?
И почему? Речь-то, вроде, как раз адекватная: действительно, лефтиши "перегибают на местах", да и белых надо морочить, чтоб не рыпались пока их не заменили андроидами.
Reply
Вы про какую именно речь?
В политике декларации не значат ничего. Сплошь и рядом расистами на деле оказываются записные интернационалисты и наоборот.
Дело надо делать, а не болтать :-) Если суть в болтовне, значит для этого и взяли. Т.е. вот оно дело.
Reply
1. "знаменитая антреприза с Alt-Left, «нет невиновных» и «красивым историческим наследием».
...
Так смело на растяжку может идти только ((некомпетентный)) или ... со смертельным диагнозом ((профнепригодность))"
А спрашивается, что, вообще, не так с этой антрепризой, тем более, что НАСТОЛЬКО не так, что такие страшные диагнозы?
2."В политике декларации не значат ничего. ...
Дело надо делать, а не болтать :-)"
Ну, тогда, тем более, что такого страшного в какой-то антрепризе, что Вы предлагаете такие диагнозы.
Тем более, непонятно, почему такой вывод предлагается как сам собой разумеющийся.
Просто непонятна мысль, но очень интересно.
Reply
Что не так по-моему очевидно.
Потому что говорить нужно то, что оправдает в итоге действия, ведущие к плюсам ожидания вашей репрезентативной группы избирателей.
Г-н Обама, к примеру, сделал белых людей наверху богаче, а внизу беднее и цветистее. Несмотря на то, что утверждал время от времени прямо противоположное, НО делал это так, чтобы никто не мог предраться ни к его действиям, ни к его словам. Получил Премию Мира и развязал две войны. Молодец!
Reply
С другой стороны, не может ли быть так, что какие-то белые, сочувствующие альт-райту, входят в репрезентативный круг Трампа?
Например, среди 25К есть на этот счет разногласия и "расистская оппозиция" -- пусть например даже ее нет среди 300 семей, а среди лишь 25К -- достаточно консолидирована, чтобы ей, хотя бы, вешать на уши и ходить кругами, пока подготавливается мероприятие по укреплению курса?
Или, скажем, люди из сп-служб и из армии, способствовавшие воцарению, аж входят в 500 семейств?
Или даже выполняли волю раскольников из 500, среди которых кому-то стало жалко Америку?
Бывают же неожиданные повороты, ну?
Reply
Потеря управления возможна, но проявляться она должна совсем не так. Против г-на Трампа, и это сознательная позиция самого пассажира, все. Де факто сил, которые его бы активно поддерживали в публичном поле нет.
Значит, так и должно быть.
Reply
> Против г-на Трампа, и это сознательная позиция самого пассажира, все. Де факто сил, которые его бы активно поддерживали в публичном поле нет.
А выбирали зачем тогда? И что с момента выборов поменялось? Опять же, а разве алт-райты не в публичном поле?
Reply
Пока все выглядит, как сознательное разрушение позиций той группы (вполне виртуальной), за которую он вписался. Может быть это цель в публичном поле :-)
Reply
Но даже если так, все равно не видно ни профнепригодности, ни особой провальности антрепризы.
Ну или он (Трамп) пытается маневрировать.
Я кстати так и не понял. что ВАСП-500 собираются делать с Америкой, в которой задавят ВАСП и построют этно-ЮАР. То есть зачем им это, если черные и пестрые их там вполне возможно мал-мал съедят, как в Зимбабве. По кр. мере захотят.
Что они по этому поводу думают. Думают делать и думают, вообще.
Reply
Можно подумать, что остальные президенты не маневрировали :-)
Остального не понял :-(
Reply
Reply
Reply
А как все-таки выглядела бы потеря управления?
Reply
В случае США потеря управления это паралич системы, когда нужно действовать, а ничего не происходит. На всех уровнях.
Reply
Leave a comment