О сталинском "особом порядке"...

[midgard_msk]

...и беспорядке в головах и определениях.
Достаточно долго и продолжительно копая историю органов государственной безопасности в богоспасаемом Отечестве, особенно период правления Сами-Знаете-Кого, обратил внимание на достаточно занимательную, но довольно печальную вещь. Дело в том, что в нашей науке, а особенно в "околонаучной" Интернет-тусовке

Comments

О сталинском особом порядке...

[livejournal]

Пользователь igor0208 сослался на вашу запись в записи « О сталинском особом порядке... » в контексте: [...] Оригинал взят у в О сталинском "особом порядке"... [...]

[aton2012]

О, отлично! )
Завтра выложу свои комменты, которые не прошли на ру_хистори в результате ежевечернего зависания ноута - можно будет спокойно пообщаться без истериков и демагогов. С обеих сторон. )
Заодно расскажу, как моего родственника "тройка" судила в 1937г. - прямо с его слов.

[aton2012]

Вчера "забыл" переспросить, является ли возможной и нужной беседа здесь с учетом размещения начала основной дискуссии в другом месте или каких-либо иных соображений. Прошу извинить!
И - спрашиваю.

[midgard_msk]

Является, конечно:-)

[aton2012]

Благодарю.)
"Первый пошёл!" (с) - фильм "Мама не горюй" )

[aton2012]

Разве КУЛАК не политическая дефиниция, а уголовная? (с) - А

[aton2012]

оказывается всего около 1100 человек (с)
========================================
Тут я просто упустил обозначить для точности период - в течение 1930-1934гг.

-1-

[midgard_msk]

Чего же тогда с ней стали бороться и изводить под корень вовсе не ЭКОНОМИЧЕСКИМИ мерами, а сугубо ПОЛИТИЧЕСКИМИ и даже УГОЛОВНЫМИ???На самом деле конечно же причины раскулачивания и выселения были политико-экономическими. Тут напрашивается достаточно обширный комментарий, состоящий из пары больших кусков.
Кусок первый.
Часть перваяЭти самые причины заключались в следующем

Re: -1-

[aton2012]

убрать их с глаз долой, из сердца вон ©, а заодно и отдаленные края освоить.(с)
=========================================
Ну, это очень даже близко и где-то в чём-то даже ностальгично благодаря моим дедушке и бабушке, с тремя детишками, вкл. моего отца, и пр. родственниками ударно осваивавшим прииска Дальнего Востока с 1937г. по 1947г. )
=========================================
Я понятно изложил мотивы власти при осуществлении политики раскулачивания в начале 1930-х? (с)
=========================================
Более чем. )

[aton2012]

взять некоторое количество действительно имевших место уголовных преступлений, совершенных КУЛАКАМИ и ПОДКУЛАЧНИКАМИ - и наказать весь контингент означенных лиц (с) - А
-----------------------------------------------
Вы про что? Про раскулачивание или про "кулацкую операцию"? Если про второй случай - то там, уж извините, четко прописывалось наказывать именно выделенных болдом, совершивших так же выделенное им же. (с) - М
==================================================================
Где это прописано ? Вот формулировки из приказа № 00447 именно по кулакам:
«1. … продолжающие вести активную антисоветскую деятельность.
2. …которые ведут антисоветскую деятельность.
3. …возобновившие свою антисоветскую преступную деятельность.» (с)
Где критерии отличия а) ПРОСТО антисоветской деятельности от б) АКТИВНОЙ антисоветской деятельности и от в) ПРЕСТУПНОЙ антисоветской деятельности? И какая здесь может быть ЧЕТКОСТЬ прописания наказания, если определения преступных деяний совершенно аморфные?

[midgard_msk]

Где критерии отличия а) ПРОСТО антисоветской деятельности от б) АКТИВНОЙ антисоветской деятельности и от в) ПРЕСТУПНОЙ антисоветской деятельности?Отличий, конечно же, немного. Антисоветская деятельность - она по-любому преступна и подлежит наказанию согласно статье 58 УК. Дефиниция между АСД и ее активными формами, как видно, проведена между сбежавшими и скрывшимися от наказания и не сделавшими подобных попыток.И какая здесь может быть ЧЕТКОСТЬ прописания наказания, если определения преступных деяний совершенно аморфные?Описание этих деяний есть в УК? Разве нет?

[aton2012]

Описание этих деяний есть в УК? Разве нет? (с)
==============================================
Есть. Точно такие же аморфные, под которые можно подогнать всё что угодно - одним словом, контррррреволюция. )))
Конечно же, при наличии необходимости. Или желания. Или чьей-то воли.

[midgard_msk]

Там ИМХО вполне конкретные деяния. Другого УК то не было.