О сталинском "особом порядке"...

Oct 14, 2012 17:17


...и беспорядке в головах и определениях.
Достаточно долго и продолжительно копая историю органов государственной безопасности в богоспасаемом Отечестве, особенно период правления Сами-Знаете-Кого, обратил внимание на достаточно занимательную, но довольно печальную вещь. Дело в том, что в нашей науке, а особенно в "околонаучной" Интернет-тусовке ( Read more... )

1938, Большой террор, фальсификации, Сталин, 1937

Leave a comment

-1- midgard_msk October 17 2012, 17:08:52 UTC
Чего же тогда с ней стали бороться и изводить под корень вовсе не ЭКОНОМИЧЕСКИМИ мерами, а сугубо ПОЛИТИЧЕСКИМИ и даже УГОЛОВНЫМИ???На самом деле конечно же причины раскулачивания и выселения были политико-экономическими. Тут напрашивается достаточно обширный комментарий, состоящий из пары больших кусков.
Кусок первый.
Часть первая.
Эти самые причины заключались в следующем:
а)Контроль зажиточной кулацкой верхушки деревни над производством и распределением товарного хлеба. Тут не вредно вспомнить "хлебный фронт" конца 1920-х, когда капиталистические элементы деревни откровенно саботировали торговлю между городом и деревни, ожидая повышения цен.
б)Концентрация у кулаков больших количеств средств производства и другого имущества - скота, инвентаря, земли et cetera. Что также не радовало властей, поскольку им бы очень хотелось данное материальное достояние обобществить.
в)Резкое неприятие кулацкой частью деревни коллективизации и антиколхозные настроения.
г)Не буду, рисуя все черными красками, как некоторые новоявленные сетевые демагоги, рассуждать о "деревенских Цапках", но очень часты были случаи, когда кулак своим авторитетом "держал" все село/деревню. Далее см. предыдущий пункт. Выводы очевидны©.
д)Ну и, таки да, совершение различных преступлений против власти и прикормленных ею крестьян. Не без этого.
Часть вторая.
Естественно, государство такая позиция весьма конкретно не устраивала. Поэтому был выбран курс на кардинальное решение "кулацкой проблемы", дабы сломить сопротивление коллективизации. Естественно, кулачеству это сильно не понравилось, что вызвало дальнейшую эскалацию насилия, выражавшуюся, естественно, не только в убийствах, но и в избиениях, поджогах, хищениях, ранениях, покушений на эти преступлениях и т.д. См. хорошую статью Мозохина по теме. Власть быстренько сообразила, что оставшиеся без имущества, переданного в колхозы, кулаки начнут возмущаться так, что жареным не просто запахнет, а завоняет, а потому, нашла, как ей казалось, весьма хорошее решение - убрать их с глаз долой, из сердца вон©, а заодно и отдаленные края освоить.
Кусок второй.
Если говорить кратко, то соображения при выселении кулачества преследовались такие: перераспределить и обобществить крестьянское имущество и землю, административно-насильственными методами ломая сопротивление тех, кто ни за что бы не стал этого делать; идеологическую цель - предоставить крестьянам избавляться от "угнетателей-эксплуататоров"; выселение всех рьяно настроенных против коллективизации и готовых ей противодействовать (это не фигура речи, последние сборники про голод в СССР просто переполнены документами о том, как кулаки подрывали столь ненавистные им колхозы); ликвидация сохранения монополии на значительную часть товарного хлеба и с/х имущества в среде людей со значительным процентом антисоветских взглядов.
Я понятно изложил мотивы власти при осуществлении политики раскулачивания в начале 1930-х?

Reply

Re: -1- aton2012 October 17 2012, 17:20:52 UTC
убрать их с глаз долой, из сердца вон ©, а заодно и отдаленные края освоить.(с)
=========================================
Ну, это очень даже близко и где-то в чём-то даже ностальгично благодаря моим дедушке и бабушке, с тремя детишками, вкл. моего отца, и пр. родственниками ударно осваивавшим прииска Дальнего Востока с 1937г. по 1947г. )
=========================================
Я понятно изложил мотивы власти при осуществлении политики раскулачивания в начале 1930-х? (с)
=========================================
Более чем. )

Reply

Re: -1- aton2012 October 17 2012, 17:29:33 UTC
причины раскулачивания и выселения были политико-экономическими (с)
============================================
Причины-то ладно, только вот почему-то меры были отнюдь не экономическими, а сугубо политическими (причем многие считают, что по факту и уголовными :) )...

Reply

midgard_msk October 17 2012, 17:31:55 UTC
Я же сказал: потому что причины были тоже во многом связаны с политотой.

Reply

Re: -1- aton2012 October 18 2012, 13:15:54 UTC
Таким образом, предварительно констатируем, что власть, видя издержки добровольных и добровольно-принудительных методов коллективизации и организации совместного ведения укрупненных сельхозобразований (колхозов и совхозов) и считая их неприемлемыми, во второй раз пришла к выводу о невозможности обеспечить в кратчайшие сроки самоорганизацию, координацию и солидарные действия крестьянства в интересах страны (и в своих) без участия внешнего аппарата насильственного принуждения с еще более жесткими приёмами (если не очень шибко подбирать выражения - вплоть до террористических) при подавлении, как считалось, противостоящих маргинализированных социальных страт/групп и отдельных лиц.
Поскольку возникла угроза дальнейшей индустриализации, а значит, и обороноспособности государства в будущей - неминуемой - войне.
Впрочем, последнее можно, хотя в значительно меньшей мере, отнести также и к промышленности.
Так ли?

Reply

Re: -1- midgard_msk October 28 2012, 15:19:58 UTC
Да, примерно так.

Reply


Leave a comment

Up