В 9 классе проходила тест на айкью, они тогда только появились и были страшно популярны. Набрала довольно высокий балл. Сейчас я даже не пытаюсь, знаю, что скорее всего и близко не приближусь к школьным результатам. Поглупела ли я с тех пор? Вряд ли. Точно также я сейчас не решу школьные задачи по алгебре и геометрии. Мне тупо лень тратить на это бессмысленное занятие время, чтобы вспоминать алгоритмы решения и прочее.
Видеть и находить закономерности в графических, текстовых и математических конструкциях - не равно интеллект.
главная причина не примернять среднюю статистику групп по IQ в реальности - это разнообразие внутри каждой из групп несравнимо выше чем разница между группами.
а ещё забавно, что судить людей по среднестатистическому групповому IQ хотят почему-то не представители самых высоких IQ. Типа предпоследние хотят это использовать чтобы городиться, что они точно не последние, хотя на практике в жизни много примеров, что они тупят не меньше, вот им и обидно.
>>1. На уровень интеллекта человека влияет огромное количество факторов
Разумеется.
>>2. Рас в чистом виде не существует.
Да, и что? Kакое это имеет отношение к обсуждаемому?
>> если «скрестить» азиата с латиноамериканцем
А это уже полное непонимание, не знаю, реальное, или притворное. Речь идет о корреляциях и средних значениях. Не нужно принуждать вьетнамку с сожительству с камерунцем, нужно взять 10 000 случайно отобранных людей желто-черной расы и померять их IQ, если интересно. И да, различия внутри одной расы гораздо больше чем между расами в среднем, но это не значит что они не существенны. Это значит, что нелепо относиться к конкретному представителю некой расы предвзято, но когда речь идет о больших совокупностях людей разных рас, различия становятся явно видимыми.
>>нельзя сравнивать несравнимое
Несравнимое - нельзя, сравнимое - можно. Уровни знания языков параметры вполне сравнимые. Вопрос исключительно в сделанных из сравнений выводах.
>вероятность того, что человек с IQ > 120 окажется умным и успешным выше, чем у человека с IQ < 100
В условиях общества, создавшего этот тест. А вот будет ли он успешным даже не в джунглях Амазонки, а хотя бы черного гетто в США или заводской окраины районого центра России?
Да, конечно. Для разных условий нужны разные тесты. Просто сложилось так, что процессы происходящие в обществе создавшем IQ тест влияют на наш мир сильнее, чем те, которые происходят в упомянутых вами локациях, поэтому результаты именно этого теста интересней.
Comments 87
В 9 классе проходила тест на айкью, они тогда только появились и были страшно популярны. Набрала довольно высокий балл. Сейчас я даже не пытаюсь, знаю, что скорее всего и близко не приближусь к школьным результатам. Поглупела ли я с тех пор? Вряд ли. Точно также я сейчас не решу школьные задачи по алгебре и геометрии. Мне тупо лень тратить на это бессмысленное занятие время, чтобы вспоминать алгоритмы решения и прочее.
Видеть и находить закономерности в графических, текстовых и математических конструкциях - не равно интеллект.
Reply
а ещё забавно, что судить людей по среднестатистическому групповому IQ хотят почему-то не представители самых высоких IQ. Типа предпоследние хотят это использовать чтобы городиться, что они точно не последние, хотя на практике в жизни много примеров, что они тупят не меньше, вот им и обидно.
Reply
О, Любарский еще и расист.
Что впрочем не удивило...
ЗЫ Но наезды на ученых по поводу политкоректности это преступление перед наукой
Reply
Дайте, пожалуйста, определение понятия "расист", как вы его понимаете.
Reply
Любарский? Перелогинтесь
Reply
Неее, и даже не его поклонник. Но признаю, что временами он говорит весьма здравые и интересные вещи.
Reply
>>1. На уровень интеллекта человека влияет огромное количество факторов
Разумеется.
>>2. Рас в чистом виде не существует.
Да, и что? Kакое это имеет отношение к обсуждаемому?
>> если «скрестить» азиата с латиноамериканцем
А это уже полное непонимание, не знаю, реальное, или притворное. Речь идет о корреляциях и средних значениях. Не нужно принуждать вьетнамку с сожительству с камерунцем, нужно взять 10 000 случайно отобранных людей желто-черной расы и померять их IQ, если интересно. И да, различия внутри одной расы гораздо больше чем между расами в среднем, но это не значит что они не существенны. Это значит, что нелепо относиться к конкретному представителю некой расы предвзято, но когда речь идет о больших совокупностях людей разных рас, различия становятся явно видимыми.
>>нельзя сравнивать несравнимое
Несравнимое - нельзя, сравнимое - можно. Уровни знания языков параметры вполне сравнимые. Вопрос исключительно в сделанных из сравнений выводах.
>>Заткнуть рот сотням тысяч ученых невозможно.
Смешно. Посмевших усомниться в ( ... )
Reply
>вероятность того, что человек с IQ > 120 окажется умным и успешным выше, чем у человека с IQ < 100
В условиях общества, создавшего этот тест. А вот будет ли он успешным даже не в джунглях Амазонки, а хотя бы черного гетто в США или заводской окраины районого центра России?
Reply
Да, конечно. Для разных условий нужны разные тесты. Просто сложилось так, что процессы происходящие в обществе создавшем IQ тест влияют на наш мир сильнее, чем те, которые происходят в упомянутых вами локациях, поэтому результаты именно этого теста интересней.
Reply
Вы уверены, что такие как вы совки не влияют на мир существенно? И что, в зоопарк?
Reply
Reply
Leave a comment