Первое христианское государство в истории. Где оно находилось?

[maximus101]

Несмотря на то, что науке утвердилось мнение о том, что первым христианским государством в мире было сирийское царство Осроена (в начале III века), можно предположить, что на самом деле первые страны, сделавшие христианство государственной религией, находились существенно восточнее. Речь идет о государствах на территории полуострова Индостан.
В

Comments

[mithrilian]

Мало ли какой царь крестился. Полно примеров, где правители лично крестились, а государственной религией христианство становилось только при их потомках.

[maximus101]

Приведите хоть один такой пример)

[mithrilian]

Ольга, Хлодвиг, всякие англосаксы периода, хм, раздробленности. В Мерсии кто-то точно был. Позднее викинги лично крестились, без непременной государственности...

[maximus101]

Ольга не была верховным правителем на Руси. Крещение Хлодвига это и есть принятие христианства государственной религией. К чему вы это написали? И при чем здесь всякие викинги у которых вообще не было государственности, что вы сами правильно подметили?

Вы видимо не понимаете суть царской власти. Царь, конунг, каган - это особа обладающая сакральной властью, он часто являлся как минимум главным жрецом, а как максимум самим богом. Поэтому религия, к которой принадлежит царь, всегда является государственной, ибо без царской благодати и трава не росла и коровы не плодились. И сразу замечу, что при этом не имеет значения как долго крестились все жители страны, подобный процесс всегда растягивался на столетия. Государственная религия - это та, которую исповедует глава гос-ва. Без вариантов.

[alstura]

Ща тебя буду сильно удивлять и рвать шаблон. Вот это мой крестик, и он нифига не христианский даже и близко. А что это за крестик, вам ни один еврей не скажет, потому как незнают. )

[jaffar_nuri]

[alstura]

Чо правда? Ахринеть! Это ты сам знаешь, али кто сказал?

[alekseymeeres]

Христианство придумали иудеи, попавшие в рабство к Риму. Они упростили свою религию так как не могли выполнять все запреты. Шаббаты и прочее. Пуштуны считают себя одним из колен Израиля, которые остались на этой земле после захвата Израиля персами. Вот они и могли быть носителями христианства в этом регионе. как упрощенного иудаизма. Потом они приняли мусульманство, но сохраняют и элементы иудаизма, тот же шаббат.

[ivan_kosty]

Деяния Фомы осуществляет Иуда? Это точно тот Новый завет, который мы сейчас знаем?

[maximus101]

Иуда (יהודה), буквально «благодарение» или «хвала» - популярнейшее имя, у самого Иисуса Христа родного брата звали Иудой https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%83%D0%B4%D0%B0_(%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82_%D0%98%D0%B8%D1%81%D1%83%D1%81%D0%B0)

[ivan_kosty]

Э-э-э-э?!! У Иисуса был братишка? Родной - это ведь по папе, так? Тоже от святаго духа? Да ещё и предал его за 30 шекелей? Вот это поворот!!!

[obzortopov]

1 . "В сирийском тексте начала III века "Деяния Фомы" есть детальное описание крещения царя Индии Гундафара апостолом Иудой Фомой. В этом царе не без оснований видят одного из индо-парфянских правителей - Гондофара I"

2. "Имя Гондафара перешло в армянский как «Гастафар», а затем в западные языки как «Гаспар». Он может быть «Гаспаром, царём Персии», который, согласно апокрифическим текстам и Восточной христианской традиции, был одним из трёх волхвов, присутствовавших при рождении Христа..."

Что-то не складывается.

[maximus101]

Фантазии всегда плохо складываются. Вы просто выделили не те слова в тексте википедии. Нужно было выделить "может быть", так как может и "не быть". Также тут нужно выделить фразу "согласно апокрифическим текстам", ибо в Библии ничего про Гаспара и Гондофара нет. В статье вики о Каспере (Гаспаре) вообще ничего нет об армянском посредстве при передаче этого имени, его выводят от халдейского слова «гизбар» (казначей),https://en.wikipedia.org/wiki/Casper_(given_name)

В то время как "детальное описание крещения царя Индии Гундафара апостолом Иудой Фомой" в тексте "Деяний" однозначно присутствует. Без всяких "может быть".