Производительный и непроизводительный труд

[knyazev_v]

Оригинал взят у yury_finkel в Производительный и непроизводительный труд - Энциклопедия марксизма
Производительный и непроизводительный труд

Производительный труд во всяком обществе, независимо от его социальной формы - труд, создающий материальный продукт (т. е. труд в сфере материального производства). Однако в каждой общественно-экономической формации

Comments

[knyazev_v]

Попробую объяснить через критику.

>Однако, при капитализме целью любого производства является прибыль. Поэтому при капитализме с точки зрения капиталистов производительным трудом является тот, который приносит прибыль капиталисту, и непроизводительным - тот, который не приносит. Капиталиста не интересует источник этой прибыли: то ли это прибавочная стоимость, произведённая на его предприятии, то ли это прибавочная стоимость, произведённая на других предприятиях и уловленная его работниками при предоставлении услуг или при продаже духовных (идеальных) благ. Для него важен лишь факт наличия прибыли. Именно поэтому при капитализме производительным работником считается любой работник, приносящий прибыль капиталисту.Капиталист отчуждает у работника не прибыль, а прибавочную стоимость, коротая равна неоплаченному рабочему времени, но так как он продаёт напрямую чужой наёмный труд, то последний в случае услуги овеществляется сразу на потребителе в прическе, в мозгах, в перемещение, в приобретенных навыках (т.е. сразу отчуждается,

[zogin]

С формациями то всё понятно. С укладами непонятно. Вот , например, я сварил борщ при капитализме. Для себя и членов семьи. Это был производительный труд? Никаким капиталистом он никакую прибыль не приносит. Очевидно сиё было производительным трудом в некапиталистическом укладе при капитализме

[knyazev_v]

>С укладами непонятно. Вот , например, я сварил борщ при капитализме.

Вот базис от древности до наших дней Производительный труд, труд, воплощающий в произведённом продукте больше рабочего времени, чем его затрачено на жизненные средства, необходимые для воспроизводства рабочей силы.

Т.е. готовка борщ для семьи это трата продуктов и времени. Отсюда в натуральном хозяйстве производительная готовка борща включает ещё выращивание и сбор свеклы, хранение и т.д. на год вперед, на цикл воспроизводства сырьевой базы, включая дрова для печи.

[zogin]

Приготовление еды для себя это вообще не рабочее время. Это полезная деятельность в рамках досуга.

И совершенно непонятно, как сравнивать воспроизводство своих сил и расходы на подобную деятельность. Они неизмеряемы. Как раз признак коммунистического уклада.

Я то как раз интересовался про расклады при капитализме. Свеклу покупаем в магазине и выносим за скобки. Её выращивание и продажа происходят в рамках капиталистического уклада.

[knyazev_v]

>И совершенно непонятно, как сравнивать воспроизводство своих сил и расходы на подобную деятельность. Они неизмеряемы. Как раз признак коммунистического уклада.

При первобытном коммунизме они выявлялись через голод и физическое выживание, собственно первая социальная революция и была переходом человека от чисто биологической эволюции к исторической, т.е. развития за счет целенаправленного развития общественного разделения труда, в конечном счете повышения его производительности.

Я то как раз интересовался про расклады при капитализме. Свеклу покупаем в магазине и выносим за скобки. Её выращивание и продажа происходят в рамках капиталистического уклада. Приготовление еды для себя это вообще не рабочее время. Это полезная деятельность в рамках досуга.

Да, но это не производительный труд по критериям капитализма, и социализма кстати тоже, если я правильно с ним разобрался.