О Тарпищеве, расизме, оскорблениях и обидах

Oct 19, 2014 04:23



Проблемы расизма в настоящее время не существует. Современная масштабная борьба с «расизмом» (прежде всего, в спорте) всего лишь копирует борьбу с «фашизмом», когда людей преследуют за символику, а не за «милитаристский национализм, антикоммунизм, ксенофобию и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму» (чуть ( Read more... )

футбол, позиция, теннис

Leave a comment

Comments 97

maksa October 19 2014, 00:25:11 UTC
И в дополнение к записи - прекрасная история про тренера Роя Ходжсона и «обезьяну» Андроса Таунсенда. СМИ прознали, что в перерыве матча сборной Ходжсон назвал Таунсенда - наполовину ямайца - обезьяной, и возжаждали крови. Ходжсон же объяснил, что он действительно сопроводил требование давать больше пасов Таунсенду фразой «покормите обезьяну», но произнёс её в контексте известного анекдота про орбитальную станцию. Мол, из центра управления одна за другой идут команды для участвующих в полёте обезьян, а когда кто-то из астронавтов не выдерживает и спрашивает, что ему делать, из центра отвечают - через 15 минут покорми обезьян. У нас анекдот известен в варианте про собак и чукчу, а история с Ходжсоном воплотилась в виде известной фразы Бескова: «Если не знаешь, что делать с мячом, - отдай его Гаврилову».

Reply

kl001 October 19 2014, 02:27:07 UTC
вы не очень глубоко лизнули?

Reply

maksa October 19 2014, 07:57:45 UTC
?

Reply

kl001 October 19 2014, 16:55:21 UTC
т.е. настолько самозабвенно вылизываете анус Тарпищеву, что даже не замечаете?

Reply


vgramagin October 19 2014, 02:22:15 UTC
Вот только сегодня примерно то же самое думал: если бы он сказал, например, про мистера Шарапову или мистера Возняцки - шутка бы не удалась. А раз шутка имеет место на существование, то проблемы, видимо, все-таки в консерватории.

Ну и, опять же, вспоминается классическая шутка про Новодворскую, бежавшую из России в женском платье, и реакция на нее самой Новодворской...

Reply

(The comment has been removed)

vgramagin October 19 2014, 04:34:44 UTC
Да и пес с ним!

Reply


icamel October 19 2014, 07:19:31 UTC
То есть ты предлагаешь тем, кто считает, что такого рода шутки недопустимы, пошутить именно таким образом?

Reply

maksa October 19 2014, 08:00:05 UTC
Я предлагаю ограничить реакцию на шутки аналогичными шутками. Можно вообще никак не реагировать.

Reply

icamel October 19 2014, 20:09:27 UTC
Никак не реагировать можно, если я могу реализовать решение больше никогда с этим человеком не общатсья.

Reply

maksa October 19 2014, 20:12:26 UTC
Ну, как-то так. Иногда приходится идти на компромиссы. Например, интересная работа, прекрасные коллеги, но хам начальник.

Reply


volys October 19 2014, 07:39:14 UTC
С трудом осилил и не одобряю ( ... )

Reply

maksa October 19 2014, 08:04:33 UTC
Ну да, если в ответ на слова кто-то лезет с кулаками - это варварство и дикость. Да и когда слова вызывают такое желание - значит, человек ещё не совсем вырос.

И просто для иллюстрации, цитата #AA-262254. Симметричный ответ, конфликт исчерпан.

Reply

volys October 19 2014, 09:13:48 UTC
Плохая цитата. "Милые бранятся" - это совсем из другой оперы.

И вообще, ну-ну.

Reply

soglyadataj October 19 2014, 08:16:56 UTC
Спасибо, что избавил от необходимости формулировать собственные ощущения:)
(кажется, это "+1" называется)

Reply


soglyadataj October 19 2014, 08:19:28 UTC
Приличное общество не хочет сидеть за одним столом с тем, кто не умеет пользоваться ножом и вилкой, и периодически пердит...Вот собственно, и вся суть наказанию Тарпищева.
А все остальное в твоем тексте - это просто твое нежелание/неумение понимать людей, думающих-чувствующих-ценящих не так, как ты.

Reply

maksa October 19 2014, 10:16:25 UTC
Эй, а в чём разница между шуткой Тарпищева и передразниванием Возняцкой? Сможешь объяснить?

А всё остальное в моём тексте - о том, что на любую шутку всегда найдётся кто-то, кто на неё обидится. И это не причина перестать шутить вообще, зато отличная причина перестать обижаться на слова и карикатуры.

Reply

soglyadataj October 19 2014, 10:30:18 UTC
Тебе - не смогу. Потому что ты пытаешься свести все явление к одному знаменателю. А это не так.
у шутки есть автор, у автора есть статус
Что такое хамство? один из вариантов определения - это реплика, на которую собеседник не может адекватно возразить.
Сестры Уильямс просто не могут "пошутить" про татарские (или какие там есть) корни Тарпищева.
Пожалуй, примерно адекватным ответом была бы реплика в стиле - "пусть попробует этот престарелый импотент нас трахнуть, тогда узнает, какие мы женщины". Или что-нибудь вроде "Если у этого импотента не встает на наши шикарные сиськи, это еще не значит, что мы не женщины".
Но - к счастью - они просто не могут так "пошутить". И Тарпищев это понимал. Именно поэтому к его "шутке" отнеслись так жестко.
Если Возняцки передразнивала кого-то из теннисисток (я просто не знаю об этом эпизоде), то очевидно, что любая из значимых теннисисток может ей чем-то подобным ответить.

Reply

maksa October 19 2014, 11:09:25 UTC
Ну раз пошли разговоры о том, что Тарпищев намеренно так пошутил, я посоветую посмотреть, как всё это было. Фраза эта принадлежит Урганту, Тарпищев только подсказал, когда тот запнулся. Если ты считаешь, что Тарпищев в ту секунду продумал, что сёстры ему не смогут дать адекватного ответа, то дальше обсуждать его мотивы и стремления нет смысла.

Возняцкая засунула полотенца под одежду, подчеркнув грудь и ягодицы (вот тут смотри, и вот ещё бонус). Симметричного ответа у Серены на это нет. Он вообще далеко не всегда возможен, этот симметричный ответ, и я на самом деле не понимаю, зачем он нужен. И почему, собственно, «братья Уильямс» - это оскорбление, а не комплимент, ведь сравнение с мужчинами показывает высокий уровень игры? «Братья Полгар» - это тоже хамство на уровне пускания газов за столом или всё-таки дань огромным успехам венгерских шахматисток ( ... )

Reply


Leave a comment

Up