А что, правда. Джеймс Бонд такой и есть - социопат, любящий насилие и кучу секса. Крейг мне тоже нравится тем, что раскрывает Бонда как антигероя, а не паладина в сияющих доспехах. А Букер любит насилие и при этом ненавидит себя за "подвиги" на войне с индейцами. Сомневаюсь, что Бонд так же будет ненавидеть себя.
Ну, по моему они все же очень красивые. Особенно Коннери и Броснан. Самый милый Бонд был, по моему, у моего любимчика Далтона. Только в его фильмах он ничего такого сволочного уж не делал.
Really? REALLY? А то я помню много ситуаций где он мог бы не убивать человека, но все равно убивал. Просто так кажется что он не убивает ради развоечения, потому что в основном убивает в драках, где ему сопротивляются.
Не приведешь несколько примеров самых этически возмутительных убийств Бонда?
У меня всё сложно с восприятием старых художественных фильмов, поэтому обычно смотрю более-менее современные. В общем виде, я могу сказать, что например убийство напавшего на тебя человека желательно чтобы другие люди сильнее задумывались над тем, надо ли трогать британских агентов.
В Доктор Ноу он убивает агента СПЕКТРА, которому поручили убить Бонда. Он был безоружен (агент, не Бонд). Было бы логичнее его схватить и допросить, но нет. Убил. Аналогичная ситуация в Шпион который меня полюбил. Снова подосланный вражеский агент, на этот раз который реально мог бы дать полезную информацию и сказал что то важное перед тем как Бонд его сбросил с крыши. И это было ужасно глупо, потому что он явно мог бы сказать ему больше оставь Бонд его в живых хотя бы на пару минут. Наконец то в Кванте Милосердия он сбросил агенра, то ли ФБР то ли ЦРУ с крыши. И хотя убил его не Бонд а агенты Кванта и повесили вину на 007, откуда он знал вообще что этого парня не убьет падение? Зачем он вообще на него бросился? Парень выполнял свою работу. Он мог бы просто быть охранником в опере, где был Бонд.
Кстати, в книгах Флеминга Бонд, условно, офисный планктон (на престижной высокооплачиваемой бумажной работе, конечно, и с опасными командировками - максимум три раза в год).
Бонд вздохнул и сел за стол, придвигая к себе корзину с коричневыми папками, помеченными красными звездочками, которые заменяли гриф «совершенно секретно». Как там дела у 0011? Минуло уже два месяца, как он бесследно исчез в портовых трущобах Сингапура. И с тех пор ни слова. В то время как он, Джеймс Бонд, агент 007, старший из трех агентов, заслуживших право иметь в личном номере индекс «00», сидит за удобным столом, возится с какими-то бумажками и пытается ухаживать за секретаршей
( ... )
Кстати, насчет мотивации киношных Бондов ты, пожалуй, упрощаешь. Внутренний мир там просто не показан.
Например, я бы, пожалуй, согласился на киношно-идеализированную работу Бонда: из-за желания заниматься интересной сложной высокооплачиваемой работой, и отсутствия желания жить долго (а по ощущениями смерть от чужой пули может быть и более приятной чем смерть из-за старческих проблем со здоровьем). Вот только у меня нет ни британского гражданства, ни подходящих психико-физиологических характеристик etc
Моя этика считает почти нейтральным убийство по политической необходимости (главное, чтобы страна была хорошая, а не как совок и эрефия).
Принципиальную разницу между Бондом и Кетрин я вижу еще и в том, что Бонд - необходимый инструмент для цивилизации.
О, я не спорю, я бы тоже с радостью был на месте Бонда. Наверное по этому он нам нравится. Даже если все не так романтично как в этих фильмах, это все равно увлекательная работа. Я люблю детективные штучки и теории заговоров, я бы там был как на месте. Я был бы как Гюнтер из "Самого опасного человека" Ле Карре. Но скорее всего я бы стал как 006, сфабриковал свою смерть, стал злодеем и завел бы себе отряд симпотных девушек-убийц а-ля Ксения. Ну и да, умереть от пули не так уж плохо. Блин, да если менч застрелила Фиона Вольпе или опять же, та же Ксения, я бы даже умер счастливым.
P.s. Бонд не хера не инструмент необходимый для цивилизации. Если бы не было людей вроде него, которые готовы убить и обамнуть чтобы получить свое, миру не понадобились бы ни шпионы, ни МИ-6 с их подобными.
Comments 86
Крейг мне тоже нравится тем, что раскрывает Бонда как антигероя, а не паладина в сияющих доспехах.
А Букер любит насилие и при этом ненавидит себя за "подвиги" на войне с индейцами. Сомневаюсь, что Бонд так же будет ненавидеть себя.
Reply
Reply
Самый милый Бонд был, по моему, у моего любимчика Далтона. Только в его фильмах он ничего такого сволочного уж не делал.
Reply
Reply
Reply
Бонд не убивает для развлечения.
Reply
Reply
У меня всё сложно с восприятием старых художественных фильмов, поэтому обычно смотрю более-менее современные. В общем виде, я могу сказать, что например убийство напавшего на тебя человека желательно чтобы другие люди сильнее задумывались над тем, надо ли трогать британских агентов.
Reply
Аналогичная ситуация в Шпион который меня полюбил. Снова подосланный вражеский агент, на этот раз который реально мог бы дать полезную информацию и сказал что то важное перед тем как Бонд его сбросил с крыши. И это было ужасно глупо, потому что он явно мог бы сказать ему больше оставь Бонд его в живых хотя бы на пару минут.
Наконец то в Кванте Милосердия он сбросил агенра, то ли ФБР то ли ЦРУ с крыши. И хотя убил его не Бонд а агенты Кванта и повесили вину на 007, откуда он знал вообще что этого парня не убьет падение? Зачем он вообще на него бросился? Парень выполнял свою работу. Он мог бы просто быть охранником в опере, где был Бонд.
Reply
Бонд вздохнул и сел за стол, придвигая к себе корзину с коричневыми папками, помеченными красными звездочками, которые заменяли гриф «совершенно секретно». Как там дела у 0011? Минуло уже два месяца, как он бесследно исчез в портовых трущобах Сингапура. И с тех пор ни слова. В то время как он, Джеймс Бонд, агент 007, старший из трех агентов, заслуживших право иметь в личном номере индекс «00», сидит за удобным столом, возится с какими-то бумажками и пытается ухаживать за секретаршей ( ... )
Reply
Внутренний мир там просто не показан.
Например, я бы, пожалуй, согласился на киношно-идеализированную работу Бонда: из-за желания заниматься интересной сложной высокооплачиваемой работой, и отсутствия желания жить долго (а по ощущениями смерть от чужой пули может быть и более приятной чем смерть из-за старческих проблем со здоровьем). Вот только у меня нет ни британского гражданства, ни подходящих психико-физиологических характеристик etc
Моя этика считает почти нейтральным убийство по политической необходимости (главное, чтобы страна была хорошая, а не как совок и эрефия).
Принципиальную разницу между Бондом и Кетрин я вижу еще и в том, что Бонд - необходимый инструмент для цивилизации.
Reply
Даже если все не так романтично как в этих фильмах, это все равно увлекательная работа. Я люблю детективные штучки и теории заговоров, я бы там был как на месте. Я был бы как Гюнтер из "Самого опасного человека" Ле Карре.
Но скорее всего я бы стал как 006, сфабриковал свою смерть, стал злодеем и завел бы себе отряд симпотных девушек-убийц а-ля Ксения.
Ну и да, умереть от пули не так уж плохо. Блин, да если менч застрелила Фиона Вольпе или опять же, та же Ксения, я бы даже умер счастливым.
P.s. Бонд не хера не инструмент необходимый для цивилизации. Если бы не было людей вроде него, которые готовы убить и обамнуть чтобы получить свое, миру не понадобились бы ни шпионы, ни МИ-6 с их подобными.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment