Кстати, насчет мотивации киношных Бондов ты, пожалуй, упрощаешь. Внутренний мир там просто не показан.
Например, я бы, пожалуй, согласился на киношно-идеализированную работу Бонда: из-за желания заниматься интересной сложной высокооплачиваемой работой, и отсутствия желания жить долго (а по ощущениями смерть от чужой пули может быть и более приятной чем смерть из-за старческих проблем со здоровьем). Вот только у меня нет ни британского гражданства, ни подходящих психико-физиологических характеристик etc
Моя этика считает почти нейтральным убийство по политической необходимости (главное, чтобы страна была хорошая, а не как совок и эрефия).
Принципиальную разницу между Бондом и Кетрин я вижу еще и в том, что Бонд - необходимый инструмент для цивилизации.
О, я не спорю, я бы тоже с радостью был на месте Бонда. Наверное по этому он нам нравится. Даже если все не так романтично как в этих фильмах, это все равно увлекательная работа. Я люблю детективные штучки и теории заговоров, я бы там был как на месте. Я был бы как Гюнтер из "Самого опасного человека" Ле Карре. Но скорее всего я бы стал как 006, сфабриковал свою смерть, стал злодеем и завел бы себе отряд симпотных девушек-убийц а-ля Ксения. Ну и да, умереть от пули не так уж плохо. Блин, да если менч застрелила Фиона Вольпе или опять же, та же Ксения, я бы даже умер счастливым.
P.s. Бонд не хера не инструмент необходимый для цивилизации. Если бы не было людей вроде него, которые готовы убить и обамнуть чтобы получить свое, миру не понадобились бы ни шпионы, ни МИ-6 с их подобными.
>P.s. Бонд не хера не инструмент необходимый для цивилизации. Если бы не было людей вроде него, которые готовы убить и обамнуть чтобы получить свое, миру не понадобились бы ни шпионы, ни МИ-6 с их подобными.
Но проблема в том, что такие люди и есть и они служат странам куда более мерзким чем Британия. Поэтому Бонд и необходим.
Внутренний мир там просто не показан.
Например, я бы, пожалуй, согласился на киношно-идеализированную работу Бонда: из-за желания заниматься интересной сложной высокооплачиваемой работой, и отсутствия желания жить долго (а по ощущениями смерть от чужой пули может быть и более приятной чем смерть из-за старческих проблем со здоровьем). Вот только у меня нет ни британского гражданства, ни подходящих психико-физиологических характеристик etc
Моя этика считает почти нейтральным убийство по политической необходимости (главное, чтобы страна была хорошая, а не как совок и эрефия).
Принципиальную разницу между Бондом и Кетрин я вижу еще и в том, что Бонд - необходимый инструмент для цивилизации.
Reply
Даже если все не так романтично как в этих фильмах, это все равно увлекательная работа. Я люблю детективные штучки и теории заговоров, я бы там был как на месте. Я был бы как Гюнтер из "Самого опасного человека" Ле Карре.
Но скорее всего я бы стал как 006, сфабриковал свою смерть, стал злодеем и завел бы себе отряд симпотных девушек-убийц а-ля Ксения.
Ну и да, умереть от пули не так уж плохо. Блин, да если менч застрелила Фиона Вольпе или опять же, та же Ксения, я бы даже умер счастливым.
P.s. Бонд не хера не инструмент необходимый для цивилизации. Если бы не было людей вроде него, которые готовы убить и обамнуть чтобы получить свое, миру не понадобились бы ни шпионы, ни МИ-6 с их подобными.
Reply
Reply
Reply
Но проблема в том, что такие люди и есть и они служат странам куда более мерзким чем Британия. Поэтому Бонд и необходим.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment