Жестокая правда о Джеймсе Бонде
“Казино Рояль” вышел в 2006-ом году и почти с первых же кадров всех шокировал. Вместо традиционной веселой, слабо связанной с основным сюжетом экшен-сцены в начале фильма, нам показали довольно жуткую сцену. Бонд хладнокровно убивал двух людей, одного застрелил в его офисе, другого буквально замочил в сортире. Тот первый был человеком с семьей, но Бонд не даже не моргнул, когда лишил его жизни. Это был не тот очаровательный хулиган 007, к которому мы все привыкли. Это был хладнокровный убийца, который во чтобы то ни стало выполнял свою миссию.
Дениел Крейг очень отличается от всех своих предшественников не только внешностью, но и подходом. Он всегда говорил в интервью, что считает Бонда- антигероем. Что он очень опасный человек и нам просто очень повезло что он на стороне “хороших парней”. И это одна из причин, почему мне безумно нравится Крейг в этой роли, и я готов его защищать до последнего. Потому что, он не далек от правды.
Джеймс Бонд- страшный персонаж, дамы и господа! Это немного странное, возможно шокирующее заявление, но я думаю, что это правда. Агент 007 это герой не менее жуткий, хитрый и коварный, чем все его величайшие злодеи. И это далеко не веяние мод, с этим всем новым “мрачным Бондом” Мендеса и Кэмпбелла. Это было почти всегда так, просто во времена былой славы персонажа мы были куда наивнее и воспринимали его как героя. Это во-многом обусловлено временем. Флеминг придумал своего культового героя во времена Холодной Войны, когда люди были полны паранойи, и никто никому не верил. И героя им придумали соответственного.
Как же так, спросите вы, он же хороший парень и спасал мир столько раз, как он может быть страшным человеком?
Ну, давайте взглянем на некоторые детали. Джеймс Бонд- шпион на службе МИ-6. Останавливать террористов и психопатов-богачей, для него в первую очередь работа. И делает он это в первую очередь именно как работу, а не по собственным моральным убеждениям.
Зачем ему эта работа? Ну, для того чтобы удовлетворять две свои главные страсти: тягу к сексу и тягу к насилию. Будем откровенны, Бонд очень любит и то, и другое. Если бы не любил, то вряд ли бы оставался на службе так много времени. Ему нравится убивать, потому что это утверждает его как альфа-самца и самого крутого парня на свете, демонстрирует его превосходство над остальными. А спать с женщинами он любит потому… что это просто приятно, наверное. Не знаю, не пробовал…
Не знаю, как по-вашему, но, по-моему, человек, которому нравится совершать насилие- уже по определению довольно долбанутый на всю голову. Мои любимые герои это те, кто убивает, но все же осознает, что совершает плохой поступок и старается убивать только из необходимости, и только тех, без кого явно всем будет легче жить. Как Букер ДеВит, скажем.
Но с сексом дела едва ли не хуже. Если убийство - это еще такое дело, и там не всегда ясно кто прав, а кто виноват, то вот вещи, которые Бонд делает ради секса порой просто ужасны. В реальном мире у него бы уже было много исков. Да, мы все помним его подкаты к девушкам, которые зачастую довольно смешные (мой самый любимый был в “Живи и дай умереть”). Но вспомните, сколько из них реально жуткие. Я помню, как Бонд в “Шаровой Молнии” заставил заняться с ним сексом женщину путем шантажа. А как насчет того раза, когда он по сути изнасиловал Пуси Галор в “Голдфингере”. И не говоря уже о том, какая он большая сволочь по отношению к женщинам. Он спокойно их избивает в нескольких фильмах, зачастую как метод допроса. Причем всегда в таких ситуациях, когда женщина не в чем не виновата. И он пару раз прикрылся их телами от вражеских пуль. И хотя ситуации были особые в обоих случаях, все равно сволочной поступок.
Думаете ему есть до них дело, и потому он их спасает во многих фильмах? Фиг там! После секса, если женщину не убьют все венерические заболевания 007, то скорее всего это сделают злодеи. В нескольких фильмах Джеймс бросает женщину на произвол судьбы после секса, и они умирают. О чем он наверняка должен уже сам знать. Одну он даже застрелил сам. Зато если Джеймсу не дали, то девушка будет в безопасности. Он за ней и в вулкан, и в открытый космос прыгнет.
Ну и к тому же, Джеймс еще и шпион. А значит он будет обманывать и манипулировать людьми постоянно, без зазрения совести.
Конечно, он не без положительных качеств. Он показывает, что умеет ценить дружбу во многих фильмах. И новые фильмы, пускай и показали нам его темную сторону, в то же время очень хорошо прописали персонажа и показали, как именно он пришел к такому образу жизни. Кто знает, может Джеймс был бы славным парнем, не предай его Веспер Линд. И если бы у него не было проблем с мамочкой.
В общем я клоню к тому, что Джеймс Бонд- одержимый сексом психопат-убийца. И для демонстрации, давайте я сравню его с другим, очень известным помешанным на сексе убийце-психопате. С Кетрин Тримелл из “Основного Инстинкта”. Реально, какая между ними двумя разница? Они трахают все, что движется. Они обманывают и манипулируют людьми. Они оба, вроде как, бисексуальны. Они убили кучу людей множеством экстравагантных образов. Единственная существенная разница между ними в том, что Кэтрин убила куда меньше людей.
Да, это довольно странный пост… Я уже вроде сказал, что Бондиана- мой любимый киносериал. И довольно странно что мне столь не нравится ее главный герой чисто на бумаге. Да, я болею почти в каждом из этих фильмов за злодеев. Но не могу отрицать, Бонды мне нравятся, какими бы козлами не были. И я им сопереживаю. Почему? А хрен его знает. Мне и Френк Андервуд нравится до сих пор почему-то…