Пятница № 36 (189). Лодский бестиарий

[m_k]

Вы видели что-нибудь подобное, а?

Comments

[crivelli]

С ума сойти.

Офф
Миша, а куда же это Вы опять пропали?

[m_k]

Ага!
К оффу: ...как-то совсем обирючел...

[crivelli]

Жаль-жаль. А то, что Вы собирались нам прислать?

[yozhik_]

Замечательно! но только один вопрос - а где же кресты?

[m_k]

См. на общий план: а) большой, вписанный в октагон, б) маленькие, по периметру.

[yozhik_]

Маленькие - вижу!
Большой - нет...

[m_k]

офф

[ninka]

Мишк, Игорь интересуется. Сколько из заявленных завтра 6 часов мы ходим? Потому как 3 дежурства за неделю дают себя знать.

Re: офф

[m_k]

ходим не больше часа в общей сложности, а остальное время слегка прохаживаемся, присиживаемся и подремываем :))

Re: офф

[ninka]

Ура. Тогда нас точно 2, да еще старший оболтус хотел присоединиться, но тут никто ничего не гарантирует, я его сама неделю не видела.

Re: офф

[m_k]

:))

[cryinstone]

Мазай мозаек не чурался
А зайка кушал виноград ...

Рыбы - раннехристианские символы, из-за эпизода где Христос сделал рыбаков Петра и Андрея "ловцами душ человеческих". И что обозначают корабли?
И почему эта символика были в раннем христианстве, и исчезла опосля?

[m_k]

Ну, не только из-за этого эпизода. Там много причин. Корабль - спасение души. Почему не прижился? Уж больно сложно. Как рыба или якорь.

[andrei_koval]

Даа, закачаешься... Огромное спасибо за такую охренительность. Надо рассмотреть внимательнее, да сейчас не могу.

[m_k]

На здоровье :))
Да, я готов рассматривать это часами...

[andrei_koval]

Да, это чувствуется. всё же мне кажется, что Ваша трактовка этих мозаик как именно христианских... ну... вероятна, но не абсолютна. Я понимаю, Вы не хотите тут распространяться и излагать все свои доводы. Может, поэтому сомнения есть.

[m_k]

Ну, наверное, это скучно - все доводы излагать. Да и самому влом :)) Главное - в семантике символики и вытеснении антропоморфных аттических изображений при явном их изначальном влиянии (Гера, Посейдон и Дионис). А какие у Вас контрдоводы?