Нет, конечно. Во-первых, в виде креста они выделены только по одной оси; во-вторых, все они замыкаются четырьмя аллегорическими сценами, в-третьих, идея вписанного в октагон креста использовалось в архитектуре постоянно во все времена, вот, навскидку - http://www.arhitekto.ru/txt/4span28.shtml
Я не считаю себя вправе вести дискуссию о раннехристианском искусстве, т.к. мало с ним знаком. Но всё же, мне хотелось бы увидеть пример подобной нечёткой (или абстрактной, кому как нравится) прорисовкой креста в тот период.
Ой, милые мои, дело же не в крестиках совсем... Не они доказательство христианских мотивов. И естественно, что они встречаются, где угодно. Ну, и тут заодно.
совершенно с тобой согласен, дело не в ноликах крестиках :-) но, по-моему, совсем не обязательно искать в прекрасных анималистских мозаиках в роскошной римской вилле христианскую символику :-) они и так хороши :-)
Просто так "для красоты"? Нет, изображения животных издревле несли сакральный смысл. Все эти мозаики - своеобразные иллюстрации к бестиариям, шестодневам и физиологам, рассказывающих об аллегорических смыслах. Иногда можно и без текста обойтись. Но при этом надо отдавать себе отчет, что спустя полторы тыщи лет поймут не так :))
Reply
А по бокам - да, сомнений нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но всё же, мне хотелось бы увидеть пример подобной нечёткой (или абстрактной, кому как нравится) прорисовкой креста в тот период.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
пещера Ласко
Reply
Leave a comment