Кристина Хенсен: Как (не)работает фламбирование

Mar 26, 2014 10:17

Я оправилась искать статьи с научным объяснением того, что происходит с едой во время фламбирования. И вместо того, чтобы найти что-нибудь умное от мэтров "Модернисткой кухни", нашла вот этот труд:

Работа Кристины Хенсен доказывает, что фламбирование от лукавого:Короткие статьи ( Read more... )

алкоголь в кулинарии, школа/school

Leave a comment

Comments 21

pratina March 26 2014, 15:36:05 UTC
Супер интересно! сейчас очень интересна вообще роль алкоголя в готовке, его послевкусия и т.д.
Начала читать новую переводную книгу Herve Thris "Наука на кухне", так не оторваться! сегодня вечером буду переводить маленькую выдержку из нее "Гурманы, берегите зубы!"

Reply

lyukum March 26 2014, 16:04:14 UTC
У меня есть старинная книжица рецептов с вином. Я даже не подозревала, что их так много.

Reply

pratina March 26 2014, 20:59:40 UTC
Меня собстна не сами рецепты интересуют, а поведение алкоголя. Вон пишут у меня, что тесто для лепешек получилось жидким из-за него, например.
Послегустие алкогольное как формируется из разных вин, ну и т.д.

Reply


julia_bcn March 26 2014, 15:43:01 UTC
уф. Я чувствовала что это фигня! :) Зачем поджигать?

У меня в загашнике есть тоже кое-что интересное на другую тему. Сегодня попалась заявка на патент хлебной крошки уменьшающей абсорбирование жира когда жаришь во фритюре. Интересно. Завтра может быть кратенько напишу.

Reply

lyukum March 26 2014, 16:03:39 UTC
ты просто боишься! :)))

Ага, про крошку интересно. У меня было ощущение, что Панко что-то подобное делает. В Модернисткой кухне тоже на эту тему много писали.

Reply


koshka_zyuka March 26 2014, 16:39:31 UTC
Наконец-то в дело пошла наука! И кому-то было не лень заниматься поджигательством и качественным анализом!
Мне кажется, даже научные доводы никого не остановят. Вкус - дело очень субъективное и психологически нестабильное. Иногда одно и то же блюдо может показаться либо кулинарным откровением, либо стрихнином не первой свежести. Как на душу ляжет. И подача блюда играет в этом немалое значение. Так что аргументировать против фламбирования бесполезно. Нравится - делаем (с соблюдением техники фламбирования и безопасности). Не нравится - оставляем танцы с огнем аборигенам Самоа.

Reply

даже научные доводы никого не остановят lyukum March 26 2014, 17:08:14 UTC
ты заметила, как все сторонники НЕфламбиования сразу увидели именно эту часть текста и совершенно не задались вопросами, насколько этот проект можно считать действительно научным :))) Главное, что он издан в научном журнале ;)

Reply


koshka_zyuka March 26 2014, 17:58:52 UTC
Ха! А кто сказал, что я не сторонник фламбирования?! Я - великий и ужасный поджигатель любого алкоголя! То, что я сама это есть могу только в том случае, если хочу напиться и заработать мигрень, меня еще ни разу не остановило!
Статью я посмотрела. Помимо того, что опубликована она в научном журнале, она еще и неплохо написана. И работа была сделана очень грамотно. С контролем многих условий и неплохой стандартизацией. И ограничения работы исследователи очень хорошо определили. В том числе, время выдержки после фламбирования - подопытние вкушали фламбированное сладкое масло спустя приличное время после поджигания. И сами авторы сказали, что на вкус это тоже может повлиять (тот же ацетальдегид вполне мог улетучиться). Что из этих крайне летучих ароматов остается во вкусе, а что уходит без следа в процессе дальнейшей готовки - задача со многими неизвестными.

Reply

lyukum March 26 2014, 18:15:49 UTC
Таня, насколько сладкое фламбированное масло покрывает спектр использования фламбирования? Знаешь что чаще всего фламбировали мы в школе в рамках классической французской кухни? Пассерованные овощи. В случае биска это еще и панцири креветок.

То есть, мой вопрос в этом и состоит: не нивелируют ли значимость работы те ограничения, которые определили для себя исследователи? Я вполне допускаю, что в рамках этих ограничений их исследования вполне научны. А за пределами?

Reply

Разбор статьи koshka_zyuka March 26 2014, 19:21:34 UTC
Люблю обсуждать научные работы! Итак, какие выводы можно сделать из опытов Кристины Хенсен и её соавторов?

Первый: Фламбирование не приводит к полному выгоранию алкоголя. Если фламбировать при подаче, гости могут потребовать закуску.
Практическое применение: используйте качественный алкоголь (Катя, отличный совет!) и предупреждайте о наличии алкоголя в блюде.

Второй: фламбированные блюда с большим содержанием масла/жира содержат большее количество алкоголя.
Практичестое применение: используйте меньшее количество качественного алкоголя для блюд с жирным соусом.

Третий: фламбированные блюда, не поданные сразу после фламбирования, мало отличаются от блюд с добавленным алкоголем.
Практическое применение: если по рецепту фламбировать нужно при подаче, не жгите алкоголь заранее впустую.

Четвертый: влияние фламбирования на вкус блюд изучено недостаточно.
Практическое применение: нужны дальнейшие исследования.

На что-то большее авторы не претендовали. Я бы не считала тему полностью закрытой. Как, впрочем, не считают и авторы.

Reply

Re: Разбор выводов :) lyukum March 26 2014, 19:42:35 UTC
В своих выводах ты написала "фламбированные блюда". Из чего я заключаю, что с твоей точки зрения поставленные Кристной Хенсен опыты и анализ полученных статистических данных покрывают ВСЕ варианты использования фламбирования на кухне. Или ты просто отшутилась? :)

Reply


dejur March 26 2014, 21:08:53 UTC
А шоу, эмоции?!
Бездушные учёные, что с них возьмёшь.

Reply

lyukum March 26 2014, 23:13:42 UTC
Точно! пристают со своми правилами безопасности! Кухня -- это вообще самое опасно место в окружающей нас среде.

Дима, у меня к тебе и сотоварищи есть вопрос-просьба. Как с вами лучше пообщаться? Здесь ЛС, в ФБ или еще как?

Reply

dejur March 27 2014, 04:25:59 UTC
В фб (думаю там удобнее и оперативнее) или по почте dejur@fatduck.ru

Reply


Leave a comment

Up