Я оправилась искать статьи с научным объяснением того, что происходит с едой во время фламбирования. И вместо того, чтобы найти что-нибудь умное от мэтров "Модернисткой кухни", нашла вот этот труд:
Работа Кристины Хенсен доказывает, что фламбирование от лукавого:Короткие статьи
(
Read more... )
Comments 21
Начала читать новую переводную книгу Herve Thris "Наука на кухне", так не оторваться! сегодня вечером буду переводить маленькую выдержку из нее "Гурманы, берегите зубы!"
Reply
Reply
Послегустие алкогольное как формируется из разных вин, ну и т.д.
Reply
У меня в загашнике есть тоже кое-что интересное на другую тему. Сегодня попалась заявка на патент хлебной крошки уменьшающей абсорбирование жира когда жаришь во фритюре. Интересно. Завтра может быть кратенько напишу.
Reply
Ага, про крошку интересно. У меня было ощущение, что Панко что-то подобное делает. В Модернисткой кухне тоже на эту тему много писали.
Reply
Мне кажется, даже научные доводы никого не остановят. Вкус - дело очень субъективное и психологически нестабильное. Иногда одно и то же блюдо может показаться либо кулинарным откровением, либо стрихнином не первой свежести. Как на душу ляжет. И подача блюда играет в этом немалое значение. Так что аргументировать против фламбирования бесполезно. Нравится - делаем (с соблюдением техники фламбирования и безопасности). Не нравится - оставляем танцы с огнем аборигенам Самоа.
Reply
Reply
Статью я посмотрела. Помимо того, что опубликована она в научном журнале, она еще и неплохо написана. И работа была сделана очень грамотно. С контролем многих условий и неплохой стандартизацией. И ограничения работы исследователи очень хорошо определили. В том числе, время выдержки после фламбирования - подопытние вкушали фламбированное сладкое масло спустя приличное время после поджигания. И сами авторы сказали, что на вкус это тоже может повлиять (тот же ацетальдегид вполне мог улетучиться). Что из этих крайне летучих ароматов остается во вкусе, а что уходит без следа в процессе дальнейшей готовки - задача со многими неизвестными.
Reply
То есть, мой вопрос в этом и состоит: не нивелируют ли значимость работы те ограничения, которые определили для себя исследователи? Я вполне допускаю, что в рамках этих ограничений их исследования вполне научны. А за пределами?
Reply
Первый: Фламбирование не приводит к полному выгоранию алкоголя. Если фламбировать при подаче, гости могут потребовать закуску.
Практическое применение: используйте качественный алкоголь (Катя, отличный совет!) и предупреждайте о наличии алкоголя в блюде.
Второй: фламбированные блюда с большим содержанием масла/жира содержат большее количество алкоголя.
Практичестое применение: используйте меньшее количество качественного алкоголя для блюд с жирным соусом.
Третий: фламбированные блюда, не поданные сразу после фламбирования, мало отличаются от блюд с добавленным алкоголем.
Практическое применение: если по рецепту фламбировать нужно при подаче, не жгите алкоголь заранее впустую.
Четвертый: влияние фламбирования на вкус блюд изучено недостаточно.
Практическое применение: нужны дальнейшие исследования.
На что-то большее авторы не претендовали. Я бы не считала тему полностью закрытой. Как, впрочем, не считают и авторы.
Reply
Reply
Бездушные учёные, что с них возьмёшь.
Reply
Дима, у меня к тебе и сотоварищи есть вопрос-просьба. Как с вами лучше пообщаться? Здесь ЛС, в ФБ или еще как?
Reply
Reply
Leave a comment