Leave a comment

Comments 118

vit_r September 5 2016, 05:41:35 UTC
Наверно, опять китайские компоненты вместо деталей космического качества
+ диверсия от кого-то из работников
+ ошибка софта, созданного бесплатными практикантами
+ подрыв пиропатронов

Reply

jjcooler September 5 2016, 06:32:41 UTC
Вроде они используют пневмотолкатели и многоразовые замки.

Reply


lilibay September 5 2016, 05:42:29 UTC
В сухом остатке, взрыв был внешний по отношению к ракете?

Reply

lozga September 5 2016, 06:01:35 UTC
По видео, к сожалению, непонятно. Судя по интенсивности разлета кислорода мог быть и внутренний.

Reply


andrey_yurin September 5 2016, 05:47:08 UTC
Жалко технику, конечно. Жалко вложенный труд людей. Но чёрт побери... Видео взрыва - реально завораживает.

Reply

lozga September 5 2016, 06:08:40 UTC
Это да. Ракетные бабахи обычно феерически красивы

Reply

lozga September 5 2016, 07:20:49 UTC
Это у меня было в прошлом посте буквально :))

Reply


jjcooler September 5 2016, 06:30:43 UTC
Интересно, успела бы система спасения пилотируемого Драгона увести корабль при подобной аварии? Очень уж все стремительно произошло.

Reply

lozga September 5 2016, 06:34:30 UTC
Точно успела бы. По началу разрушения конструкции сработала бы автоматика.

Reply

jjcooler September 5 2016, 06:43:57 UTC
Просто, у Союза Т10, единственного на сегодня случая реального применения САС, гораздо медленнее все происходило, там был сначала пожар, уже потом взрыв, корабль ушел все же еще с целого носителя, а тут прямо очень уж мощно рвануло.

Reply

lozga September 5 2016, 16:45:25 UTC
Вот видео реального разрушения тестового стенда "Аполлонов". САС прекрасно справилась.

Reply


tr1gger September 5 2016, 06:38:36 UTC
Судя по непрекращающимся сливам всё более и более объемлющих баз хакерских инструментариев, из которых видно что взламывается почти всё на рынке -- я бы также рассматривал версию кибер-диверсии со стороны конкурентов, как внутри страны, так и вне. Вон ShadowBrokers взламывали даже саму NSA, и утащили немаленький инструментарий взлома кучи разных систем.
При осторожном подходе это можно сделать незаметно, так что никто ничего не докажет.

Reply

max_andriyahov September 5 2016, 06:43:52 UTC
сложно представить как программно можно взорвать заправку

Reply

jjcooler September 5 2016, 06:46:19 UTC
Думаю что как раз можно, но вряд ли такие системы имеют физический доступ к внешним сетям, ну и логи всех процессов остаются. Да и в таком случае наверное все же сначала бы разрушился бак, а уже потом взрыв.

Reply

shwed September 5 2016, 11:12:44 UTC
(зевая) Логи сгорели вместе с ракетой.

Reply


Leave a comment

Up