Leave a comment

tr1gger September 5 2016, 06:38:36 UTC
Судя по непрекращающимся сливам всё более и более объемлющих баз хакерских инструментариев, из которых видно что взламывается почти всё на рынке -- я бы также рассматривал версию кибер-диверсии со стороны конкурентов, как внутри страны, так и вне. Вон ShadowBrokers взламывали даже саму NSA, и утащили немаленький инструментарий взлома кучи разных систем.
При осторожном подходе это можно сделать незаметно, так что никто ничего не докажет.

Reply

max_andriyahov September 5 2016, 06:43:52 UTC
сложно представить как программно можно взорвать заправку

Reply

jjcooler September 5 2016, 06:46:19 UTC
Думаю что как раз можно, но вряд ли такие системы имеют физический доступ к внешним сетям, ну и логи всех процессов остаются. Да и в таком случае наверное все же сначала бы разрушился бак, а уже потом взрыв.

Reply

shwed September 5 2016, 11:12:44 UTC
(зевая) Логи сгорели вместе с ракетой.

Reply

tr1gger September 5 2016, 06:55:01 UTC
Ммм, как программисту мне как раз легко представить. Как одна из идей -- поставить давление подачи больше критического. Как, например, было с иранскими урановыми центрифугами. Или отстыковать шланг раньше завершения подачи. Да версий можно сколько угодно нагадать.

Reply

geo_lj September 5 2016, 21:18:38 UTC
=сложно представить как программно можно взорвать заправку=

А систему самоподрыва ракеты?

Reply

max_andriyahov September 6 2016, 01:35:13 UTC
Можно. Но никто не знает как расположен детонирующий шнур на Ф9, да и взрыв визуально был снаружи... Ждем результатов

Reply

vit_r September 5 2016, 07:24:59 UTC
Ни один из конкурентов (разве что кроме российских) на такой идиотизм не пойдёт.

Особенности разработки и тестирования требуют, чтобы для такой диверсии внутри компании была мощная диверсионная группа.

Вот в то, что нагнали студентов на agile и прошляпили вполне реальные траблы с программой, - в это я поверить смогу.

Reply

jjcooler September 5 2016, 08:00:27 UTC
Почему именно российские конкуренты на это пойдут?

Reply

vit_r September 5 2016, 08:13:13 UTC
Остальные вменяемые.

Вы можете представить себе китайского или индийского чиновника, предлагающего американцам перейти на батут?

Reply

jjcooler September 5 2016, 08:19:10 UTC
Понятно. Политота головного мозга в терминальной стадии детектед.

У "вменяемых" конкурентов SpaceX, к слову, стоимость пуска в разы выше, чем у Маска. У Протона из Мордора (с) цена сравнима с Фальконом. Так что если ты взялся конспироложить, дружище, рассматривай все версии диверсии, включая инопланетян, за которых автор тоже упомянул в посте.

Reply

vit_r September 5 2016, 08:33:13 UTC
Только Россия не боится репутационных потерь, по сравнению с которыми все разницы в стоимостях пуска полная фигня.

Reply

jjcooler September 5 2016, 08:35:40 UTC
Ну, ровно то, о чем я говорил выше. Пациент с дешевой политотой в иженерном блоге.

Reply

vit_r September 5 2016, 08:38:12 UTC
С каких пор теории заговора и сказки о кибер-диверсии стали инженерными задачами?

Reply

tr1gger September 5 2016, 15:15:09 UTC
Товарищ всё верно говорит про батут и репутацию. Так что скорее это у вас патриотизм ГМ.

Reply

tr1gger September 5 2016, 15:16:50 UTC
Насчёт идиотизма согласен. Хотя к российским конкурентам я бы ещё добавил китайских, они тоже не стесняются взламывать всё что плохо лежит.

Reply


Leave a comment

Up