! Послание Федеральному Собранию: О чем не сказал президент
О чем умолчал Путин
О проблемах внутренней политики президент в своем послании почти не говорил. «Ведомости» спросили у политиков и экспертов, чего не сказал Владимир Путин и что это значит
По мнению Владимира Путина, с внутренней политикой в стране полный порядок
Послание, посвященное в основном экономическим проблемам, Владимир Путин начал с главной политической темы года - присоединения Крыма. Он дал этому событию новое, духовное обоснование, напомнив, что именно здесь крестился князь Владимир, и сделал вывод, что полуостров имеет для России такое же «огромное цивилизационное и сакральное значение», как Храмовая гора в Иерусалиме - для мусульман и иудеев. Затем президент перешел к внешней политике: осудил госпереворот в Киеве, объяснил санкции Запада проводимой «десятилетиями, если не столетиями» политикой сдерживания России и сравнил западных лидеров с Гитлером, который тоже собирался уничтожить Россию.
А вот о внутренней политике на этот раз Путин не сказал почти ничего. Это вполне понятно, уверяет руководитель близкого к Кремлю фонда ИСЭПИ Дмитрий БАДОВСКИЙ: основные внутриполитические преобразования были реализованы в предыдущие три года и сейчас президентская политическая система работает успешно и качественно. «Есть известная фраза, что политика - это концентрированная экономика, и нынешние экономические вызовы как раз определяют политическую повестку», - согласен экс-начальник кремлевского управления по внутренней политике Константин КОСТИН.
Оппозиция предлагает другую трактовку. Это послание было не для элит, а для зрителей телевизора, убежден депутат Госдумы Дмитрий ГУДКОВ: «Раз президент не объявил войну “пятой колонне” и “агентам госдепа”, значит, власть свято верит в свои 82% и чувствует себя в полной безопасности. Но если завтра 82% превратятся в 22%, то начнется закручивание гаек». Внутренней политики не было в послании, потому что ее фактически нет и в стране, считает сопредседатель «РПР-Парнаса» Борис НЕМЦОВ: «Про выборы ничего не сказано, потому что их нет, они уничтожены как институт. НКО - либо иностранные агенты, либо ручные. Соответственно, нет оснований об этом разговаривать».
Сопредседатель «Голоса» Григорий МЕЛЬКОНЬЯНЦ не услышал в послании «главного» - посыла к реформе политической и избирательной системы, без чего нельзя повысить конкурентность в политике. Путин мог бы сказать о необходимости вернуть на выборы избирательные блоки и избирательный залог, полагает член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Илья ШАБЛИНСКИЙ, хотя слов о том, что «больше не будут переделывать и подделывать протоколы», ждать от него вряд ли стоило. Важное значение имело бы и высказывание о свободе слова в то время, когда фактически введена цензура и люди не могут открыто выражать свое мнение, говорит член СПЧ.
В послании говорилось только о социально ориентированных НКО, а это можно расценивать как демонстрацию того, какие НКО хорошие и кого надо поддерживать, считает директор фонда «Общественный вердикт» Наталья ТАУБИНА. По ее мнению, неупоминание закона об иностранных агентах означает, что политика в отношении их уже определена: «Можно предположить, что прежние слова Путина о национал-предателях, пятой колонне, антинародном мышлении относятся именно к НКО-агентам, т. е. все сигналы уже были посланы».
Эксперты заметили и другие значимые умолчания. Так, ни разу не было произнесено слово «коррупция», подчеркивает Немцов, а значит, «как воровали, так и будут воровать». Ничего не было сказано о Москве и мэре Сергее Собянине, хотя на недавнем форуме ОНФ Путин раскритиковал работу столичных властей, отмечает политолог Михаил ВИНОГРАДОВ. Не прозвучало ни слова о Новороссии, зато «русская весна у президента превратилась в крымскую», сожалеет депутат Госдумы от КПРФ Сергей ОБУХОВ, хотя «весь год нам говорили о русском мире».
Это наиболее оторванное от реальности послание, Путин отбил у Ленина звание кремлевского мечтателя, резюмирует председатель «Яблока» Сергей МИТРОХИН: «Президент не сказал в своем послании правды - ни о реальном состоянии экономики, ни о реальных причинах краха национальной валюты, ни об отношениях с внешним миром».
"Ведомости" №227 (3731) от 05.12.2014
http://www.vedomosti.ru/politics/news/36923411/o-chem-umolchal-putin
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/806371/o-chem-umolchal-putin
Примечание: выделение болдом - моё.
РАНЕЕ НА ЭТУ ТЕМУ:
!!!!! Андрей БАБИЦКИЙ: Послание было лишним
http://loxovo.livejournal.com/6103746.html
От редакции: Послание корсунянам
http://loxovo.livejournal.com/6103507.html
Что думают бизнесмены и чиновники о послании Путина
http://loxovo.livejournal.com/6103050.html
!!!!! АНАЛИТИКА - Татьяна СТАНОВАЯ - Послание Путина: глубокий кризис адекватности
http://loxovo.livejournal.com/6102944.html
Послание президента - Комментарии политологов: "Он выбрал жесткий вариант"
http://loxovo.livejournal.com/6102726.html
! Послание Президента РФ В.Путина комментирует политолог Станислав БЕЛКОВСКИЙ
http://loxovo.livejournal.com/6102527.html
Антон ОРЕХЪ: Спекулянты сильнее Путина
http://loxovo.livejournal.com/6102114.html
Политолог Георгий САТАРОВ о послании В.Путина Федеральному Собранию: Не верю
http://loxovo.livejournal.com/6101907.html
Политолог Лилия ШЕВЦОВА о послании В.Путина Федеральному Собранию
http://loxovo.livejournal.com/6101560.html
Александр ЗЕЛИЧЕНКО о послании Путина Федеральному Собранию и не только: Про хорошего царя
http://loxovo.livejournal.com/6101485.html
Политолог Дмитрий ОРЕШКИН: Ничего важного Путин не сказал
http://loxovo.livejournal.com/6101164.html
Иван ДАВЫДОВ о послании Федеральному Собранию - Картина мира Владимира Путина
http://loxovo.livejournal.com/6100978.html
Какой курс Путин должен стране (Д.ОРЕШКИН, К.СОНИН, А.МОВЧАН)
начало http://loxovo.livejournal.com/6100320.html
окончание http://loxovo.livejournal.com/6100494.html
"Если бы президентом был я…". Эксперты написали свой вариант послания главы государства
http://loxovo.livejournal.com/6100042.html
!!! Финансовый аналитик Слава РАБИНОВИЧ о предстоящем обращении Путина к Федеральному Собранию
http://loxovo.livejournal.com/6088784.html
О проблемах внутренней политики президент в своем послании почти не говорил. «Ведомости» спросили у политиков и экспертов, чего не сказал Владимир Путин и что это значит
По мнению Владимира Путина, с внутренней политикой в стране полный порядок
Послание, посвященное в основном экономическим проблемам, Владимир Путин начал с главной политической темы года - присоединения Крыма. Он дал этому событию новое, духовное обоснование, напомнив, что именно здесь крестился князь Владимир, и сделал вывод, что полуостров имеет для России такое же «огромное цивилизационное и сакральное значение», как Храмовая гора в Иерусалиме - для мусульман и иудеев. Затем президент перешел к внешней политике: осудил госпереворот в Киеве, объяснил санкции Запада проводимой «десятилетиями, если не столетиями» политикой сдерживания России и сравнил западных лидеров с Гитлером, который тоже собирался уничтожить Россию.
А вот о внутренней политике на этот раз Путин не сказал почти ничего. Это вполне понятно, уверяет руководитель близкого к Кремлю фонда ИСЭПИ Дмитрий БАДОВСКИЙ: основные внутриполитические преобразования были реализованы в предыдущие три года и сейчас президентская политическая система работает успешно и качественно. «Есть известная фраза, что политика - это концентрированная экономика, и нынешние экономические вызовы как раз определяют политическую повестку», - согласен экс-начальник кремлевского управления по внутренней политике Константин КОСТИН.
Оппозиция предлагает другую трактовку. Это послание было не для элит, а для зрителей телевизора, убежден депутат Госдумы Дмитрий ГУДКОВ: «Раз президент не объявил войну “пятой колонне” и “агентам госдепа”, значит, власть свято верит в свои 82% и чувствует себя в полной безопасности. Но если завтра 82% превратятся в 22%, то начнется закручивание гаек». Внутренней политики не было в послании, потому что ее фактически нет и в стране, считает сопредседатель «РПР-Парнаса» Борис НЕМЦОВ: «Про выборы ничего не сказано, потому что их нет, они уничтожены как институт. НКО - либо иностранные агенты, либо ручные. Соответственно, нет оснований об этом разговаривать».
Сопредседатель «Голоса» Григорий МЕЛЬКОНЬЯНЦ не услышал в послании «главного» - посыла к реформе политической и избирательной системы, без чего нельзя повысить конкурентность в политике. Путин мог бы сказать о необходимости вернуть на выборы избирательные блоки и избирательный залог, полагает член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Илья ШАБЛИНСКИЙ, хотя слов о том, что «больше не будут переделывать и подделывать протоколы», ждать от него вряд ли стоило. Важное значение имело бы и высказывание о свободе слова в то время, когда фактически введена цензура и люди не могут открыто выражать свое мнение, говорит член СПЧ.
В послании говорилось только о социально ориентированных НКО, а это можно расценивать как демонстрацию того, какие НКО хорошие и кого надо поддерживать, считает директор фонда «Общественный вердикт» Наталья ТАУБИНА. По ее мнению, неупоминание закона об иностранных агентах означает, что политика в отношении их уже определена: «Можно предположить, что прежние слова Путина о национал-предателях, пятой колонне, антинародном мышлении относятся именно к НКО-агентам, т. е. все сигналы уже были посланы».
Эксперты заметили и другие значимые умолчания. Так, ни разу не было произнесено слово «коррупция», подчеркивает Немцов, а значит, «как воровали, так и будут воровать». Ничего не было сказано о Москве и мэре Сергее Собянине, хотя на недавнем форуме ОНФ Путин раскритиковал работу столичных властей, отмечает политолог Михаил ВИНОГРАДОВ. Не прозвучало ни слова о Новороссии, зато «русская весна у президента превратилась в крымскую», сожалеет депутат Госдумы от КПРФ Сергей ОБУХОВ, хотя «весь год нам говорили о русском мире».
Это наиболее оторванное от реальности послание, Путин отбил у Ленина звание кремлевского мечтателя, резюмирует председатель «Яблока» Сергей МИТРОХИН: «Президент не сказал в своем послании правды - ни о реальном состоянии экономики, ни о реальных причинах краха национальной валюты, ни об отношениях с внешним миром».
"Ведомости" №227 (3731) от 05.12.2014
http://www.vedomosti.ru/politics/news/36923411/o-chem-umolchal-putin
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/806371/o-chem-umolchal-putin
Примечание: выделение болдом - моё.
РАНЕЕ НА ЭТУ ТЕМУ:
!!!!! Андрей БАБИЦКИЙ: Послание было лишним
http://loxovo.livejournal.com/6103746.html
От редакции: Послание корсунянам
http://loxovo.livejournal.com/6103507.html
Что думают бизнесмены и чиновники о послании Путина
http://loxovo.livejournal.com/6103050.html
!!!!! АНАЛИТИКА - Татьяна СТАНОВАЯ - Послание Путина: глубокий кризис адекватности
http://loxovo.livejournal.com/6102944.html
Послание президента - Комментарии политологов: "Он выбрал жесткий вариант"
http://loxovo.livejournal.com/6102726.html
! Послание Президента РФ В.Путина комментирует политолог Станислав БЕЛКОВСКИЙ
http://loxovo.livejournal.com/6102527.html
Антон ОРЕХЪ: Спекулянты сильнее Путина
http://loxovo.livejournal.com/6102114.html
Политолог Георгий САТАРОВ о послании В.Путина Федеральному Собранию: Не верю
http://loxovo.livejournal.com/6101907.html
Политолог Лилия ШЕВЦОВА о послании В.Путина Федеральному Собранию
http://loxovo.livejournal.com/6101560.html
Александр ЗЕЛИЧЕНКО о послании Путина Федеральному Собранию и не только: Про хорошего царя
http://loxovo.livejournal.com/6101485.html
Политолог Дмитрий ОРЕШКИН: Ничего важного Путин не сказал
http://loxovo.livejournal.com/6101164.html
Иван ДАВЫДОВ о послании Федеральному Собранию - Картина мира Владимира Путина
http://loxovo.livejournal.com/6100978.html
Какой курс Путин должен стране (Д.ОРЕШКИН, К.СОНИН, А.МОВЧАН)
начало http://loxovo.livejournal.com/6100320.html
окончание http://loxovo.livejournal.com/6100494.html
"Если бы президентом был я…". Эксперты написали свой вариант послания главы государства
http://loxovo.livejournal.com/6100042.html
!!! Финансовый аналитик Слава РАБИНОВИЧ о предстоящем обращении Путина к Федеральному Собранию
http://loxovo.livejournal.com/6088784.html