Андрей Фурсов - много шума из ничего

[loddfafnirr]

Во время отпуска появляется немало свободного времени, и потратил я его, к добру ли али к худу, частично на просмотр всяких околоисторических и псевдоисторических видео в интернете от различных "экспертов". Ради осведомленности. И взяла меня такая тоска, что некоторые вещи хочется разобрать отдельно.

Вот есть такой современный лектор Андрей Фурсов.

Comments

[steblya_kam]

Что, так всё запущено? Я не слушала лекций Фурсова, поскольку мне они неинтересны.
Мне казалось, про феодальную войну и у Ключевского можно прочесть довольно подробно (или что-то с памятью моей стало)?

[loddfafnirr]

У Ключевского тоже есть про феодальную войну, но мало - одна страница примерно. Но не потому, конечно, что он что-то скрывал, а потому, что Ключевский уделял внимание преимущественно социально-экономической истории, а не политической "событийке" со всеми этими распрями и отравлениями

[steblya_kam]

Потому и люблю Ключевского :-)

[akim_trefilov]

Не знаю, не сочтите за спор, но я к такому отношусь вполне лояльно. Мало ли кто что вывесил на ютубе - это все ж не претензия на абсолютное альтерантивное знание. Прочел что-то и пересказал тем, кому не лень глядеть - ну и ладно. Много шума вокруг какого-то Фурсова я тож не замечал. Ну написал человек о себе самом огромную статью в Вики - бывает, не читать же ее всерьез

[loddfafnirr]

Спасибо, но я все-таки вижу за подобными лекциями немало вреда. Сейчас поясню. Вот Вы с вашей академической подготовкой видите за названием видео простое указание на то, что историки 19 в. особо подробно монографически усобицей 15 в. не занимались - конечно, кому охота было возиться в грязном белье Рюриковичей со всеми этими отравлениями. И было бы здорово, расскажи Фурсов именно об этом: что вкусы и интересы историков со временем меняются, то, что раньше казалось маргинальным, станосится предметом солидных исследований. Но в видео об этом ни слова! А если пробежаться в целом по заглавиям роликов Фурсова, то четко видно, что мотив "ученые скрывают" в них крайне популярен. Да, данная лекция не самый яркий пример, но поддекст фразы "не любили вспоминать", я уверен, именно такой, заговорческий. В даном ролике, по-моему, очевидно проводится главная мысль, что мол победивший московский князь очернил своих прогрессивных противников (Юрия и Шемяку), и в дальнейшем историки старались обходить данный вопрос стороной, дабы не уронить авторитет

[akim_trefilov]

В этом смысле Вы совершенно правы, согласен.

[original_badguy]

Что касается Фурсова, то ролик публиковал не он, и назвал тоже не он сам. То, что он не зацикливается на определённом уровне познаний и узкой их области -- говорит как раз в его пользу. Ну, высказал Фурсов как он понимает определённый период, определённых исторических персонажей, мотивы их действий, и следствия их действий -- так это ему наверняка поможет яснее понять и глубже вникнуть, поскольку критика тут же последовала. А не воспроизвёл бы Фурсов это всё вслух перед аудиторией -- так бы и заблуждался до самой смерти. Фурсов стал информированнее, а хомячки только время потеряли, так кто умнее поступает

Он специалист широкий

[ext_2909571]

Так его попытка найти формирующийся класс технократов в 70-ые годы СССР весьма смешна. 75% руководителей Советского Союза имели высшее техническое образование как сказано в "Основах менеджмента" Кравченко, однако Фурсову кажется, что имела место невидимая война между технократами и партократами ( последний термин придуман во времена перестройки по сути), помимо этого были еще хозяйственники. То есть он является сторонником теории элиты в лучшем как он говорит смысле этого слова ( но элиты не научной или художественной, творческой, а именно управленческой) при этом исторические примеры, где это была такая элита, не называет.Гипотезы же приводить всякие действительно его право, только вот с элитарностью носиться и одновременно изображать себя союзником защитников совсем других систем типа " максимального народного представительства" нелогично и нечестно совсем, и для широкой публики неправдоподобно.

Фурсов Шмурсов

[strashk0]

"В той закрытой науке ... бла бла ... мировой элиты, основные средства тратятся на три проекта -
1. Поиски бессмертия (жить 300-400 лет)
2. Поиски порталов выхода в другие измерения. Алтай - зона, где считается много таких порталов...
3. Генетические изменения ... бла бла ... Задумка (как мне объясняли наши аналитики в закрытых структурах) - кому надо, тому раздаются таблетки, нейтрализующие вред ГМО. Остальным таблетки не дают. ... дальше байка про бесплодных мышей в третьем поколении, которые употребляли ГМО..."
Это отсюда - https://youtu.be/O2wHm5Enxhk
Как раз с первых минут.
Есть и другие перлы:
ФРС печатают доллары в Северной Коррее -https://youtu.be/0NbJ8S7tcLc
То есть вообще говоря, Фурсов - вредный фрик, мистик.

[letha_letavia]

Еще один разбор Фурсова, в том числе и как "историка": https://www.youtube.com/watch?v=y-ghVyxtuJs