О примирении

Nov 10, 2017 13:58

Ну, и раз зашла речь о пресловутом "красно-белом примирении". Вообще-то, инициаторами такового как раз красная сторона и является. Русские в ответ на все эти подтанцовки стараются отмалчиваться, и от опасных сумасшедших держатся подальше. Почему? Потому что "примирение" в изложении красных выглядит как предложение "убогим" самоубиться об стену, и ( Read more... )

россия, пропаганда, МирСбоку, идеология, история, политика

Leave a comment

Comments 195

mindfactor November 10 2017, 11:47:17 UTC
>То есть, гадать тут можно долго. Но куда важнее гаданий конечный результат, если он конечно случится.

Процитирую немножко галковского (выделение моё):
"Секретный документ - это документ где описывается то, что происходит на самом деле, и что по каким-то соображениям не подлежит огласке. Что такое грифы «для служебного пользования» или «секретно», если есть гриф «совершенно секретно»? Это лишь обозначения разной степени дезинформации. Если выше есть гриф «документы особой папки», значит гриф «совершенно секретно» тоже обозначает степень лжи, причём лжи сознательной. Осетрины второй свежести не бывает. Истинно только то, что лежит на последнем уровне ( ... )

Reply

loboff November 13 2017, 17:39:57 UTC
С одной стороны да. С другой стороны, мы и так живём на минном поле. Но то, что могут начать разминировать вот прямо живыми людьми (как на Украине) - естественно что совершенно не исключено.

Reply


rad8 November 10 2017, 11:50:54 UTC
Примирение патриотически настроенных красных и белых произошло в июне 1941 г.
А сейчас с кем примиряться?

Reply

(The comment has been removed)

loboff November 10 2017, 16:35:12 UTC
Нет, мата здесь не будет. Даже с пропущенными буквами и даже в цитатах.

Reply

bogomilos November 10 2017, 16:46:40 UTC
Без проблем:

1. «Коммунист патриотом быть не может априори - он скорее водой дышать научится. Если коммунист пытается выдать себя за "патриота России", ему нужно по зубам, подлецу, врезать - на самом деле он Россию ненавидит лютой ненавистью, как современную, так и историческую - эта гнида ностальгирует по СССР, коммунистическому русофобскому государству!» © - http://antisovetsky.livejournal.com/22673.html

2.
... )

Reply


(The comment has been removed)

az_greshny November 12 2017, 21:37:31 UTC
Для указанія на "плохость" Дьявола нужен кто-то "хорошій" въ преисподней.
Такихъ фигуръ не просматривается, къ сожаленію.

Reply

loboff November 13 2017, 17:41:42 UTC
Мата в этом журнале не будет. Заметил поздно, но тем не менее.

Reply

happy_coder November 13 2017, 20:34:17 UTC
приношу извинения

Reply


fortunatus November 10 2017, 12:09:33 UTC
Есть красные пикейные жилеты и белые пикейные жилеты. Примирятся ли они между собой, и если да, то на каких условиях - это, конечно, для пикейножилетного интернет-сообщества очень важно. (Это я безо всякого высокомерия. Я сам из белопикейных. Но надо же уметь взглянуть на себя со стороны).

Reply

loboff November 11 2017, 09:39:50 UTC
Боюсь, я буду предсказуем в своём ответе, помянув свою бывшую родину. В которой вплоть до 2014-го года дискурс относительно "совков" и "бандеровцев" тоже был уделом пикейных жилетов из интернета. А в жизни "совки" с удовольствием рассказывали т.н. "националистические анекдоты", основанные на образе недалёкого селянина, в своих мриях воюющего с москалями. В жизни "совки", приезжая во Львов, первым делом шли в знаменитый погребок, в котором на входе секьюрити в форме УПА в качестве проходного пароля требовал продолжение на "славу Украине" - это был прикол, да. А потом оказалось, что приколы закончились, и началась резня.

Живя на минном поле, лучше всё-таки помнить про мины.

Reply


ext_996932 November 10 2017, 12:28:32 UTC
Я согласен с Церковью, причисливших Николая Романова и его семью к лику страстотерпцев. Я понимаю тех, кто с любовью относится к человеку Николаю Александровичу. Но с некоторым недоумением смотрю на восторгающихся Императором Николаем II. Хотел ли он сделать Россию лучше? Да! Были ли у него успехи? Конечно! Но результат его работы, как Императора, налицо. Наиглавнейшая обязанность любого человека на этой должности- сохранение, укрепление и развитие Российской государственности. И все-все-все полномочия для этого у Самодержца были. Имеем исторический факт. То самое чувство, когда стоим перед неработающим автомобилем и расхваливаем красоту линий корпуса, качество внутренней отделки, гипотетическую плавность подвески ( ... )

Reply

vagrant_91 November 10 2017, 15:51:27 UTC

"...когда стоим перед неработающим автомобилем" - плохой пример - автомобиль не работает не потому что плох, а потому что его расстреляли из гранатомета.

Reply

ext_996932 November 10 2017, 16:02:05 UTC
Скорее уж, потому что владелец не уделял должного внимания уходу за ним. Тюнинговал, а масло не менял, за состоянием не следил. Ну, или нанял таких водителей, которые успешно угробили технику. А потом уже и гаражные "мастера" добили.
Россия в нормальном состоянии выстрел из гранатомёта выдерживает.

Reply

ext_2561446 November 10 2017, 16:56:04 UTC
Николай 2 стал жертвой элитного заговора, с управлением страной он в принципе справлялся, даже в трудный военный период, тот же снарядный голод успешно преололевался. А элитный заговор это такая штука, к которой уязвим любой монарх. Ну или надо быть каким-то нереальным гением.

Reply


Leave a comment

Up