Текущее определение «функции» в математике офигенно

Nov 13, 2023 00:24

Я вам-таки гарантирую это.

Вот смотрите.

«СЕПУЛЬКИ - важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ».

«СЕПУЛЬКАРИИ - устройства для сепуления (см.)».

«СЕПУЛЕНИЕ - занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ».

Дальше )

юмор, философия

Leave a comment

Comments 214

Соответствие у Вас в голове avb November 12 2023, 21:43:03 UTC
Собственно, как и вся математика.

Хотите - ставите в соответствие, хотите - нет. Главное, только правила по ходу игры не менять.

Reply


regent November 12 2023, 22:09:04 UTC

Тут не определено не только что такое "соответствие", но и что такое "ставить".
А может, не ставить, а класть. Или ложить.

Reply

evlasov November 13 2023, 02:07:52 UTC
Ложь!

Reply

regent November 13 2023, 07:20:57 UTC
С прибором

Reply


chephy November 13 2023, 00:57:38 UTC
Вообще-то функция - это множество упорядоченных пар вида (x, f(x)), отвечающее некоторым условиям.

Reply

evlasov November 13 2023, 02:08:34 UTC
Вот как бы да. Очень просто.

Reply

veremeenko_alex November 13 2023, 07:38:38 UTC

Т.е мы добавили понятие множества, понятие упорядочения, какие то пары и и еще понятие условий

Reply

dobriy24 November 13 2023, 08:46:12 UTC
Понятие множество - главное не определённое понятие в математике (как и "элемент"). Так же как не определяемы понятия "точка", "прямая" в геометрии с аксиоматикой Гильберта. Так же как не определяемо понятие "время" в физике. Так же как не определяемо "число" в простой арифметике. Типа мы знаем, что 2+3=5, но что такое "двойка" мы не знаем.

Reply


iv_an_ru November 13 2023, 00:57:55 UTC

> Функциональность которого я сумею определить по тому, что оно -
отображение, как на это указывалось в определении понятия «функция».

Нет, вы невнимательно читали. Соответствие функционально, если для каждого "левого" значения есть не больше одного соответствующего "правого" (и обратно функционально, если для одного "правого" не больше одного "левого").

Reply

evlasov November 13 2023, 02:09:46 UTC
В обратную сторону уважающая себя функция не должна работать )

Reply

iv_an_ru November 13 2023, 02:43:17 UTC
Про обратную сторону у Гильберта и Бернайса в "Основаниях математики" целый параграф :) Гадо ли это и это ли надо. А как пример, что "надо" --- мать Гёте: фиг кто вспомнит, как её зовут, но мы все равно знаем, что она существовала и была единственной.

Reply

lex_kravetski November 13 2023, 08:58:50 UTC
x^2, таким образом, так себе функция. А вот x^3 - норм функция. Удобно.

Reply


e_gant November 13 2023, 01:15:16 UTC
Главное, чтобы не неполное соответствие, с занесением в личное дело!

Reply


Leave a comment

Up