Что интересно,
используемое в статье сопоставление всех чисел, у которых есть определения, этим числам - оверкилл. В том смысле, что для опровержения описанным тут способом достаточно было бы сопоставить определения числам только для тех чисел, определения которых нам известны
(
Read more... )
Comments 124
... и "множество определений" - по прежнему рекурсивно определено, поскольку в него по прежнему не запрещено включать числа, в определении которых написано "множество определений".
Reply
Reply
Reply
Upd: Вы напрасно философствуете. Просто дайте способ занумеровать все действительные числа - такой, чтобы мы не нашли ни одного пропущенного числа. Не надо слов, задача опровержения канторовской теории решается простым примером.
Reply
Reply
Reply
Есть ровно два варианта:
1) Этот способ позволяет в определениях чисел писать "вписывание всех однозначных определений чисел в виде текстов" - и тогда он рекурсивно определен и не является способом чего бы то ни было.
2) Этот способ запрещает в определениях чисел писать "вписывание всех однозначных определений чисел в виде текстов" - и тогда он не нумерует числа, в определениях которых написано "вписывание всех однозначных определений чисел в виде текстов"
Reply
Reply
Leave a comment