ПСЕВДОПАТРИОТИЗМ головного мозга. Осеннее обострение.

[leon_rumata]

Оригинал взят у asaratov в Оскорбляет ли Ваши чувства данная картина? ...
Нет?... Тогда Вы не патриот!

Comments

[mitsu75]

Иван Грозный своего сына действительно не убивал.
Скорее всего эта история с картиной псевдопатриотическая провокация, что б выставить патриотов идиотами.
Потому что, при чём история и художественное произведение?

[leon_rumata]

"Скорее всего эта история с картиной псевдопатриотическая провокация"

Провокация - это когда враги пытаются подставить патриотов.
Когда же сами "псевдопатриоты" говорят о запрете картины русского художника-классика Репина - это уже диагноз, а не провокация..., к сожалению. И это не имеет ничего общего с настоящим патриотизмом.
Точно по типу "православнутых", слова и дела которых не имеют ничего общего с настоящим православием.

[skomorohh]

На мой взгляд, здесь не всё так однозначно. В действительности на протяжение многих веков, длится компания по дискредитации одной из самых значимых для русской истории личности - Ивана Грозного, сравнится с этой компанией может разве, что антисталинская.

Почти все у нас в стране, да и многие в Мире, знают - Иван Грозный убил своего сына, и не потому, что в школе это учили, а потому, что практически все знают эту картину. Хуже лжи может быть только талантливая ложь, как в данном случае

[leon_rumata]

Согласен со всем вами сказанным, КРОМЕ одного, из-за чего, собственно, весь сыр-бор: что картину нужно убирать из Третьяковки, то есть, фактически изымать из русского культурного наследия

[marat_ahtjamov]

сразу вспомнил одного такого персонажа-мурзилку, который усмотрел в реставрации фонтана - пропаганду педерастии, ибо увидал там радугу
http://gleb-trifonov.livejournal.com/2867.html#t5171

Этакий аналог Льва Щаранского только не либеральный, а псевдопатриотический

[leon_rumata]

Точное сравнение, эти му...ки из одной бочки.
Насчет фонтана - ну это просто нет слов! Такое даже в голову придти не может нормальному человеку. Неужели этот персонаж всерьез, неужели он не троллит?
Насчет радуги не раз думал, но как раз наоборот: а какого хрена эти пидоры "приватизировали" такой светлый и детский образ, как семицветная радуга, влажная от дождя и грозовой свежести? С чего это мы его им так легко отдали? Как и голубой цвет?
"Гляжу в озера синие...", "Голубой щенок", "голубые васильки" и пр., памятное с детства: почему над этим теперь так двусмысленно подсмеиваются? Какого рожна? Да и слово "парады" все больше ассоциируется с "гей-парадами", а не с демонстрацией военной мощи и воли защищаться наше мирное небо...
Радуга, как и голубой цвет, как и парады и многое прочее надо нам возвращать себе обратно. Иначе лишимся и всего остального.
А поэтому: больше радуги, больше голубого неба и голубых глаз, и без всяких комплексов.

[yebkflyj]

Да потому что пидоры нечего святого.

[skomorohh]

Надо полагать, что вы большой любитель россказней Радзинского? Неважно, что он лжец и клеветник, главное как талантливо и высокохудожественно он это делает.

Ведь так, я прав?

[vsilvestrov]

И чего они взъелись на Грозного? Пришедшие следом Романовы пожалуй похуже будут - друг дружку мочили не по детски! Но вот же очередной юбилей отмечают! И, если я не ошибаюсь, основные подписанты ярые поклонники дома Романовых. А я не говорю даже об остальных царских домах Европы - там вообще смерть и ужас, причём в полном смысле этого слова!
Но это так, комментарий.

[leon_rumata]

"И чего они взъелись на Грозного

[vsilvestrov]

:) Пардон! Считай "они" - просто фигура речи! Поначалу, хотел дать более пространный комментарий, потом концепция изменилась, решил ограничиться коротким, и, как всегда в таких случаях, огрехи выползают наружу. Т.ч. - приношу и расшаркиваюсь...!

По поводу мифов. Я в общем это и имел в виду.
Вот только может быть не стоит их разоблачать в контексте самой истории, а преподносить именно как мифы и так и преподавать их отдельным предметом "Мифы древней ( средневековой?) Руси". Тогда они чётче улягутся в памяти учащихся именно как мифы или сказки. А так очень много придётся разоблачать, что воспринимается как попытка оправдывания. Не стоит ставить себя в положение оправдывающихся - это заведомо проигрышное положение.
Кстати,я не знаю, как сейчас, но мы знакомились с этим мифом в начальной школе по "Песне о купце Калашникове" Лермонтова. Так что, и здесь нужно будет учителю что-то такое говорить? Пусть история будет историей, живопись - живописью, а литература - литературой.

[leon_rumata]

"По поводу мифов

[yebkflyj]

До 2007 года Бойко был просто Бойко.
И репутация у него была вполне конкретная: бизнесмен слыл злым поглотителем предприятий, зачинщиком корпоративных войн (возможно, это совпадение, но компании, в финансовые конфликты вокруг которых ввязывался боец, в итоге доставались Олегу Дерипаске). Но когда в 2007 году Бойко арестовали за мошенническую скупку земель в Рузском районе Подмосковья (уголовное дело не закрыто до сих пор), что-то неуловимо изменилось.Прямо из камеры Бойко опубликовал в подконтрольной газете «Рузский курьер» письмо о том, что его аресту способствовал «враг рода человеческого и его слуги из сатанинских сект». Во-вторых, выйдя в ноябре 2008 года под залог в 50 миллионов рублей (говорят, самый крупный в истории российского судопроизводства), Бойко отрастил бороду, стал носить крест поверх одежды и взял вторую фамилию Великий, о чем сделал запись в загсе (так что и дети его стали Бойко-Великие). И тут же организовал фонд имени Василия Великого.

[leon_rumata]

Спасибо, так в деталях этого деятеля не знал, хотя фамилия знакомая.
Собственно, приведенная биография Бойко (главного подписанта и, очевидно, инициатора этой петиции), исчерпывающе объясняет и нынешний идиотизм. Рейдер и подручный олигарха как "лидер" "Святой Руси" ... фантастика отдыхает. Нынешний маразм - просто оригинальный медиаповод и способ бесплатно напомнить о себе и приобрести некие очки на "православнутом" и псевдопатриотическом поле - и НЕ БОЛЕЕ ТОГО.