Да там много такого, что выдает то или се, много к чему можно справедливо придраться, но вот я честно - слышу что-то главное, типа - подтекст. Ведь даже не важно, ставилась ли такая цель - воздействовать, например, на мое сознание. Есть какие-то такие в языке и культуре (и в искусстве) коды, которые работают даже в том случае, когда их используют неосознанно или там, нечаянно, грубо говоря.
Абсолютно точно. В этом, как я для себя понимаю, и весь парадокс. Главный адресат как раз существует в совершенно другом языковом пространстве - для него это все послание - пустой звук, раздражающий еще.
Еще бы, конечно такое может быть. Но, во-первых, как я Саше написала выше - некоторые коды работают вне зависимости от целей того, кто их использует. Ну, простейший пример, там, какой-нибудь мудак снимает кино или пишет книгу, а она, как носитель определенного послание, начинает работать уже вне зависимости от создателя. В том числе она может работать и как формальный признак, по которому может происходить объединение субъектов.
и во-вторых, у нас с тобой есть, мне кажется, сердце, опыт, своя собственная свобода и независимость - нас не так легко обмануть. Я прослушала речи внимательно, особой искренности я там не почувствовала, но и неискренности - тоже. и в третьих - уже это событие постепенно эволюционировало в такое глобальное противостояние, что принятие той или иной стороны в конфликте стало носить принципиальное значение. Постепенно конфликт начал высвобождаться от его центральных фигур. Девушки теперь типа символов.
ну вот я не воспринимаю эту историю как что-то глобальное. никак не могу это сделать. мне кажется всё, что происходит вокруг этого панк-молебна - глупым. и с одной и с другой стороны. именно глупым. да и девушки для меня не символ. не знаю, пока ощущаю именно так. при встрече можем обсудить подробнее)
Но ведь, Катя, их речи могут быть лживы. Ну, тот, кто писал эти тексты, знал, на что там надо упирать, к каким обращаться ценностям, чтобы воздействовать именно на тебя, на таких как ты или я, например. Но при этом и они, девочки, совершенно не разделяют то, что говорят, а может просто не понимают, или не осознают пока, а автору речей все эти ценности вообще чужды и враждебны. Но он точно знает, что обращаться он может только с помощью такого "кода", потому что обращается к тебе. Это я так, вне контекста, кстати.
Юля, ты так много затронула вопросов, что мне сразу не сообразить - с чего начать. Но главное - ты меня все-таки не верно понимаешь. Я не сочувствую девушкам. Я сочувствую им не больше и не меньше, чем сочувствую в принципе узникам. Узникам, находящимся в заточении по НЕОДНОЗНАЧНЫМ обстоятельствам
( ... )
Друг мой! - понимаете, строго говоря об этом надо спрашивать у нее. и - самое главное - она может называть себя православной. Как ни крути. До тех пор пока она имеет право называть- считать себя православной - до тех же самых пор вы имеете право ее таковой не считать. В противном случае кто-то из вас двоих будет принужден принимать навязываемое ему мнение.
ох, Катя, меня так пугает это нагнетание идиотизма и какого-то неотрефлексированного лицемерия с обеих сторон. Его вдруг стали обнаруживать люди, которых я никогда бы прежде в этом не заподозрила. это кошмар какой-то. вчера в каком-то мордокнижковском треде наткнулась на комментарий: "я горжусь, что живу с ними в одно время". пц!
Ты знаешь, к этом тоже приходится адаптироваться. Вот самый свежий, последний, текущий исторический период был перенасыщен ситуациями, когда кто-либо становился или какое-либо событие становилось объектом, по направлению к которому массово реализовывалось невротическое поведение граждан
( ... )
Comments 56
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Но, во-первых, как я Саше написала выше - некоторые коды работают вне зависимости от целей того, кто их использует.
Ну, простейший пример, там, какой-нибудь мудак снимает кино или пишет книгу, а она, как носитель определенного послание, начинает работать уже вне зависимости от создателя. В том числе она может работать и как формальный признак, по которому может происходить объединение субъектов.
и во-вторых, у нас с тобой есть, мне кажется, сердце, опыт, своя собственная свобода и независимость - нас не так легко обмануть. Я прослушала речи внимательно, особой искренности я там не почувствовала, но и неискренности - тоже.
и в третьих - уже это событие постепенно эволюционировало в такое глобальное противостояние, что принятие той или иной стороны в конфликте стало носить принципиальное значение. Постепенно конфликт начал высвобождаться от его центральных фигур. Девушки теперь типа символов.
Reply
при встрече можем обсудить подробнее)
Reply
Reply
Reply
Но я тогда твой комментарий незалогиненный удалю, потому что он одинаковый.
Reply
Reply
Reply
Ещё сильней не пойму, чем всё проделанное ими
Reply
и - самое главное - она может называть себя православной. Как ни крути.
До тех пор пока она имеет право называть- считать себя православной - до тех же самых пор вы имеете право ее таковой не считать.
В противном случае кто-то из вас двоих будет принужден принимать навязываемое ему мнение.
Reply
вчера в каком-то мордокнижковском треде наткнулась на комментарий: "я горжусь, что живу с ними в одно время". пц!
Reply
Reply
Leave a comment