Римма, мне тяжело всерьез отвечать на этот вопрос, но я попробую. Все-таки, в рассуждениях, касающихся принятия той или иной гражданской позиции мы опираемся на некую систему, которую можно было бы назвать типа - абсолютом. То есть: существует некий закон бытия - принцип прочности и перспективности объединения субъектов зиждется на общности ценностей субъектов. Но это закон. Который, как, например, любовь - он существует, но людьми в жизни не реализуется.
В реальной жизни - совпадение в ценностях - дар божий. Чудо. Миф о двух половинах на самом деле отражает реальную ситуацию: встретить партнера, подходящего для того, чтобы объединиться в семью и жить вместе жизнь адски сложно именно потому, что он, возможно, существует дай бог в единственном экземпляре, или вовсе не существует))
Иными словами: даже среди моих близких (уж не говоря о читателях жж) есть люди с которыми мы в ценностях расходимся ого как. Любовь от этого не прекращается. Просто у нее нет того прекрасного будущего, что могло бы быть в идеале))
Боже, какой трезвый и хладнокровный взгляд на вещи! а я еще грешным делом подозревала вас в некотором невротизме:) (в хорошем смысле слова, не обижайтесь). Восхищена
(но без некоторого невротизма не обходится, конечно. у меня даже коты не обходятся без невротизма, хотя казалось - ешь, пей, спи от пуза, все состоялось - и тем не менее: котами правят невротические потребности, что уж тут говорить не о котах)))
к чему я все это написала так развернуто: это обманка - то что у тебя с ними один код. не более один код чем с певицей оленихой. или с филей. или с певицей валерией. но про них ясно что коды разные. а тут идет обманка. девальвция слов и понятий. только неочевидная. и тем обидней.
Еще совсем недавно я думала, что сбежала бы при первой возможности. (Надо, правда, оговорить, что мысли эти носили строго абстрактный характер, в реалиях возможности уехать у меня не было и не предвидится) А теперь здесь становится так страшно - просто близость зла, как субстанции, ощущается на уровне, близком к физическому - что уже думать о побеге становится как-то стыдно. Ну, получается, что тот, кто сейчас убегает - он вроде бы бросает остальных в пекле. Ну, это, может быть, такое помрачение, просто столько обрушивается информации - никто не успевает ее фильтровать и обрабатывать - и воображение воспаляется. Может, все пройдет и со временем до смешного преуменьшится. В любом случае - мысль о том, что не пройдет и что мы действительно тут плохо кончим - она невыносима.
> Может, все пройдет и со временем до смешного преуменьшится.
в истории России разве хоть когда-нибудь был такой период?
> тот, кто сейчас убегает - он вроде бы бросает остальных в пекле
ну, можно, наверное, долго говорить о том, насколько такая жертвенность характерна именно пространству русского языка, запрограммирована в нем. или о том, что человеческие эмоции и привязанности (дружба и любовь, например), запечатленные на географической сетке, все равно никак не образуют государство, -- а поэтому не надо свою жизнь хоть как-то строить именно на территориальном принципе.
но все это в любом случае второстепенно. а надо просто задуматься о том, где будут жить ваши дети[1], и будут ли они там в безопастности? это и станет ответом.
кать - мне прслали коментом некую ссылку в мой пост про панк молебен и я ее там спрятала - вмжу только я. а тебе я ее послала в личном сообщении тут. я думаю неприлично вешать ее пока девицы сидят. и положим писал ее не самый добрый человек а скорее умный но ты прочти просто для себя
Comments 56
Reply
Все-таки, в рассуждениях, касающихся принятия той или иной гражданской позиции мы опираемся на некую систему, которую можно было бы назвать типа - абсолютом.
То есть: существует некий закон бытия - принцип прочности и перспективности объединения субъектов зиждется на общности ценностей субъектов.
Но это закон. Который, как, например, любовь - он существует, но людьми в жизни не реализуется.
В реальной жизни - совпадение в ценностях - дар божий. Чудо.
Миф о двух половинах на самом деле отражает реальную ситуацию: встретить партнера, подходящего для того, чтобы объединиться в семью и жить вместе жизнь адски сложно именно потому, что он, возможно, существует дай бог в единственном экземпляре, или вовсе не существует))
Иными словами: даже среди моих близких (уж не говоря о читателях жж) есть люди с которыми мы в ценностях расходимся ого как. Любовь от этого не прекращается. Просто у нее нет того прекрасного будущего, что могло бы быть в идеале))
Reply
Reply
(но без некоторого невротизма не обходится, конечно. у меня даже коты не обходятся без невротизма, хотя казалось - ешь, пей, спи от пуза, все состоялось - и тем не менее: котами правят невротические потребности, что уж тут говорить не о котах)))
Reply
или с филей. или с певицей валерией. но про них ясно что коды разные. а тут идет обманка. девальвция слов и понятий.
только неочевидная. и тем обидней.
Reply
боюсь, что это не Россия.
Reply
Reply
Еще совсем недавно я думала, что сбежала бы при первой возможности. (Надо, правда, оговорить, что мысли эти носили строго абстрактный характер, в реалиях возможности уехать у меня не было и не предвидится)
А теперь здесь становится так страшно - просто близость зла, как субстанции, ощущается на уровне, близком к физическому - что уже думать о побеге становится как-то стыдно. Ну, получается, что тот, кто сейчас убегает - он вроде бы бросает остальных в пекле. Ну, это, может быть, такое помрачение, просто столько обрушивается информации - никто не успевает ее фильтровать и обрабатывать - и воображение воспаляется. Может, все пройдет и со временем до смешного преуменьшится. В любом случае - мысль о том, что не пройдет и что мы действительно тут плохо кончим - она невыносима.
Reply
в истории России разве хоть когда-нибудь был такой период?
> тот, кто сейчас убегает - он вроде бы бросает остальных в пекле
ну, можно, наверное, долго говорить о том, насколько такая жертвенность характерна именно пространству русского языка, запрограммирована в нем. или о том, что человеческие эмоции и привязанности (дружба и любовь, например), запечатленные на географической сетке, все равно никак не образуют государство, -- а поэтому не надо свою жизнь хоть как-то строить именно на территориальном принципе.
но все это в любом случае второстепенно. а надо просто задуматься о том, где будут жить ваши дети[1], и будут ли они там в безопастности? это и станет ответом.
--
[1] -- в самом широком смысле.
Reply
в мой пост про панк молебен
и я ее там спрятала - вмжу только я.
а тебе я ее послала в личном сообщении тут.
я думаю неприлично вешать ее пока девицы сидят.
и положим писал ее не самый добрый человек
а скорее умный
но ты прочти
просто для себя
Reply
Reply
Reply
Leave a comment