Сложение и вычитание

Dec 12, 2012 12:22

Слушайте-слушайте!
Меня тут с утра посетило озарение. Только заранее признаюсь, оно довольно тупое.

Read more... )

вопросы, психоложки, наблюдения за природой

Leave a comment

Comments 51

orie December 12 2012, 08:22:34 UTC
Я такой человек

Я долго искала и ещё парочку знаю.

Reply

orie December 12 2012, 08:24:00 UTC
Меня, причём, это настолько сильно расстраивало, что я долго копалась в причинах, и всякое теперь про это знаю!

Reply

leagor_majere December 12 2012, 08:33:55 UTC
Расскажи.

Reply

orie December 12 2012, 08:47:33 UTC
Для меня это большой блок текста, написанный как бы на совершенно непонятном языке ( ... )

Reply


leonardovna December 12 2012, 08:56:12 UTC
ну вообще я являюсь поклонником теории, что стихи - это примитивная организация прозы, что из-за ряда условностей (строй, рифма, прочая форма) - они уступают богатым возможностям прозаического текста,
у меня много друзей-поэтов.
у меня есть друзья Очень Хорошие Поэты,
есть те, стихи которых явно войдут в учебники для следующих поколений.
но для меня стихи - это юношество, предтеча Большого Текста.
я люблю стихи простые, внятные и прозрачные, без изобилия и нагромождения образов и прочей тяжеловесности.
там где я работаю - стихи читают - ну в среднем раз в неделю.
я хожу в зал послушать - раз в год.
наизусть я знаю стихов - часа на два чтения.
но за последние 10 лет не выусчила ни одного нового

Reply

leagor_majere December 12 2012, 09:24:51 UTC
Мнээ...
Я бы поспорила. Можно же сказать, что это проза не пользуется богатыми возможностями поэзии (строй, рифма и т.д.).
По крайней мере для меня - так.

Reply

leonardovna December 12 2012, 09:30:12 UTC
ну это не моя теория, я просто с ней соглашаюсь во многом, изначально это к Лотману, к Лотману:)прроза включает в себя и стихи, включение стихов в прозу - не меняют дело,
включение прозы в стихи - сразу все ломает.
то есть проза-то как раз - пользуется, еще как,

Reply

leagor_majere December 12 2012, 09:39:19 UTC
А,спасибо. Так понятнее.
Хорошая теория:)
Меня всё равно гораздо сильнее и острее торкают стихи. Несмотря на то, что прозу я очень-очень люблю.

Reply


gorrionita_girl December 12 2012, 09:08:34 UTC
Я не люблю стихи.
И музыку тоже не очень.

Reply

leagor_majere December 12 2012, 09:11:16 UTC
ггг
Я и людей-то не очень:)))

Reply

Я люблю людей gorrionita_girl December 12 2012, 09:12:09 UTC
Ну, желаю им добра и не трогать меня :)

Reply


leonardovna December 12 2012, 09:50:52 UTC
и вот еще, про "примитивную организацию", почему примитивность не очевидна ( ... )

Reply

leagor_majere December 12 2012, 10:28:52 UTC
Да, я про это свой комментарий и писала, что ритм и рифма обогащают.

И про десерт я очень согласна.

Reply


severnbiy_cvet December 12 2012, 10:14:11 UTC
Кажется, у нас с тобой очень похожее отношение к стихам)По крайней мере, то, что ты описала, очень точно совпадает с моими мыслями по этому поводу.И даже перечень я бы составила почти один-в-один такой же,если бы меня спросили вдруг и без контекста.Летова,правда,слушаю с удовольствием,хоть и не очень часто.

Reply

leagor_majere December 12 2012, 10:34:07 UTC
Я догадывалась, что похожее:)

Летова я очень люблю, он натурально гениальный поэт. Просто он скорее недобрый волшебник. Если, скажем, от БГ меня вставляет пританцовывать и саморазвиваться, а от группы СегодняНочью я ещё минут сорок хожу влюблённая, то от ГО именно что хочется повеситься.

Ты же, правда, понимаешь о чём песни Аквариума?

Reply

severnbiy_cvet December 12 2012, 10:46:33 UTC
Надеюсь,что понимаю)Это моя любимая группа.

Reply

leagor_majere December 12 2012, 10:52:56 UTC
Я просто каждый раз поражаюсь, когда где-нибудь читаю, что у БГ тексты непонятные. Нет, ну, есть и специально непонятные: Крюкообразность там или Корнелий Шнапс.
Но, например, Мальчик или Электрический пёс, или Двигаться дальше. Предельно понятные, изящные вещи, на мой взгляд.

Кстати, читала? http://users.livejournal.com/_o_tets_/310612.html

Reply


Leave a comment

Up