Рождение сверхдержавы

Nov 21, 2014 17:01


По итогам саммита G20 мы обсуждаем не это новое явление, а то, почему Путин не остался на завтрак
www.novayagazeta.ru

политика

Leave a comment

lethevr November 22 2014, 07:28:32 UTC
Мужика бы ей... Пропадает баба.

А не остался на завтрак, так это просто. Что там приняли то в итоге? "Хотим роста мирового ВВП"? Для такой заявы и секретарши хватит оставить... Все нужное было сказано и услышано до отлета.

Reply

lazy_admin March 3 2015, 17:43:52 UTC
Вот на слова Порошенко я бы как раз и не стал полагаться. Он и с трибуны в европах паспортами трясёт (я уж не беру кусок взорванного автобуса). Хотя в России КАЖДЫЙ, кто хотя бы чуток поинтересовался ситуацией - знает, что у военнослужащих нет паспортов!!! От слова совсем! И уж тем более - брать загранпаспорта с собой в бой ( ... )

Reply

Пришлось на два... :) lazy_admin March 3 2015, 17:44:38 UTC
Ну и что, что мне в поезде рассказывал попутчик про 28 негров, положенных рядком? Правда? Он же мне даже фоток трупов в телефоне не стал показывать! Мог ведь и наврать, хотя я и не девушка молоденькая с восторженными глазами! И как на баксы, взятые у этих афро-трупов, они себе сразу купили две коровы у местных жителей, самгонки и т.п ( ... )

Reply

Re: Пришлось на два... :) dejavit March 3 2015, 18:56:55 UTC
Да, увы, разговор зашел в тупик. Договориться "о фактах" тяжело. Или невозможно. Можно попробовать договориться о стандартах и источниках информации. Я тебе уже об этом писал. Я принимаю в расчет только те сведения, которые можно проследить до источника. "Принимаю в расчет" не значит, что я им верю. Вот как в случае Порошенко и паспортов. Источник ясен. Если вранье, то ясно, кто соврал. Запомнили. Ждем подтверждений или опровержений. Это не анонимный интернет-вброс. Не ролик на Ютюбе. Предлагаю тебе тот же стандарт ( ... )

Reply

Re: Пришлось на два... :) lazy_admin March 6 2015, 11:56:00 UTC
Стандарт принимаю. Проблема в том, что я априори не верю НИКОМУ изначально. Просто потом, если поразмышлял, если укладывается в картину мира, если не противоречит другим хоть чуть=чуть доверенным источникам - то да, может быть... Но всегда стараюсь держать в уголке ума ужасающую многослойную и многоходовую иезуисткость современного мира ( ... )

Reply

Re: Пришлось на два... :) dejavit March 6 2015, 19:50:13 UTC
Интересно то, что доклад голландцев ты ставишь под сомнение. Но сомнения твои основаны на информации из СМИ, которые в свою очередь у тебя сомнения не вызывают. Давай я изложу некоторые "сомнения по поводу сомнений ( ... )

Reply

Re: Пришлось на два... :) lazy_admin March 7 2015, 11:22:05 UTC
Ну, я пообсасывал в уме аргументы, что слышал по зомбоящику и читал в инете. Они показались мне здравыми, и я "пропустил их внутрь" себя. :) Это не все. Это то, что я вспомнил с разбегу ( ... )

Reply

Re: Пришлось на два... :) dejavit March 7 2015, 19:11:59 UTC
Ну, собственно, я и предлагал всю информацию, которая вызывает сомнение, недоверие хотя бы у одной из сторон вывести за скобки и не учитывать. А ты мне продолжаешь цитировать инет и ваш ящик. Понимаешь, что получается? Ты мне говоришь, эксперты не могли попасть на место катастрофы потому что туда лупила артиллерия (версия твоего ящика). Я говорю, что экспертов не пускали сепаратисты и много времени ушло на переговоры (версия моего ящика). Моя, как понятно, вызывает больше доверия у меня. Я видел кадры, снятые BBC на следующий, кажется, день, когда туда добрались корреспонденты. Там какие-то непонятные люди раскапывали обломки крушения. Место охранялось хорошо экипированными ребятками в камуфляже без знаков различия. Было не похоже, что территория под обстрелом (ничего не взрывалось, никто не прятался и журналисты ничего про это не говорили). Но ты не обязан этому верить ( ... )

Reply

lazy_admin March 8 2015, 20:05:00 UTC
Блин, Вит, ну я же русским языком тебе объясняю: нет и не бывает "доверенных источников ( ... )

Reply

lazy_admin March 7 2015, 11:44:37 UTC
Перечитываю наш разговор. Ну так, напомнить. Освежить. Посмотреть, не забыл ли о чём, что ты мне написал. Не забыл ли я тебе что-то сказать, из того, что собирался...

Глаз зацепился... :)

> Надеюсь, что взяли достаточно. Вот смотри. Ты даже слова употребляешь правильные, но потом всё равно "сползаешь ( ... )

Reply

lazy_admin March 8 2015, 20:11:29 UTC
Размышляя логически... :)))

Я могу сколько угодно не верить СМИ (любым). Но это никак не может помешать им разбудить во мне сомнения. Ну, как-то даже математически это можно вывести! Вот чтобы я им поверил - надо немало потрудиться. А вот на сомнения (хоть над ними же, хоть над оппонентами) я согласен! :)

Ну вот так несимметрично, но логично! :)))

Reply

lethevr November 24 2014, 20:13:09 UTC
>Присоединение Крыма никто не признал. Даже Никарагуа с Венесуэлой и даже Батька с Нурсултаном. Позицию России по Вост. Украине ни одна страна в мире не поддержала. (Или опять Науру какое-нибудь нашлось? Интересно, почём их услуги ( ... )

Reply

dejavit November 25 2014, 17:59:34 UTC
> "ПЕКИН, 21 ноября. /Спец. корр. ТАСС Павел Бушуев/. Китай поддерживает российскую позицию в вопросе урегулирования кризиса на Украине ( ... )

Reply

lethevr November 26 2014, 08:10:27 UTC
>Это никакое не признание. Это вежливаю форма НЕпризнания ( ... )

Reply

dejavit November 26 2014, 17:07:42 UTC
> Найдите у меня в тесте "валите вы ВСЕ ( ... )

Reply

lethevr November 26 2014, 23:01:45 UTC
>Речь о том, что западным фирмам становится все тяжелее и все менее выгодно работать на российском рынке. Раздражение Ваших "фантомов", как я понимаю, оно именно про это ( ... )

Reply


Leave a comment

Up