Еще к вопросу, что такое личность
Недавно я тут задавала этот вопрос, а то, в силу некоторых обстоятельств, сомнения взяли - точно ли мы проживаем всю свою жизнь или это разные личности попеременно существуют в одном теле. Почитала я комменты, поспорила с комментаторами... В итоге я, кажется, обнаружила критерий - то, что не меняется на протяжении всей жизни человека, это и есть
( Read more... )
Comments 110
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Животные, Наука, Образование.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
любознательность наверное слишком общее свойство, мы же "человек разумный" все таки, поэтому любознательность и любопытство в какой то мере всем должны быть присущи :-)
а вот по двум другим пунктам у меня несколько иной опыт - к фантастике охладел, после 10+ лет перерыва прочел пару книг хайнлайна и то, по чему экранизировали любимые фильмы, но причиной послужил поиск новых форм досуга. а рок-музыку как бросил слушать, так пока и не вернулся к ней. а почти четверть жизни слушал рок и читал фантастику постоянно! :)))
с кошками от полного обожания пришел к легкой симпатии.
получается меня как будто и нет?! даже "моя" любознательность не всегда была созерцательно-филисофской как сейчас, например из за сильного внешнего влияния, из за компов и интернет.
Reply
Всё может быть. Ну, или Вы что-то не заметили...
Reply
А вот ощущение «Я это я» не покидало со времен, которые начал помнить.
Reply
Не, ну это только у меня основа - три перечисленных вещи, у других может быть что-то совершенно другое.
Вот интересно, это ощущение «Я это я» - является искомым или нет?
Reply
Reply
Истинная личность (неизменная) имеется только у души, но мы её не замечаем (и не помним) так как имеем материальную обусловленность.
Всё что мы можем сейчас представить о себе - не есть мы истинные.
Reply
Тогда встает вопрос - что такое эта самая душа? Это "так как" не поняла - разумеется, мы имеем материальное тело, но чему это мешает?
Reply
Душа - это духовная частица Бога, отделённая от Него, но вечно с ним связанная. Обладающая индивидуальным сознанием (самоосознанием), то есть способна осознавать себя и окружающее, и способна изъявлять желания. Душа это первичная составляющая нашего естества.
А материальное тело мешает душе осознавать себя истинным. Так как душа духовная субстанция она напрямую не может взаимодействовать с материей, находиться в материальном мире, потому между душой и материей есть несколько прослоек, как у матрёшки, для взаимодействия с материальны миром. Эти прослойки и затмевают истинное сознание, заменяя его ложным представлением о себе как о теле. Что называется материальной обусловленностью, то есть внушают ложное представление.
Собственно, в сути, все духовные практики направлены на очищение сознания от тех ложных самоотождествлений (я человек, я тело, я родственник, я венец творения, и т.п.), а не на развитие каких-то мифических качеств которых ещё нет ;))
Иначе говоря (внимание!) выражение что у нас есть душа ошибочно, мы и есть душа на ( ... )
Reply
Ну нет, мы не можем определять одно неизвестное через другое неизвестное. Что такое Бог - никто не знает, его существование не только не доказано, но и вообще нет никаких фактов, указывающих на его существование.
Как материальное тело может мешать? Именно материальное тело осуществляет связь сознания с окружающим миром и другими людьми, значит, оно необходимо. Вообще нет никаких доказательств, что сознание может существовать без материального носителя.
"выражение что у нас есть душа ошибочно, мы и есть душа у которой есть некоторое тело" - с этим согласна, если под душой понимать сознание, личность.
Откуда "пали"? И откуда это вообще известно?
Reply
Наверное, я не личность))) Уж сильно поменялась... Осталось одно неизменным-любовь к собакам и фантастике))))
Reply
Т.е. две черты. Уже что-то.
Reply
Leave a comment