октавы и материя центров

[larkin_donkey]

Согласно теории, все процессы в мире развиваются по закону Октав, а следовательно, бывают двух типов -- восходящие и нисходящие. Увы, такие как мы есть, мы не только слепы по отношению к третьей силе закона Трёх, но обычно ещё и путаем верх с низом, нисходящее с восходящим и также часто принимаем деградацию за развитие

Comments

[dascher_65]

>Акт творения, понятно, не может быть восходящей октавой, так как это подразумевало бы создание всё более тонких материй по шкале водородов, в сравнении с исходной точкой -- что невозможно даже для Абсолюта

[larkin_donkey]

> Не рациональней было бы предположить изначальное существование в человеке некой субстанции от Абсолюта, которую, при определенных условиях, он может "выдавать на гора", а в обычных условиях просто не умеет, да и не стремиться к этому?Да, как раз в плане "изначального существования в человеке некой субстанции от Абсолюта" с классическим гностицизмом никаких противоречий нет. В этой системе утверждается существование в человеке двух полностью сформированых высших центров, являющихся такой частичкой Абсолюта (по этой терминологии, центр тяжести которых расположен на уровнях H6 и H12). Проблема в том, что мы их не воспринимаем в обычной жизни, не имеем связи как раз именно по причине "недоразвитости" наших низших центров. Накопление тонких высокоэнергетических субстанций как раз способно заполнить этот разрыв, когда высшие и низшие центры в нас смогут работать в унисон -- можно называть это как угодно -- очищением души или освобождением от власти архонтов

[dascher_65]

Собственно дело совсем не в гностицизме и его космогонии, частичка Абсолюта в человеке вещь вполне даже объективная для множества космогоний и вряд ли здесь уместны некие материальные аналогии, разве что весьма условные. Не буду ничего говорить о необходимости миров середины, как и нашего мира, лично для меня эта необходимость весьма сомнительна. Один лишь вопрос остается базовым, как для гностицизма, так и для других космогоний - рациональность творения Абсолютом заведомо ущербных вещей, то есть, пользуясь приведенной Вами терминологией, по нисходящей? Ведь никакие обоснования о необходимости развития снизу-вверх не снимают вопроса о том, может ли Совершенство творить несовершенство, ибо рациональности в этом нет никакой и сам факт ставит под сомнение само совершенство этого Совершенства.

[larkin_donkey]

В доступных нашему пониманию формах творчества мы также идём вниз, от идеи к воплощению. Мы, конечно, не Абсолют, так что наше воплощение часто оставляет желать лучшего, но это всегда движение вниз, с увеличением плотности. Так, план - уже нечто более оформившееся, в сравнении с идеей, но ещё доступное изменению. Само же творение имеет максимальную плотность и его уже непросто изменить, не разрушив при этом