Сначала глотаешь, потом кусаешь - не перепутайте

[kvisaz]

Мне кажется, что GPT4 определенно уже может работать консультантом. Я вчера тестировал локальные нейронки, опять, и опять убедился, что они сильно отстают в понимании других языков, кроме английского.

А вот GPT4 похоже объясняет четко

- Да, можно провести параллель между английским фразеологизмом "Another one bites the dust" и русским выражением

Comments

[live13]

Я всегда думал что это побежденный в бою падает и в пыли валяется.
Хотя есть еще выражение 'грызть землю'.

[kvisaz]

грызть землю выглядит более близким, вроде бы

гипотеза от GPT4
"В то время как "грызть землю" может подчеркивать усилия, трудности и страдания, приводящие к метафорическому или буквальному "грызению земли" из-за поражения или трудностей, "Another one bites the dust" более нейтрально относится к факту поражения или исключения, не делая акцент на страданиях или усилиях, предшествующих этому моменту."

[abolin]

>> "Another one bites the dust" более нейтрально относится к факту поражения

похоже, Библию железяка не читала...

[kvisaz]

я на английском тоже не читал, к какому моменту в Библии это относится?

[_c_a_x_e_p_]

Мне вчера Phind объяснял работу скрипта. Он тоже на GPT 4, писал на русском. Очень понравилось.

Мне кажется, в деле консультации нейронками большую роль играет отсутствие эмоций. Нейронку не стыдно попросить десять раз одно и то же, не страшно показаться глупым. Знаешь, что её не разозлит поведение.

[kvisaz]

да, мне приходится себя иногда даже уговаривать, что нейронку не стыдно попросить переформулировать третий или десятый раз ))

отвечает-то как человек, воспринимается почти как он

[_c_a_x_e_p_]

Ну, я тоже часто злюсь, что тупит с ответами. Но всегда есть понимание, что это робот, его не жалко.

[abolin]

>>это робот, его не жалко

только есть мнение, что он жрёт дофига ресурсов

[livelight]

Это разница между ужасным концом и ужасом без конца :)

[kvisaz]

ага )

[vagonsky]

С другой стороны, известная цитата «Замучаетесь пыль глотать, бегая по судам и кабинетам западных чиновников, спасая свои деньги», как мне кажется, не об отстающем в спортивном соревновании, а просто о том, что «плохо будет»

[kvisaz]

мне показалось, что это укладывается в описанный контекст "в контексте гонок, спортивных соревнований или любых ситуаций, где присутствует элемент соревнования и один из участников явно проигрывает или находится в невыгодном положении."

[vagonsky]

Ну вижу тут контекста соревнования. Скорее просто «вы пожалеете»

[kvisaz]

я воспринимаю суды как игру, соревнование

не важно, с какой стороны, это прежде всего соревнование с другой стороной
поэтому кстати для эффективности игры даже истцам рекомендуется адвокат, хотя в РФ такой привычки нет, но адвокат любой стороне может подсказать ходы, влияющие как минимум на настроение судьи

[grumbler]

> Критика, замечания?

у меня критика другого сорта, более общая. Вера в нейронку сродни религиозной. Допустим, вы не специалист в той или иной области, вы спрашивате нейронку, она даёт вам ответ. Как вы можете верифицировать её ответ?

Я занимаюсь инженерными расчетами. Прежде чем утверждать что-либо, я построю проекцию моих расчетов на известные классические результаты, чтобы убедиться что мой расчет им не противоречит.

А тут нейронка мне предлагает некий ответ, причем как инженер и математик я хорошо знаю как устроены потроха этой нейронки, и у меня глубокое недоверие к ее ответам.

Для фокусов и для образовательных целей, как механический заместитель живого человека, нейронку можно использовать, при условии что рядом есть живой эксперт которому я доверяю.

[kvisaz]

если у инженера нет автоматизированных тестов - да, тяжело
в программировании можно запросить функцию и затем тест для нее
у тестов обычно предельно простая логика, нужно просмотреть только годность этой логики и используемых констант, после чего кидаться в нейронку ошибками из теста и получать исправления

в случае, если нет автоматизированных тестов, могут помочь гибриды нейронки и поисковика, базы данных. Выше упоминался Phind, он хорошо работает и не для программистких задач, но русскоязычные запросы он может переводить в поисковые слишком коряво

Perplexity.ai выглядит универсальным гибридом нейронки и поисковика, вдобавок о нем, я слышал, хорошо отзывались даже сотрудники Гугла

Его ключеове преимущество - он дает компактный ответ как нейронка, но с ссылками на источники, как поисковик.

запрос "Расчет формулы напряжения для бетона" я ввел от балды, для скриншота

[grumbler]

Если есть автоматизированные тесты, вопрос снимается.

[kvisaz]

но есть еще и источники
у меня правда есть подозрение, что иногда нейронка реально ошибается и при чтении источников, такое вполне должно быть по дизайну, но если она оставляет ссылки источники - это все же хлеб